Журнал наблюдений Сатурна

[Александр Анохин]

Makssen75, отлично!

[А.Н.Крылов]

Сегодня с часа ночи, примерно до двух в Можайском районе сподобился посмотреть Сатурн. На кануне вечером прошёл ливень и, повидимому из-за влажности, прозрачность плохая, да и атмосферу колбасило лихо. Успокоения атмосферы весьма редкие и кратковременные. Удалось рассмотреть тень на на кольце, тёмный промежуток между кольцом и диском. Тонкую тень кольца на диске. На самом диске поясов не увидел. Щель Кассини временами и не уверенно. В общем первый блин комом, с надеждой на будущее.
Смотрел в МН56, окуляр КК5мм с ЛБ2 и без неё.
Снял через окуляр телефоном.

[Олег Парфёнов]

Наблюдал сразу в два телескопа: fc100dz и 125Ed.

Не значит ваше наблюдение, что апертура бьёт качество?
 

[Дмитрий Лантинов]

Тефия и Диона - динамичная парочка.

Сегодня 27 июля с 2:30 до 4:00 наблюдал за движением спутников Тефия и Диона.
Телескоп ЛЗОС 152/1200.
Окуляры: Pentax XW 5 дает 240х и сравнивал с Leica zoom + Барлоу TV 2x (на этом окуляре примерял такое же увеличение, близкое к 240х).

Картинка больше понравилась в Лейку с Барлоу. Но и Пентакс «не пальцем делан», рисует отлично. Но у Лейки еще лучше контраст и резкость.

Сиинг 5-6-7 баллов по Пикерингу. Иногда были моменты полного успокоения (ради них и сидел не отрываясь) до 8-9 баллов. Казалось, что кольцо как бритвой порежет глаз.

Полтора часа прошли как 15 минут. Про детализацию на планете - все как и несколько дней назад: тени, ЩК (причем с обеих сторон), южный полюс темнее, северный как и ранее - бледнее, потемнение на южном полюсе.

По спутникам: справа от планеты в 2:30 сразу и без проблем в оба окуляра увидел Рею (самую дальнюю от кольца), Диону (ближе к кольцу и чуть выше), Тефию (близко к кольцу и на одной линии с ним). Слева от планеты Титан (довольно близко к кольцу и довольно высоко от его линии), Энцелад дался не сразу. Пришлось минут 15 потратить на него, меняя окуляры. На Лейке иногда поднимал увеличение за счет зума с 240х до 260х. Не особо помогало, поэтому вернулся на 240х и больше не менял. В итоге, после привыкания и адаптации, в оба глаза (правый и левый, я планеты смотрел обоими) уверенно находился Энцелад. Сначала я нашел его в Лейку (видимо за счет высокого контраста) а потом и в Пентакс получалось, потому что знал его положение и было уже проще. И вот тут возник вопрос, а если б не было под рукой Лейки ? Оставил бы наверное эту затею и даже не стал бы стараться.

Еще одна цель - Мимас!
Раз уж Энцелад дался, то и Мимас должен!
 Ага, никому и ничего он не должен 

Как ни старался, ничего не получилось. Возможно, по причине того, что он был в часы моего наблюдения, слишком близко к кольцу и планете в целом. Свет от нее никуда не денешь, хотя я пытался его мысленно игнорировать. Иногда, за все время сессии, несколько раз на уровне глюка пробрасывалась точка (причем только в Лейку, в Пентакс ни разу) но это было так неубедительно, что я его не засчитал.

К финалу, к 4:00, отметил насколько явно поменяли положение Тефия и Диона. По сути Тефия отлетала от края кольца и оказалась практически точно под Дионой.

Я как-то раньше не обращал особого внимания на скорость перемещения спутников Сатурна во время одной сессии, а вот за последние несколько ночей, этот эффект мне начинает нравится.

Итог наблюдений: 5 спутников (2 из которых попали в небольшое соединение), шестой из возможных- Энцелад МИМАС не зачтен.

Окуляр Лейка + Барлоу выдали результат лучший чем Пентакс.

Всем ясного неба.

[Gosha5840]

шестой из возможных- Энцелад не зачтен.

Может Мимас?

[Makssen75]

****

Итог наблюдений: 5 спутников (2 из которых попали в небольшое соединение), шестой из возможных -
****

Вот это наблюдение в 125 мм !!! Поздравляю Вас! Выходит, что Вы только Мимас не идентифицировали с уверенностью  - на это почти 13m - шансы и были невеликими.
А вообще везёт Вам с темным небом ! - у меня с трёх до 4утра небо так быстро светлеет, что в 4утра уже Сатурн не видно невооружённым глазом 🤷

[Алексей Николаевич.]

Вот это наблюдение в 125 мм !!!

152/1200, там шикарный АПО, один из лучших вообще.

[Piko]

Этой ночью наблюдал Сатурн в Москве.
На балконе был установлен телескоп Carl Zeiss AQ-200 F=1600.
Увеличения 246х,
Применил ЛБ2х, увеличения 320х, 355х
При наблюдении с балкона заметно, как постоянно подмывает нижнюю часть диска планеты.
Но бывают моменты стабилизации изображения и тогда хорошо видно тёмную область южного приполярья.

Сатурн яркий, при визуальных наблюдениях кольца такие же яркие, как и диск.
Щель Кассини видна постоянно и хорошо, форма колец видна отчётливо.
Экваториальная северная светлая зона единая, южная разделена на два сегмента тёмной узкой полоской.
Широкие экваториальные тёмные пояса видны отчётливо.

В северном полушарии, в приполярье теперь хорошо видно тёмную полосу.
Благодаря качественной цейсовской оптике хорошо видно пять спутников Сатурна.

Фото положение спутников и фото Сатруна. Время UT указано в названии файла.

[Arhymage]

Не значит ваше наблюдение, что апертура бьёт качество?

У данного экземпляра Sky-rover штрель 0,95. Поэтому больших различий в качестве нет, зато в апертуре разница целый дюйм. Для Сатурна и Луны ожидаемый результат. Но я еще не сравнивал на Юпитере, где лучший полиштрель Tak и дополнительный контраст флюорита может сыграть свою роль в различении низкоконтрастных деталей.

Окуляр Лейка + Барлоу выдали результат лучший чем Пентакс.

Интересно. Takahashi TOE тоже контрастнее, чем Pentax, но там поле зрения значительно меньше. А Leica получается тоже даёт лучший контраст, но при этом сохраняет широкое поле сопоставимое с Пентаксом? Плюс возможность сменных увеличений. Вот уж действительно всем зумам зум.

[Дмитрий Лантинов]

шестой из возможных- Энцелад не зачтен.

Может Мимас?

Ой, ну конечно))
Спасибо за внимательное прочтение поста  исправил

[Makssen75]

Вот это наблюдение в 125 мм !!!

152/1200, там шикарный АПО, один из лучших вообще.

О, да-да, прошу прощения - ошибся с апертурой и не хотел Вас обидеть😉
Да, ЛЗОС 152/1200 действительно лучший!

[Дмитрий Лантинов]

****

Итог наблюдений: 5 спутников (2 из которых попали в небольшое соединение), шестой из возможных -
****

Вот это наблюдение в 125 мм !!! Поздравляю Вас! Выходит, что Вы только Мимас не идентифицировали с уверенностью  - на это почти 13m - шансы и были невеликими.
А вообще везёт Вам с темным небом ! - у меня с трёх до 4утра небо так быстро светлеет, что в 4утра уже Сатурн не видно невооружённым глазом 🤷

Благодарю за теплые слова…

[Дмитрий Лантинов]

Не значит ваше наблюдение, что апертура бьёт качество?

У данного экземпляра Sky-rover штрель 0,95. Поэтому больших различий в качестве нет, зато в апертуре разница целый дюйм. Для Сатурна и Луны ожидаемый результат. Но я еще не сравнивал на Юпитере, где лучший полиштрель Tak и дополнительный контраст флюорита может сыграть свою роль в различении низкоконтрастных деталей.

Окуляр Лейка + Барлоу выдали результат лучший чем Пентакс.

Интересно. Takahashi TOE тоже контрастнее, чем Pentax, но там поле зрения значительно меньше. А Leica получается тоже даёт лучший контраст, но при этом сохраняет широкое поле сопоставимое с Пентаксом? Плюс возможность сменных увеличений. Вот уж действительно всем зумам зум.

Надеюсь, однажды Takahashi TOE мне тоже попадается в руки )) сравню
До этого времени не видел его и даже не держал в руках) но, все еще впереди.

[Eugenio D.]

2025, июль 28, 01.30 - 02.40 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5 Pro, ортоскопические окуляры КК 6мм, 4мм и Baader Genuine Ortho 5мм (200, 300 и 240^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5, главный фокус.
Прозрачность средняя, видимость 3 балла по Антониади. Из трёх опробованных увеличений сегодня оптимальным было 240^х. Диск планеты жёлтый, напоминающий слоновую кость. Кольца тусклые, возникло впечатление, что за месяц раскрытие несколько уменьшилось. Отчётливо видна тёмная полоса, проходящая чуть севернее середины диска - проекция кольца с тенью. К югу в тропических широтах видна облачная полоса, такая же, но несколько менее контрастная в северном полушарии. Приглядывался к полосе в южном полушарии, двоения её не заметил. Южное полушарие ближе к полюсу несколько темнее северного. Тёмные ушки внутри кольца при данном сиинге просматриваются с трудом, но в моменты упокоений они видны, очень острые, напоминают кончики швейных иголок. Также пришлось всматриваться, чтобы увидеть тень планеты на кольце. Деление Кассини при данном сиинге скорее угадывается, чем реально видно. Из спутников удалось рассмотреть четыре, к западу от диска Рея, к востоку по мере удаления Тефия, Диона, Титан.
Отснял два ролика, обработал, особенно первое фото, приблизив к визуальному впечатлению. Последнее обработано с применение дриззлинга, на нём же показано расположение спутников (на момент 02.00 моск.) Север внизу, восток справа.

[Makssen75]

2025, июль 28, 01.30 - 02.40 моск. Рефрактор SW 15012 на HEQ-5 Pro, ортоскопические окуляры КК 6мм, 4мм и Baader Genuine Ortho 5мм (200, 300 и 240^х), без диагонали. Камера Celestron NexImage 5, главный фокус.
Также пришлось всматриваться, чтобы увидеть тень планеты на кольце. Деление Кассини при данном сиинге скорее угадывается, чем реально видно.
**

Спасибо за наблюдение! Фотография действительно обработана очень близко в видимому глазом изображению. Похожий инструмент, сиинг и ооочень похожие результаты. Правда, я всегда наблюдал попозже, когда Сатурн повыше, но и небо уже посветлее.
В общем, что-то  от нас оторвались вперёд владельцы АПОхроматов, как я вижу ...хмммм...
Ну ничего, будет  на нашей улице праздник сиинг и флюоритовые стёкла 😉

[Makssen75]

Интересно, как влияет светлееюшее под утро небо на видимость малоконтрастных объектов типа Щели Кассини (малоконтрастная для средних апертур она по дифракционным причинам, когда ее угловой размер гораздо меньше диска Эйри). Просто в наших средних широтах достаточной темноты неба нет пока, и в начале наблюдений видны уже только яркие звёзды, а конце наблюдений невооружённым глазом не виден даже сам Сатурн. Наверное, важно в описании своих наблюдений указывать кроме инструментов и оценки сиинга ещё и время наблюдений или (что было бы ещё нагляднее) как-то характеризовать темноту неба 🤔

[grigoris]

Есть зоны засветки неба. Вот ссылка, например:
Карты засветки

Но, с годами, засветка становится все больше и больше. У меня например, за лет 7 засветка увеличилась так сильно, что я теперь даже созвездия нахожу больше по памяти, зная где они находятся. Хотя если приглядеться, то Большую медведицу, Кассиопею и Орион можно разглядеть

[slava03]

Наверное, важно в описании своих наблюдений указывать кроме инструментов и оценки сиинга ещё и время наблюдений или (что было бы ещё нагляднее) как-то характеризовать темноту неба 🤔

Достаточно указать название вашего населённого пункта и время, установленное в нём. Тогда опытные любители сразу поймут насколько тёмным было небо когда проводились наблюдения(не считая искусственной засветки).

[Arhymage]

Наблюдение Сатурна 30 июля, 2:00-3:00, Санкт-Петербург, балкон многоэтажки. Телескоп Mewlon-210 с биноприставкой.

Сиинг не особо выдающийся, поставил увеличение 250х, но сразу понял что много и снизил до 180х. Хорошо видно 3 спутника в ряд - Титан, Рея, Тефия. По стелариуму четвертым в ряд должен идти Энцелад, но в мегаполисе его вряд ли можно увидеть в 8", тем более тут еще отголоски белых ночей не закончились.
На планете видны те же привычные детали: четкая тень от колец, 2 темных пояса по обе стороны от тени, светлый экваториальный пояс, потемнение на южном полюсе. Из-за жиденького сиинга ЩК в кольцах видна плоховато, эпизодически и только боковым зрением, но с обоих сторон. Тень от планеты на кольцах тоже видна, но она как будто уменьшилась по сравнению с наблюдением неделю назад.

P.S. Кстати, если направить телескоп чуть выше Сатурна, то можно увидеть Нептун, он сейчас совсем рядом, странно что об этом до сих пор никто не писал. Выглядит как звездочка с синеватым оттенком. При хорошем сиинге и разгоне увеличения он должен быть виден как диск, но это явно не про сегодняшнюю ночь. Найти его оказалось не так то просто, несмотря на близость с Сатурном. Дело в том, что в искатель из засвеченного мегаполиса его не увидеть, а звездных дорожек между ним и Сатурном нет. Пришлось с помощью стелариума строить сильно вытянутый умозрительный треугольник Сатурн-Титан-Нептун, чтобы парой ухищрений правильно двигать изображение в нужном направлении от Сатурна.

[Makssen75]

В общем, сегодня выбрался пораньше, под почти чёрное небо. "Вооружился" непланетным (Фидель Викторович рекомендовал переклеить вторичкy, но пока так) ньютоном GSO Delux 10"/1:5 . Корректор комы GSO ×1.15,  окуляры SR XWA 5mm, 3.5mm. В общем, окуляр 3.5mm деталей не добавил, только усложнил ведение. На увеличении 290× в моменты успокоения атмосферы контрастно и резко были видны темные и светлые пояса планеты, четкая тень на планете и тень на кольцах от планеты. В моменты, когда когда уши колец "заострялись", появлялось явное темное пятнышко Щели Кассини.
С одной стороны почти в ряд выстроились три луны Сатурна - идентифицировать их не стал, так как сосредоточился на планете. Потом после наблюдений уже глянул в Стеллариум и увидел, что было бы интересно всё-таки разобраться с ними - в семью лун "затесалась"  достаточно яркая звездочка и было бы интересно определить "самозванца"))