Журнал наблюдений Сатурна

[Eugenio D.]

2023, август 6, 01.30 - 01.50 моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 на HEQ-5 Pro, ортоскоп Baader Genuine Ortho 5мм (200^х), без диагонали.
Видимость средняя: 2-3 балла по Антониади, прозрачность невысокая. Раскрытие кольца сравнительно небольшое, но щель Кассини просматривается без особого труда, но только в ушках. Креповое кольцо в этот раз рассмотреть не удалось. На диске в южном полушарии - полоса от проекции кольца на диск. Сверху (южнее) к ней, очевидно, примыкает полоса тени, отчётливо видно, что по краям диска она немного загибается вверх с обеих сторон. В левой нижней ветви видна небольшая тень планеты на кольце. В северном полушарии хорошо видна экваториальная полоса, причём возникало ощущение, что она двойная, состоящая из близких, практически сливающихся компонентов, хотя полной уверенности в этом нет. В северной полярной области потемнение. Особый интерес у меня вызывало наличие или отсутствие свечения по ходу кольца В, о котором я писал в прошлые сезоны. Так вот, это свечение, напоминающее гирлянду белых светодиодов, как бы проложенную на кольце и как будто немного несфокусированную, имеется и видно довольно отчётливо видно в ушках с обеих сторон. На своём правда грубом, схематическом рисунке я показал эти места стрелками. Север тут внизу, восток справа, как это видно в рефрактор без диагонали.
После я перешёл к съёмке на камеру NexImage 5, на баррель которой я накрутил линзоблок от 2-х кратной Барлоу Celestron с Т-резьбой. Получился как бы полуторный режим. Фокусировался по Луне. Надо отметить, что при съёмке сиинг показался хуже, чем визуально. На фото все эти детали видны, включая упомянутое свечение кольца В в ушках, креповое кольцо. Также видны и некоторые полосы, которые я не заметил визуально: тёмная и светлая в умеренных северных широтах и тёмная в южных широтах. Рисунок и фото прилагаю.

[Aleksandr62]

 Интересное наблюдение. Заинтересовало описанное " свечение" на кольце. Будет погода буду знать
на что обратить внимание. Сам пока не наблюдал.

[a.pozharov]

Наверное это не свечение, а высветления в потемнении, т  е те самые "спицы" ?

[Boris.T.]

2023, август 6, 01.30 - 01.50 моск. Рефрактор Celestron OMNI 120 на HEQ-5 Pro, ортоскоп Baader Genuine Ortho 5мм (200^х), без диагонали.
Видимость средняя: 2-3 балла по Антониади, прозрачность невысокая. Раскрытие кольца сравнительно небольшое, но щель Кассини просматривается без особого труда, но только в ушках. Креповое кольцо в этот раз рассмотреть не удалось. На диске в южном полушарии - полоса от проекции кольца на диск. Сверху (южнее) к ней, очевидно, примыкает полоса тени, отчётливо видно, что по краям диска она немного загибается вверх с обеих сторон. В левой нижней ветви видна небольшая тень планеты на кольце. В северном полушарии хорошо видна экваториальная полоса, причём возникало ощущение, что она двойная, состоящая из близких, практически сливающихся компонентов, хотя полной уверенности в этом нет. В северной полярной области потемнение. Особый интерес у меня вызывало наличие или отсутствие свечения по ходу кольца В, о котором я писал в прошлые сезоны. Так вот, это свечение, напоминающее гирлянду белых светодиодов, как бы проложенную на кольце и как будто немного несфокусированную, имеется и видно довольно отчётливо видно в ушках с обеих сторон. На своём правда грубом, схематическом рисунке я показал эти места стрелками. Север тут внизу, восток справа, как это видно в рефрактор без диагонали.
После я перешёл к съёмке на камеру NexImage 5, на баррель которой я накрутил линзоблок от 2-х кратной Барлоу Celestron с Т-резьбой. Получился как бы полуторный режим. Фокусировался по Луне. Надо отметить, что при съёмке сиинг показался хуже, чем визуально. На фото все эти детали видны, включая упомянутое свечение кольца В в ушках, креповое кольцо. Также видны и некоторые полосы, которые я не заметил визуально: тёмная и светлая в умеренных северных широтах и тёмная в южных широтах. Рисунок и фото прилагаю.

Очень интерестно,свечение в кольцах,если про это речь,  наблюдал,отдают как буд то серебром,наблюдал не один раз.

[Eugenio D.]

Очень интерестно,свечение в кольцах,если про это речь,  наблюдал,отдают как буд то серебром,наблюдал не один раз.

Борис, судя по Вашему описанию, именно это, просто мне пришла в голову другая ассоциация. Наблюдается в самом ярком кольце В, обычно ближе к его внешней границе, т.е. к делению Кассини.

[Boris.T.]

Очень интерестно,свечение в кольцах,если про это речь,  наблюдал,отдают как буд то серебром,наблюдал не один раз.

Борис, судя по Вашему описанию, именно это, просто мне пришла в голову другая ассоциация. Наблюдается в самом ярком кольце В, обычно ближе к его внешней границе, т.е. к делению Кассини.

Да так и есть,на внутренней части от ШК,прямо граничит с ней.Может это отблеск солнца от леденых глыб,ну.... как вариант

[Аранол]

Добрый вечер, поделюсь своим скромным опытом наблюдения
07.08 2023, 1:00—1:40 мск., Sky Watcher BK 150 MAK SP, 150/1800, окуляры SW UWA 82° 7 мм / 15 мм.
Небо чистое, ветрено.
Наблюдал Сатурн с перерывами, меняя увеличение между 120 и 257. Диск планеты, кольцо и просвет между диском и кольцом видны чётко. Тень кольца на диске видна на грани иллюзии. Деление Кассини несмотря на все усилия так и не поддалось в эту ночь.

[Aleksandr62]

 Поддержал Аранол , с почином в отчетах. На МАКах сейчас не так много наблюдений. Успехов!

[Аранол]

с почином в отчетах. На МАКах сейчас не так много наблюдений. Успехов!

Спасибо!
Позволю себе немного оффтопа: инструмент у меня хороший, но хотел бы спросить совета у ветеранов форума относительно его использования. Дело в том что при наблюдениях Солнца,  Луны и Венеры качество изображения выше всяких похвал, то вот при работе с Юпитером и Сатурном видимость деталей существенно ниже, чем можно ожидать от телескопа такой апертуры и схемы.
Подскажите пожалуйста тему для обсуждения этого вопроса или, если можно в ЛС.

[Vavanzer]

при наблюдениях Солнца,  Луны и Венеры качество изображения выше всяких похвал, то вот при работе с Юпитером и Сатурном видимость деталей существенно ниже, чем можно ожидать от телескопа такой апертуры и схемы.
Подскажите пожалуйста тему для обсуждения этого вопроса или, если можно в ЛС.

Это нормальная тема. Марс Солнце, Луна, Венера (без деталей) контрастные обьекты. Трепят 2d  нормально. Юпитер и Сатурн очень чувствительны к атмосфер, особенно к ее прозрачности. Изза меньшего контраста их подробностей. И минус экранирование еще. Потому и сложно их наблюдать, ловить моменты надо.
 По ним очень помогает небольшой шаг в увеличениях. Набор окуляров позволяет выжать оптиум в конкретную ночь. Порядка 15%, по личному опыту, нормально иметь разброс. 20% модет быть многовато.
Если в кратах - +_20-30х интервал.

[Аранол]

По ним очень помогает небольшой шаг в увеличениях. Набор окуляров позволяет выжать оптиум в конкретную ночь. Порядка 15%, по личному опыту, нормально иметь разброс.

Спасибо за совет. В целом, если к нынешнему набору окуляров добавить ЛБ  2Х, то можно как раз получить примерно такой шаг увеличений в диапазоне 120-150х.
Теперь начинаю понимать, что стою в начале очень большого пути, потому что есть стойкое желание порадовать не только себя одного хорошими наблюдениями не только облачных структур планет-гигантов, но и деталей колец Сатурна.
Эх, помню, когда еще школьником на старом Celestron-е 114 впервые с друзьями отыскал Сатурн, то восторгу от силуэта планеты с "ушками" колец предела не было...

[Vavanzer]

Спасибо за совет. В целом, если к нынешнему набору окуляров добавить ЛБ  2Х, то можно как раз получить примерно такой шаг увеличений в диапазоне 120-150х.

   Если у вас 15 и 7 мм, то ЛБ разве что 7ку превратит в 3,5мм с бешеным для 150мм увеличением под 500х, на котором нечего смотреть. а 15мм станут 7,5, смысли в 7,5 если есть 7мм?
  Лучше возьмите 6, 8, 10 мм. Раз фокусное 1800мм. Какие нибудь ТМБ и др недорогое. На Маке все прокатит))) Сатурн еще с месяц может радовать а мож и больше, тк темнеет с каждым днем все раньше и раньше...

[TheUser]

Eugenio D., по вашему снимку от наблюдения Сатурна использовалась таже конфигурация, что и в наблюдениях Юпитера?

[Аранол]

Если у вас 15 и 7 мм, то ЛБ разве что 7ку превратит в 3,5мм с бешеным для 150мм увеличением под 500х, на котором нечего смотреть. а 15мм станут 7,5, смысли в 7,5 если есть 7мм?

Согласен, к 7 и 15 мм ЛБ будет бесполезна. Но это лишь часть набора окуляров. В дополнение к ним есть ещё 23 мм и 28 мм, причём первый широкоугольный, на 82°. Думаю с ними она будет полезнее, тем более, что на подходе у меня ещё левенгуковский малыш-добсон (LZOS 500D) для балконных/оконных наблюдений c фокусным 1000 мм.
А Сатурн хочу попробовать ещё несколько раз поймать в этом месяце. Надеюсь, около противостояния погода не подведёт.

[Aleksandr62]

 Добсон 500/1000 ? Такое возможно? Смущает небывалое относительное отверстие 1/2. Не описка
случайно?

[Александр Анохин]

Добсон 500/1000 ? Такое возможно? Смущает небывалое относительное отверстие 1/2. Не описка
случайно?

Похоже, что имеется ввиду новый добсон ЛЗОС. Там две модели с фокусом 1000 и 500 (с корректором) мм и диаметром главного зеркала 130мм.

[Eugenio D.]

Eugenio D., по вашему снимку от наблюдения Сатурна использовалась таже конфигурация, что и в наблюдениях Юпитера?

Да, та же. Но Юпитер вышел неудачно, с "луковичными" следами обработки. Не могу дать полный ответ, отчего так происходит. Как мне кажется, одна из возможных причин - недодержка при съёмке. Надо было выдержку поставить побольше, картинка была бы ярче. По моему скромному опыту, при оптимальной яркости изображения таких артефактов не наблюдается. Например, когда снимал Юпитер без Барлоу, никогда такого не видел.

[TheUser]

А что такое "луковичные" (или кольцевые) артефакты?

[Eugenio D.]

А что такое "луковичные" (или кольцевые) артефакты?

Смотрите: слева у лимба хорошо видно.

[TheUser]

Спасибо.