Журнал наблюдений Сатурна

[мануал]

А у вас какие окуляры ?

Самый бюджетный вариант: 15мм 70* Celestron;  18мм 55* - микроскопные ( планирую заменить на ортоскопы Baader 18мм ); 20мм 64*; 23мм 62* -  оптимально по Луне: увеличение небольшое, контраст хороший. На cloudynight.com советуют 19 и 24 Televue, но это очень дорого. Для аро рефрактора, я думаю, самое то. На свой ахромат я добавил фильтр Baader Semy Apo. Работает хорошо.

[leviathan]

На cloudynight.com советуют 19 и 24 Televue, но это очень дорого.

Согласен, особенно с новыми ценами Телевью. Я возможно даже пару Explore Scientific 68 гр. 24мм возьму если не найду б.у. Паноптики.

[wad]

А я сегодня в разрыве облаков понаблюдал полчаса Сатурн. Видимость на вечернем небе и высота ещё позволяют наблюдать весьма неплохо. Детали в принципе те же что и обычно: цветные пояса на диске, щель Кассини по всей длине колец, тень от планеты на кольцах (не заметил чтобы стала сильно длиннее чем в прошлый раз). Креповое кольцо не просматривалось.

Вчера еще на светлом небе понаблюдал Сатурн. Из спутников был виден только Титан - небо было еще недостаточно темным. На диске Сатурна видны светлая полоса возле кольца, затем тболее темный участок, затем некоторое высетление и далее более темная полярная шапка. Давно не наблюдал Сутурн, поэтому тень от диска на кольцах стала заметнее и больше по сравнению с предыдущими наблюдениями. Тень от колец на диске субъективно кажется чуть более интенсивной по силе тона в левой части, отделить эту тень от крепового кольца на диске визуально не получается, также не заметно креповое кольцо и в ушках колец. Сделал зарисовку.

[Крымчанин]

Можно выкинуть эту турель и поставить нормальную от Цейсса или ТЕС на 1.25".
Ну так я же не полезу в чужой курятник
Допускает. Там 2 створки открывают главное зеркало и вполне можно пролезть рукой.
Да, всё верно, там места валом, да и делов-то на пол часа

[leviathan]

Тень от колец на диске субъективно кажется чуть более интенсивной по силе тона в левой части, отделить эту тень от крепового кольца на диске визуально не получается

Интересно, надо будет присмотреться. Я неделю назад наблюдал и снимал, расширения в левой части не заметно - креповое кольцо симметрично с обеих сторон, тени не видать.

[wad]

Я неделю назад наблюдал и снимал, расширения в левой части не заметно - креповое кольцо симметрично с обеих сторон, тени не видать.

На рисунке в результате уменьшения изображения не совсем точно получилось - там не расширение полоски, а просто сама полоска кажется несколько темнее в этом месте. При увеличении вашей фотографии это тоже заметно, хотя и не так явно:

[leviathan]

Сейчас наблюдал Сатурн, кажется и вправду в том месте тень уже наблюдается (или я уже себе внушил ). Креповое кольцо сегодня неплохо просматривалось и левая часть была видна чуть-чуть шире чем правая.

[leviathan]

Посмотрел последние астрофото Сатурна на сайте Алпо Япония, тень и вправду просматривается за 21-е и 23-е.




Также симулятор WinJupos эту тень вполне отчётливо рисует, где-то с начала или середины этого месяца.

[slava aa]

Я смотрел в то время , тень не увидел, уж больно она маленькая. Это надо увеличения от 400 ставить, а это на такой высоте нереально- мутно выходит.
Так что пока любуемся другой "тенью", коротая креповое кольцо))

[wad]

  Сейчас наблюдал Сатурн, кажется и вправду в том месте тень уже наблюдается (или я уже себе внушил

Посмотрел последние астрофото Сатурна на сайте Алпо Япония, тень и вправду просматривается за 21-е и 23-е.

Я смотрел в то время , тень не увидел, уж больно она маленькая. Это надо увеличения от 400 ставить, а это на такой высоте нереально- мутно выходит.
Так что пока любуемся другой "тенью", коротая креповое кольцо))

Проблема в том, что в телескоп с небольшой апертурой отделить креповое кольцо от тени от колец на диске Сатурна очень пролематично, особенно при низком расположении Сатурна. Но вот тональные различия можно определить даже в такой телескоп. И то, что тень от колец на диске Сатурна заметна в виде потемнения той самой полоски со стороны освещения солнцем вполне уже определимо. Но вот написать, что я ВИЖУ креповое кольцо (хотя то, что там есть креповое кольцо я ЗНАЮ, видеть и знать все таки несколько разные понятия), а не тень от колец на диске Сатурна не могу- это было бы не честно - так как я не вижу крепового колца ни в ушках колец, ни отдельно от тени от колец на диске Сатурна ( как это видно на тех фотографиях, которые привел leviathan):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7922.msg4510518.html#msg4510518
В телескоп с апертурой в 5" так естественно не видно.
P.S.  Только что снова посмотрел Сатурн на светлом небе (Телескоп  SW MAK 127 SP, окуляр ЛОМО-ЗУМ 7,4-22 мм,  увеличение 68-202 крат)  - серая полоска на границе кольца и диска Сатурна по своей толщине при наблюдении в мой телескоп вполне сравнима с щелью Кассини (хотя при наблюдении в более крупные телескопы и на симуляторе она гораздо толще, чем щель Кассини). но со стороны Солнца все таки чуть темнее.

[slava aa]

Вобщем из за того , что ты не видишь креповое кольцо, ты хорошо видишь тень от колец)

[wad]

Вобщем из за того , что ты не видишь креповое кольцо, ты хорошо видишь тень от колец)

Я об этом уже писал ранее:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,166609.msg4500852.html#msg4500852
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,166609.msg4500944.html#msg4500944
Просто не нужно противопоставлять видимость крепового кольца против видимости тени в небольшие телескопы- они практически всегда видны вместе и какая часть темной полосы обусловлена тенью, а какая креповым кольцом в такой телескоп не определить. Так что свобода выбора что писать у ЛА с небольшими телескопами есть - истина где то рядом!
При наблюдении в большие телескопы в отношении крепового кольца и тени от колец на диске все гораздо определенней.

[slava aa]

Судя по фото, если мы обсуждаем тонкую темную полоску, тоньше щели кассини, и широкое  полупрозрачное, меняющее цвет планеты наслоение от крепового кольца, их весьма трудно спутать в любой телескоп.
Одно больше или толще другого в десятки раз. Да и по цвету и контрасту не сопоставимо.

[AlYev]

их весьма трудно спутать

Особенно в последнее противостояние и пару месяцев до и после. Когда тени от колец не было вовсе. Хотя, возможно, до противостояния тени от колец в этом году не было вообще. Сейчас-то она появилась из-за того, что кольца подняты со стороны Солнца. Надо посмотреть фотки.

[Jetglimp]

Судя по фото, если мы обсуждаем тонкую темную полоску, тоньше щели кассини, и широкое  полупрозрачное, меняющее цвет планеты наслоение от крепового кольца, их весьма трудно спутать в любой телескоп.
Одно больше или толще другого в десятки раз. Да и по цвету и контрасту не сопоставимо.

Мне кажется, увидеть такую деталь не так-то просто. Например, если ЩК под диском не видна уверенно, то на теневую полоску, которая ещё тоньше и при том с меньшим контрастом, чем у ЩК, расчитывать не придётся. Хотя может на 200х и более всё по-другому, я то Сатурн почти всегда только до 120х смотрел..

[slava aa]

Судя по фото, если мы обсуждаем тонкую темную полоску, тоньше щели кассини, и широкое  полупрозрачное, меняющее цвет планеты наслоение от крепового кольца, их весьма трудно спутать в любой телескоп.
Одно больше или толще другого в десятки раз. Да и по цвету и контрасту не сопоставимо.

Мне кажется, увидеть такую деталь не так-то просто. Например, если ЩК под диском не видна уверенно, то на теневую полоску, которая ещё тоньше и при том с меньшим контрастом, чем у ЩК, расчитывать не придётся. Хотя может на 200х и более всё по-другому, я то Сатурн почти всегда только до 120х смотрел..

Да ее вообще не видно, в том то и дело) Это как смотреть на марс и говорить я вижу темные пятна от кратеров)) Ну все правильно, я же знаю , что кратеры там есть , значит темные пятна там и от кратеров в том числе)) Значит я вижу кратеры)

[BIG TRAIL]

Направление мысли верное,  сравним с ЩК -
   ширина тени  по моим замерам  ( по фото выше )   ближе к  правому краю диска   ~0.3".
  Что для  123мм апертуры  составляет  36.9/D    -   такая   полоска должна быть заметна,     пусть даже она  ложится на креповый фон,  ведь в пределе   черная полоса на светлом фоне  -> 2/D ! 
  она проявляет  себя  как более темный участок справа ,   об чем и г-рят Левиафан с Вадом.

[slava aa]

У 150 мм разрешение 0,9"

[BIG TRAIL]

В данном случае это не вопрос разрешения. 
Это задача на контраст  одиночной полосы, юзаются  другие цифры.     

[slava aa]

На 10 градусах высоты?)