Журнал наблюдений Сатурна

[Павел Кириленко]

Паша, да вряд ли этот телескоп способен выдать качественно больше 100Х. Это же тот, что с кома-корректором...

   Так ведь автор указал фокусное расстояние 1000мм? Такому зеркалу особо корректор не нужен, ни комы, ни сферической аберрации. Или я неправильно что-то понимаю?

А Сатурн вообще в цвете хорошо просматривается? и какая у него сейчас видимость считается?

   Сатурн мне кажется из такой апертуры в желтых и коричневых тонах, особых цветов не наблюдается. На счет видимости это многокомплексный вопрос. С одной стороны планета не высоко над горизонтом, это плохо. С другой стороны сейчас он кульминирует под утро, когда больше шансов дождаться хорошей атмосферы. С третьей стороны, если так можно сказать, противостояние будет в марте, но нужно иметь ввиду что угловой диаметр планеты не так сильно изменяется в зависимости от близости к противостоянию как, например, у Юпитера. В общем, считаю что именно сейчас средние условия для наблюдений, не плохие и не хорошие. За город для планетных наблюдений не обязательно выезжать, хотя хуже точно не будет.

[Vladstar]

Но честно говоря, смотрел через стекло пакет, и чувствую что потенциал у ведерка всё таки имеется, по крайней мере для меня, студента пока ещё!

Ну если через стеклопакет так увидели, что же будет без него? Похоже скоп попался с качественной оптикой. Чистого неба.

[Denk36]

   Так ведь автор указал фокусное расстояние 1000мм? Такому зеркалу особо корректор не нужен, ни комы, ни сферической аберрации. Или я неправильно что-то понимаю?

У него труба 50 см длиной.

[Павел Кириленко]

   Так ведь автор указал фокусное расстояние 1000мм? Такому зеркалу особо корректор не нужен, ни комы, ни сферической аберрации. Или я неправильно что-то понимаю?

У него труба 50 см длиной.

   Понятно, видел такой  недавно в магазине. Будем надеется что нашему коллеге попался хороший экземпляр.

[Илья Батрутдинов]

Именно так с корректором, длинна трубы 50. Спасибо ребят за советы и пожелания надеюсь поподробней изучить Сатурн.

[ft]

Сатурн мне виделся желтым тоже. 70/700

[Илья Батрутдинов]

Сатурн мне виделся желтым тоже. 70/700

Как я понял деталей тоже не было видно?

[Астролюбитель]

Сатурн мне виделся желтым тоже. 70/700

Как я понял деталей тоже не было видно?

Из опыта:

Всего 2 раза нарывался на такой Сатурн, когда он соответствовал просто фотографическому разрешению, первый раз со 125- Аполаром, тогда диск как зебра был, второй раз в ШK 9,25. По моему дело в двух случаях были весной.

[ft]

Сатурн мне виделся желтым тоже. 70/700

Как я понял деталей тоже не было видно?

Посмотрите, всего несколько страниц назад 2 моих отчета по Сатурну. Было видно очень хорошо.

[Леонид Руденко]

 Сегодня первый раз посмотрел на Сатурн в этом сезон через телескоп. Телескоп самодельный из таловского объектива 100/1000мм рефрактор. Кольцо хорошо раскрыто, ЩК видна прекрасно, но только пока по ушкам колец. Так же видна тень от кольца на диске, и тень от планеты на кольце, две полосы и полюс на диске. Понравилось раскрытие колец, надеюсь в этом году много интересного будет по Сатурну  в этой теме, и в астрофото Сатурна.
 100/1000мм рефрактор.
 увеличение 193Х, 238Х, поднял до 263Х, в 263Х немного поплыл но не из-за хроматизма, а от атмосферы, поэтому вернулся к 238Х.
 Наблюдал с  шести утра, до 7,40 по Москве.

[Илья Батрутдинов]

Наблюдал сегодня с 7.00 до 7.30 (дальше облака налетели) Сатурн, но уже не через стекло пакет а непосредственно на лоджии то есть с открытым небом на остывшем инструменте (заранее  оставил на лоджии на ночь. В этот раз наблюдение было гораздо интереснее (всё таки сколько помех вносит обычный стекло пакет) Сатурн был гораздо контрастнее, по моему даже просматривались полоски на планете, и мне понравилось увеличение барлоу 2х, окуляр 25 мм. заметил одно сильное неудобство, настроить монтировку на полярку пока не умею , вести объект очень не удобно какими то зигзагами получалось!

[slava03]

Наблюдал сегодня с 7.00 до 7.30 (дальше облака налетели) Сатурн, но уже не через стекло пакет а непосредственно на лоджии то есть с открытым небом на остывшем инструменте (заранее  оставил на лоджии на ночь. В этот раз наблюдение было гораздо интереснее (всё таки сколько помех вносит обычный стекло пакет) Сатурн был гораздо контрастнее, по моему даже просматривались полоски на планете, и мне понравилось увеличение барлоу 2х, окуляр 25 мм. заметил одно сильное неудобство, настроить монтировку на полярку пока не умею , вести объект очень не удобно какими то зигзагами получалось!

Для этого желательно  чтоб она была видна с лоджии.
А почему со вторым окуляром ЛБ не попробовали?

[Илья Батрутдинов]

Наблюдал сегодня с 7.00 до 7.30 (дальше облака налетели) Сатурн, но уже не через стекло пакет а непосредственно на лоджии то есть с открытым небом на остывшем инструменте (заранее  оставил на лоджии на ночь. В этот раз наблюдение было гораздо интереснее (всё таки сколько помех вносит обычный стекло пакет) Сатурн был гораздо контрастнее, по моему даже просматривались полоски на планете, и мне понравилось увеличение барлоу 2х, окуляр 25 мм. заметил одно сильное неудобство, настроить монтировку на полярку пока не умею , вести объект очень не удобно какими то зигзагами получалось!

Для этого желательно  чтоб она была видна с лоджии.
А почему со вторым окуляром ЛБ не попробовали?

Сатурн как раз в это время строго напротив моего дома и поднимается градусов на 50-60! Я пробовал с 10 мм и ЛБ. Дело в том что увеличение конечно больше, но Сатурн мылить начинает, резкости нет.

[Denk36]

Наблюдал сегодня с 7.00 до 7.30 (дальше облака налетели) Сатурн, но уже не через стекло пакет а непосредственно на лоджии то есть с открытым небом на остывшем инструменте (заранее  оставил на лоджии на ночь. В этот раз наблюдение было гораздо интереснее (всё таки сколько помех вносит обычный стекло пакет) Сатурн был гораздо контрастнее, по моему даже просматривались полоски на планете, и мне понравилось увеличение барлоу 2х, окуляр 25 мм. заметил одно сильное неудобство, настроить монтировку на полярку пока не умею , вести объект очень не удобно какими то зигзагами получалось!

Для этого желательно  чтоб она была видна с лоджии.
А почему со вторым окуляром ЛБ не попробовали?

Сатурн как раз в это время строго напротив моего дома и поднимается градусов на 50-60! Я пробовал с 10 мм и ЛБ. Дело в том что увеличение конечно больше, но Сатурн мылить начинает, резкости нет.

Да Вы что?  У него кульминация 25°. На 50° изображение было бы отличное, а так атмосфера мешает. Для сравнения, посмотрите Юпитер где сейчас находится, вот он на 50°-60°.

[Илья Батрутдинов]

Наблюдал сегодня с 7.00 до 7.30 (дальше облака налетели) Сатурн, но уже не через стекло пакет а непосредственно на лоджии то есть с открытым небом на остывшем инструменте (заранее  оставил на лоджии на ночь. В этот раз наблюдение было гораздо интереснее (всё таки сколько помех вносит обычный стекло пакет) Сатурн был гораздо контрастнее, по моему даже просматривались полоски на планете, и мне понравилось увеличение барлоу 2х, окуляр 25 мм. заметил одно сильное неудобство, настроить монтировку на полярку пока не умею , вести объект очень не удобно какими то зигзагами получалось!

Для этого желательно  чтоб она была видна с лоджии.
А почему со вторым окуляром ЛБ не попробовали?

Сатурн как раз в это время строго напротив моего дома и поднимается градусов на 50-60! Я пробовал с 10 мм и ЛБ. Дело в том что увеличение конечно больше, но Сатурн мылить начинает, резкости нет.

Да Вы что?  У него кульминация 25°. На 50° изображение было бы отличное, а так атмосфера мешает. Для сравнения, посмотрите Юпитер где сейчас находится, вот он на 50°-60°.

могу не правильно выразится, я только 1ую неделю изучать начал эту науку, могу ошибатся с измерениями и картами пока не пользуюсь. я чисто на глаз прикинул.

[slava03]

Наблюдал сегодня с 7.00 до 7.30 (дальше облака налетели) Сатурн, но уже не через стекло пакет а непосредственно на лоджии то есть с открытым небом на остывшем инструменте (заранее  оставил на лоджии на ночь. В этот раз наблюдение было гораздо интереснее (всё таки сколько помех вносит обычный стекло пакет) Сатурн был гораздо контрастнее, по моему даже просматривались полоски на планете, и мне понравилось увеличение барлоу 2х, окуляр 25 мм. заметил одно сильное неудобство, настроить монтировку на полярку пока не умею , вести объект очень не удобно какими то зигзагами получалось!

Для этого желательно  чтоб она была видна с лоджии.
А почему со вторым окуляром ЛБ не попробовали?

Сатурн как раз в это время строго напротив моего дома и поднимается градусов на 50-60! Я пробовал с 10 мм и ЛБ. Дело в том что увеличение конечно больше, но Сатурн мылить начинает, резкости нет.

Причин несколько, но основные две- неточная юстировка и турбуленция. Проверь юстировку по предфокалу и зафокалу яркой звезды.

[Астролюбитель]

Я так понимаю, что в этом сезоне разворот его колец очень аппетиный, что бы попробовать визуально разрешить деление Энке..

[deynos]

дата: 01.02.13погода: яснотемпература: -1 *инструмент: SK BK1201EQ5увеличение: 220Обектив: 120ммфото: fly ДС180
1 Гиперион
2 титан
3 Япет
4 Тетис
5 Мимас
6 енцилад
7 диона
8 рея

[Владимир ARS]

Неужели ЩК не было??

[Борис1963]

Неужели ЩК не было??

Действительно, разглядеть Мимас (13.75m) и Энцелад (12.51m) и ни словом не обмолвиться о ЩК, поясах и ПШ на планете?