Журнал наблюдений Сатурна

[XeniX]

Вчера наблюдал. Телескоп Алькор. Видимость сначала была просто жуть  . Сатурн обнаружил только с помощью искателя, затем облака немного раздуло и в конце концов прояснило, но оставалась слабая дымка. Сначала наблюдал при 33х, потом перебрался на 88х. Кольца были видны отлично. Видимость улучшилась и я поставил 133х. Показалось что заметил Титан, но только секунды на 2-3 потом больше не видел. Были намёки на неоднородность Сатурна, возможно полярная шапка(?). Щель Кассини не увидел. Изображение скакало и украшалось двойниками. Но на моменты появлялась картинка, на которой я успевал разглядеть очень мало.

Скажите опытные люди, что легче разглядеть у Сатурна в Алькор: полярную шапку или щель Кассини???

[gals]

>>>Скажите опытные люди, что легче разглядеть у >>Сатурна в Алькор: полярную шапку или щель >>Кассини???


   Насчет ЩК - это вряд ли в Алькор удастся увидеть.
Потемнение диска Сатурна в полярной облати, думаю, можно.

[XeniX]

>>>Скажите опытные люди, что легче разглядеть у >>Сатурна в Алькор: полярную шапку или щель >>Кассини???

   Насчет ЩК - это вряд ли в Алькор удастся увидеть.
Потемнение диска Сатурна в полярной облати, думаю, можно.

Я просто сразу не обратил внимания на диск планеты. Глянул - вроди тёмные и светлые места есть. А потом, когда уже убрал телескоп в тепло реально подумал о полярной шапке.

[Iskandar]

XeniX, ну нет у Сатурна полярной шапки - только полярная область ( да и та - темная) - у него же нет твердой поверхности, как у Марса

[GTA]

Скажите опытные люди, что легче разглядеть у Сатурна в Алькор: полярную шапку или щель Кассини???

Думаю, что щель Кассини для алькора - экстремальная деталь, и с большой вероятностью даже недоступная. Мне ни разу не удалось увидеть. Впрочем, в то время Сатурн был очень низко над горизонтом, а атмосферная рефракция явно комфорта не добавляет. Когда смотрел в 80мм рефрактор, то полярная зона для меня была труднее, чем щель и SEB. Вот последнюю Алькор точно должен показать, так что думаю это должно быть главным, на чем стоит сосредоточить внимание для начала.

XeniX, ну нет у Сатурна полярной шапки - только полярная область ( да и та - темная) - у него же нет твердой поверхности, как у Марса

Эт точно (с)
Но уж больно хочется ее шапочкой назвать

PS А твердая поверхность у Сатурна я думаю все-таки есть   , просто она под слоем облаков  

[S.Fire]

В Алькор при хорошей погоде  ЩК и полярную область вижу сейчас уверенно, хотя тоже сначала сомневался.

[GTA]

Вчера опять Сатурн посмотрел. На улице -18, ветра почти нет, так легкий бриз. Выстоявшийся SW 15075P. Увеличение ставил 187.5x, без фильтров.

Из деталей примерно то же самое, что и в предыдущее наблюдение. Минима только не пролазила. То ли увеличение было маловато чтоб ее ухватить, то ли просто не повезло. Потемнения в кольце были какие-то бесформенные, т.е. даже и сосчитать нельзя. Но опять же, справа виднелось побольше, чем слева.
Зато пару раз Крепово кольцо увидел, причем довольно неплохо. Раньше оно угадывалось в области перед планетой, там как-бы замывалось слегка изображение, а тут почти по всему кругу. Очень точно Хрюндель подметил - действительно чем-то на слюду смахивает.

В Алькор при хорошей погоде  ЩК и полярную область вижу сейчас уверенно, хотя тоже сначала сомневался.

Таки показывает? Здорово.  У меня были подозрения, что все-таки можно увидеть ЩК в Алькор при очень хороших условиях (спокойная атмосфера, планета высоко над горизонтом и т.п.), но никто об этом не упоминал как-то. Теперь вот есть свидетель

[XeniX]

В Алькор при хорошей погоде  ЩК и полярную область вижу сейчас уверенно, хотя тоже сначала сомневался.

Буду к этому стремиться!

[S.Fire]

Я об этом помалкивал, пока не посмотрел в 200 мм доб. Раньше была у меня мысль, что это воображение дорисовывает.
Правда я увидел эти детали после того, как помыл зеркала (телескоп 86 года) и отъюстировал нормально.

[XeniX]

Вчера помыл главное зеркало...Вот это да! Я такого не ожидал! Наконец то увидел Титан! Он сопровождал планету в течение всех моих вчерашних наблюдений! Сатурн был раза в 3-4 ярче виден!
Видимость была 4(по 5-ти бальной шкале).
Видел не ПШ, а тёмную область рядом с экватором, или тень от колец на планете! ЩК не видел.

[wladimir]

Вчера, после  19ч посмотрел на Сатурн, экваториальную полоску увидел, а вот щель Кассини в Тал100 - слабо заметна. Спутников заметил 3- Титан, Япет и Диону. Но толком посмотреть не дали - пришлось тротуарить. Снял клип, и несколько отдельных кадров. Сделал зарисовку конфигурации спутников. Все время отвлекали желающие посмотреть на Сатурн. Поэтому фото неудачное, но зато большое. (Низкое качество искупается размерами.) Снимал с 5мм окуляром и зум около 3х. Впрочем на отдельном кадре (справа) виден слабый след от щели Кассини.

[XeniX]

Вот-вот! Видимо в Алькор я и увидел экваториальную полоску! Очень похоже на то, то я видел, причём расположение её то же.

Не знаю почему, но после мытья главного зеркала я не могу разглядеть ни одной детали на Сатурне, он стал настолько ярким, что это мешает.
Вчера видел 2 спутника, видимо это Титан и Рея, хотя возможно это была не рея, а звезда 6^m Близнецов...

[XeniX]

Мои первые наблюдения с телескопом на улице! Конечно это не так уж меня и обрадовало. Засветки стало меньше, но увидел мало - небо плохое  
Пояс Ориона был виден глазом слабо.
Была составлена программа наблюдений: Плеяды, Гияды, M42, окружающее их пространство, просто "беганье" по небу и конечно же Сатурн.

Сатурн был виден более или менее только при 88х, 133х - сильно падало качество.
Единственный плюс наблюдениям на улице, который пока что я заметил, это отсутствие "прыгающего" Сатурна(из-за тёплых потоков воздуха на балконе) и более чёткая картинка.
Сатурн выглядел детальнее только тогда, когда двоился. Опять мне казалась щель Кассини, но теперь только в "ушках", может всётаки я её вижу?    На планете ничго не различил. Спутников не видел.
Видимость вроди на 3 тянула, но вот телескоп мало чего показал.

Ещё пытался найти M35(5^m), но при такой видимости это наверное невозможно. Так и не нашёл.

Вот такие наблюдения.

[GTA]

Смотрел Сатурн опять. SW15075 reflector, 187.5x, no filters. Видимость посредственная, -17, ветра почти нет.

На кольце ничего примечательного, разве что опять потемнения неправильной формы в кольце B на границе внутреннего края.
Опять показалось что промелькнуло Крепово кольцо.

На планете удалось увидеть 3 полосы - как обычно SEB, продвоившияся радом с ней STeB и еще одна полоска между ними и темной полярной зоной, биже к зоне.

Да, появилась тень от планеты на кольце, теперь уже справа (с западной части).

[wladimir]

24.01.04 Сатурн. Атмосфера не благоприятствовала наблюдениям. Привожу фото. Регистакс из 600 кадров оставил около 400 и сильно ослабил яркость колец. Но значительно позже атмосфера несколько успокоилась и с 9 мм окуляром начала временами различаться щель Кассини. Обнаружил только два спутника. (Титан и Рею). Вот тебе и 203 мм!

[Vitaliy]

В 22.10 по Москве 25 января пошел понаблюдать Сатурн.
Атмосфера была неплохая, но на отлично не тянула. При увеличении 445х Сатурн медленно колыхался и был не так четок, как иногда бывает. Но все равно заметен диск Титана. Снизил увеличение до 275х и картинка стала просто изумительной. На подсознательном уровне заметил Энцелад и даже привиделся Мимас, но это уж совсем с натягом. На самом Сатурне видна оранжевая полоска SEB и сразу над ней еще одна, а также экваториальный пояс. Все-таки для комфортного наблюдения полос на Сатурне необходимо увеличение больше 300х. Также, но уже с большим увеличением 445х заметил неровности края SEB со стороны экватора.
Четко видна минима Энке и помутнения в кольце В. Со мной был друг, который наблюдает очень редко, но все равно он смог увидеть тень на кольцах от планеты и Креповое кольцо. А также подметил, что в этот раз Сатурн не так хорош при 445х, как я ему ранее показывал. В течение прошлого года он вообще не смог разглядеть даже щель Кассини.
Побаловался с кулером, включая и выключая его. Разница просто налицо, особенно когда зеркало не остыло.
Без кулера с увеличением 175х в начале наблюдений Сатурн троился и от него шел светлый шлейф. Но после включения кулера изображения Сатурна складывались в одно, и становилось очень резким. В конце наблюдений при увеличении 445х кулер только прояснял картинку, как будто туман сдувал, что довольно ощутимо повышало качество картинки.
Понаблюдал чуть больше часа, так как друг замерз, и пришлось идти домой.
Вот лью горючие слезы, что не поставил охлаждение во время противостояния Марса.

[XeniX]

Побаловался с кулером, включая и выключая его. Разница просто налицо, особенно когда зеркало не остыло.
Без кулера с увеличением 175х в начале наблюдений Сатурн троился и от него шел светлый шлейф. Но после включения кулера изображения Сатурна складывались в одно, и становилось очень резким. В конце наблюдений при увеличении 445х кулер только прояснял картинку, как будто туман сдувал, что довольно ощутимо повышало качество картинки.
Понаблюдал чуть больше часа, так как друг замерз, и пришлось идти домой.
Вот лью горючие слезы, что не поставил охлаждение во время противостояния Марса.

Так от чего двоится/троится изображение?   Из-за неостывшего зеркала чтоли? Я думал из-за атмосферы.

[Vitaliy]

Иногда из-за атмосферы, а чаще всего из-за не до конца неостывшего зеркала, от которого поднимается теплый воздух и портит изображение. Если троение не проподает на протяжении длительного времени, то это точно атмосфера или поток теплого воздуха от построек.
Вот тут немного я написал про это. https://astronomy.ru/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=3842;start=40
У вас небольшой телескоп, он остывает быстро и быстрей всего плохое качество картинки возникает из-за внешних причин.
З.Ы. Простите за оффтоп.

[Vitaliy]

Понаблюдал сегодня Сатурн. Постоянно набегали облака, и как назло, ветер через все небо нес пар от трубы котельной. Максимальное увеличение, которое я смог поставить без потери качества, составило 278х. Но все же четко улавливал минимы в кольце B, пару-тройку коротких, но широких спиц в нем и миниму Энке в кольце А. Дымка и посредственное качество атмосферы из-за котельной не позволило увидеть Энцелад, хотя он находился на максимальном удалении от планеты.
В первом номере Звездочета есть статья про тестирование Тал-150К. Так там написано, что Энцелад был виден в ТАЛ-2 (150мм). Корифеи наблюдений, с каким инструментом вы смогли увидеть Энцелад?
Удачи.

[GTA]

Так там написано, что Энцелад был виден в ТАЛ-2 (150мм). Корифеи наблюдений, с каким инструментом вы смогли увидеть Энцелад?

Я надавно натыкался на отчеты какого-то американца, так он писал что в свой 6" ньютон он видел 7 спутников Сатурна. Это значит, что не только Энцелад, но и Мимас. Он правда не упоминал где наблюдал, небось в степях аризонщины какой-нибудь.