Вопрос по Юпитер 37 и не только.

[Acerzx]

3) Astro-Tech AT65EDQ 65mm f/6.5 ED quadruplet заборет по звёздам всех троих.
 

Вы в этом уверены? Как раз присматривался к нему http://www.starlab.ru/showthread.php?t=19750

[VFP]

Мне не понятен график результатов измерений, может подскажет кто из знающих, что за проценты по оси Y?

По Y там процент хромаберрации. У Сигмы настораживает резкий рост хроматизма на длинном конце при закрытии диафрагмы.

[Николай_Н]

То, что это процент процент хромоаберрации это понятно (собственно это и написано прямо на графике) . От чего процент? Если это процент от фокусного расстояния, то он меняться не должен в зависимости от относительного фокуса, вот здесь это наглядно продемонстрировано https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg1386365.html#msg1386365. Если это размер хроматических искажений, которые характеризуют разброс диаметра изображения точечного источника в зависимости от длины волны, то он не должен увеличиваться при закрытии диафрагмы.

[VFP]

Если это размер хроматических искажений, которые характеризуют разброс диаметра изображения точечного источника в зависимости от длины волны, то он не должен увеличиваться при закрытии диафрагмы.

Я предупреждал. На зумах и не такие чудеса бывают.
Почему Вы смотрите только хромаберрацию в центре ?
MTF диаграмма не менее важна. По ней чётко видно, что зумы - зло.
Там такие чудеса с мылом на краях для разных фокусов творятся. 

[Николай_Н]

Виктор, спасибо, что принимаете участие в беседе. Я понимаю, что зум объектив возможно не совсем подходит для астрофото иначе везде бы было полно фотографий сделанными с такими объективами. Но на своем уровне я наверное пока буду доволен и таким результатом, я хотел бы спросить, может Вы лично пользовались такими объективами и если есть такая возможность выложите фото сделанные ими, просто я возможно не отдаю себе отчет о масштабах трагедии и фото с зумов настолько ужасны, что действительно лучше не стоит.

[VFP]

Я не астропрофи или гуру. Пока у меня только старые мануальные фиксы (50,135,200,300,400мм).
MTF диаграммы меня убедили в бесперспективности зумов для астрофото, хотя безусловно не всё так трагично.
Стабильность качества объективов даже ведущих брендов оставляет желать лучшего. Цена L-серии вызывает шок и трепет. 
Качество старой советской оптики или современного самуянга вообще не предсказуемо. 
Если есть связи и можно взять зум на тест - то можно выбрать лучший экземпляр.
У меня нет такой возможности.

[Николай_Н]

Вот на счет теста я как раз сейчас и думаю. Взять у кого то на время возможности нет. Но при покупке можно провести несложные тесты которые хоть и не на 100% но дадут картину об объективе. Вы упомянули о том, что у Вас есть фикс объективы, возможно ли провести простой тест - светодиодный фонарик обернутый фольгой и проколоть в ней оч маленькое отв. По тестовым снимкам можно хотя бы сравнительно представить что почем. Если например иметь на фотоапарате такие тестовые кадры от проверенных объективов, а еще лучше и от АПО или ED объективов, то при проверке многое станет ясным. В качестве такого тестового кадра привожу пример Юпитер 37, отв 3.5.

[VFP]

В этой теме масса информации : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0.html
Большенство практикующих астрофотографов отслеживают её.
Там больше шансов найти ответ. Сорри.

[Николай_Н]

Я считаю мои вопросы более уместны именно в этой теме, поскольку касаются именно выбора оборудования, какие то конкретные вопросы например по поводу тестов на хроматизм задавал в той теме, получил ответы, за что большое спасибо. Виктор, если я действительно утомил своими глупостями, то прошу прощения, чесслово не хотел.

[VFP]

Виктор, если я действительно утомил своими глупостями, то прошу прощения, чесслово не хотел.

Какие глупости ? Всё нормально.

[Николай_Н]

Как инициатор темы, хочу поставить точку. Прислушавшись к мнениям, высказанным здесь ,пересмотрев множество сайтов, отчетов и т.д. окончательно убедился в правоте мнения о недостаточной пригодности телезумов стоимостью меньше 30 000 руб для астрофото (исключение CANON EF 70-200mm f 4L, но без стаба он не так интересен для бытовухи, а со стабом стоит уже дороже). Виктор, Вам спасибо за то, что вовремя зародили сомнения и уберегли меня от "нецелевого расходования бюджета"  В качестве следующего за Юпитером37, буду пробовать, по случаю подвернувшийся на барахолке, объектив EDT80,  а телезум наверное я все же куплю, но позже и для других целей  .

[VFP]