ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
#METOP-A To confirm, or to find true flare angles in the internet29499 bright 28.45 22.9 3029499 true1 -47.5 -131 30#METOP-B Same38771 bright 28.45 22.9 3038771 true1 -47.5 -131 30
#Cosmo SkyMed 131598 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 232376 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 333412 S -55 70 30
#Cosmo SkyMed 437216 S -55 70 30
#RESURS P240360 Flare 150 170 2040360 Flash 333.7 175.7 20
Кстати, а как они привязывают номер норад к обнаруженому аппарату, если о нем вообще ничего кроме примерных орб. элементов не известно?
Наблюдал нечто любопытное. Объект вылетел над Антаресом в районе 20:25 с яркостью 0м желтого цвета. Дал вскоре 2 вспышки по -2м. Далее наростил яркость до -1м дал вспышку в -5м - явно ярче венеры. Трэк аппарата ложился четко на вчерашний пролет МКС. Идентифицировать не могу из-за отсутствия компа.
Просто берётся усреднённая "абсолютная величина блеска" спутника и пересчитывается на текущее расстояние и фазовый угол.
Хотелось бы отсеить возможные спутники
Точки рассчитаны с шагом в 1 секунду, то есть экспозиция кадра была не менее 11 секунд(?).
Зеленые точки - расчетные положения спутника 25017 (USA 133) для указанных координат места наблюдения. Он летел по кадру справа налево. Крайняя правая точка соответствует моменту времени 14 августа, 20:59:59.5 UT , крайняя левая - 21:00:10.5 UT. По московскому летнему времени это как раз 1 час ночи. Точки рассчитаны с шагом в 1 секунду, то есть экспозиция кадра была не менее 11 секунд
Сейчас многие метеорщики, которые фотографируют с длительными выдержками, вынуждены потом вручную в Heavensat отсеивать ИСЗ, которые очень умело маскируются под метеоры.
Вот было бы удобно это как-то автоматизировать...