A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений искусственных спутников Земли  (Прочитано 471272 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ЧулковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
     Rosetta совершит гравитационный маневр около Земли

     Автоматическая межпланетная станция Rosetta вечером 4 марта совершит гравитационнный маневр около Земли (на расстоянии до 1900 километров). В это время АМС будет находится над Мексикой. Для европейских наблюдателей блеск АМС составит 8-9m. Здесь можно рассчитать эфемериду  Эфемерида для Москвы:

Дата Время UT    hh mm ss     dd '' ""    Азимут    Высота
----------------------------------------------------------
Mar-04 16:00 N   10 43 32.97 +05 07 16.0  94.6834   9.3368
Mar-04 16:20 N   10 42 16.26 +05 16 01.0  99.0790  12.4365
Mar-04 16:40 A   10 40 47.74 +05 25 38.2 103.5861  15.5391
Mar-04 17:00 A   10 39 05.39 +05 36 15.8 108.2414  18.6311
Mar-04 17:20     10 37 06.69 +05 48 04.0 113.0866  21.6977
Mar-04 17:40     10 34 48.44 +06 01 15.3 118.1698  24.7223
Mar-04 18:00     10 32 06.50 +06 16 05.8 123.5474  27.6861
Mar-04 18:20     10 28 55.38 +06 32 56.2 129.2865  30.5667
Mar-04 18:40     10 25 07.59 +06 52 13.4 135.4689  33.3374
Mar-04 19:00     10 20 32.64 +07 14 33.8 142.1964  35.9646
Mar-04 19:20     10 14 55.25 +07 40 46.9 149.5993  38.4049
Mar-04 19:40     10 07 52.15 +08 12 02.3 157.8522  40.5983
Mar-04 20:00     09 58 45.90 +08 50 00.0 167.2016  42.4551
Mar-04 20:20     09 46 31.74 +09 37 06.4 178.0214  43.8246
Mar-04 20:40     09 29 06.67 +10 36 51.8 190.9299  44.4114
Mar-04 21:00  t  09 02 04.59 +11 53 22.9 207.0452  43.5127
Mar-04 21:20     08 13 56.26 +13 22 51.7 228.5260  39.0376
Mar-04 21:40     06 28 32.33 +13 22 01.9 259.3442  23.2818
Mar-04 22:00  s  02 41 00.22 -00 19 27.8 304.6084 -21.4806
----------------------------------------------------------

(N - навигационные сумерки, A - астрономические, t - максимальная
высота, s - заход за горизонт).

Спасибо Денису Денисенко за публикацию сообщения об этом событии в кометной рассылке! 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

========== РАБОЧИЙ СПИСОК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ СПУТНИКОВ ЗЕМЛИ (РаСНаС) ==========

v.1.0, cписок составил 1212Lupus при поддержке: 1valdis, Novik, granat, Upsilon, Finsternis, Романов Филипп, James89 ...

01.07.2015
Что к чему, или зачем этот список?

В связи с тем, что тема про наблюдение ИСЗ за свою десятилетнюю историю разрослась неимоверно, возникла логическая идея провести ревизию и выделить "рабочий список" -- актуальная информация о том, что интересного в спутниковом мире можно увидеть сейчас и на что нужно обратить внимание. В списке представлены спутники, обладающие наиболее интересным изменением блеска -- периодические и апериодические вспышки, необычная конфигурация спутниковой системы. Мир спутников очень изменчив -- старые аппараты выходят из строя, иногда взрываются, сталкиваются с другими, орбиты спутников эволюционируют, периоды вращения вокруг своей оси изменяются, потому Рабочий список наблюдателей спутников (РаСНаС, или WoLiSO на английский манер) будет периодически актуализироваться.


Информация для начинающих

Если вы только начали наблюдать ИСЗ, то для ликбеза в этой области могут быть полезными следующие ссылки (под спойлером) -- их прочтение многое прояснит, в частности что такое номер NORAD, о котором в этой теме постоянно толкуют, что за "тулайны" (TLE-элементы) и куда их деть.
Краткий ликбез по теме ИСЗ:

Сокращения:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычная конфигурация -- "треугольники" и "пары":

I. Китайские ИСЗ радиоэлектронной разведки (аналог американской системы NOSS, см. ниже): серия Yaogan под номерами 9, 16, 17, 20, 25. Летают в виде треугольника, иногда дают вспышки. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Американские ИСЗ радиоэлектронной разведки: серия NOSS. Ранее летали в виде треугольников, но к настоящему времени треугольные формации распались, остались лишь пары. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Одиночные апериодические вспышки за пролёт:

I. Предсказуемые, одиночные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Непредсказуемые:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Непредсказуемые, периодические и апериодические многократные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычные изменения блеска за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

============================================================

Полезная информация и web-ресурсы:
(кликните для показа/скрытия)
============================================================
« Последнее редактирование: 05 Янв 2016 [22:15:58] от Александр Репной »
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 093
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Вот такой вопросик у меня...

На страничке программы SATFIT есть такой блок:

Цитата
Situation 1 : Improving a known orbit with new observations

Append the new observations to the bottom of the input/output file. The old TLE may be located anywhere in the file, but the top is recommended.

When the elset and the observations are loaded:

(1) Update the satellite epoch with (T)ime.  The default time offered is the ascending node just before the most recent observation in the sat file.  All the elements are automatically advanced from the given TLE, i.e. node is precessed, perigee is precessed, anomaly, motion and eccentricity are adjusted according to bstar and gravitational harmonics.
(2) Use (S)tep to fit the elements to the observations.  (S)tep adjusts all elements except bstar.  Hold down or press enter until satisfied with convergence.  Exit (S)tep with (Q)uit.
(3) After completing (S)tep, readjust the (T)ime to the ascending node and recheck the (F)it.
(4) Results may be saved with (W)rite + (U)pdate.

If the process does not converge to reasonable values, try converging on part of the data. (R)emove observations from the input file if their errors, as displayed in (F)it, identify them as outliers.

Может кто из знающих может мне пояснить, как это осуществить?
Есть у меня астрометрия одного и того же ИСЗ за два его последующих пролёта (наконец-то выловил!). На сколько я понял, сначала кидаем в ELFIND астрометрию в IOD-формате -- это первый пролёт, улучшаем её SATFIT'ом (усредение по нескольким точкам астрометрии), а затем к этим элементам присоединяем астрометрию со вторым пролётом, а потом ничинаем дити по-пунктам... Но что такое "эпоха ИСЗ", как её посчитать, чтобы ввести? В общем, хэлп! :)

Для примера астрометрия ниже (это SEASAT 1, NORAD 10967):
First flight:

10967 78    064A 1753 F 20100908234542000 57 15 0657413+353737 38
10967 78    064A 1753 F 20100908234550000 57 15 0648328+354913 38
10967 78    064A 1753 F 20100908234707000 57 15 0502114+265947 38
10967 78    064A 1753 F 20100908234723000 57 15 0440027+240854 38
10967 78    064A 1753 F 20100908234730000 57 15 0430137+224412 38
10967 78    064A 1753 F 20100908234736000 57 15 0421478+212829 38
10967 78    064A 1753 F 20100908234743000 57 15 0412442+200132 38
10967 78    064A 1753 F 20100908234753000 57 15 0358333+173808 38

Second flight:

10967 78    064A 1753 F 20100909012553000 57 15 2132579+512607 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012559000 57 15 2139268+485141 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012604000 57 15 2143250+470455 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012616000 57 15 2152306+421609 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012634000 57 15 2203056+351956 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012640000 57 15 2205510+331445 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012646000 57 15 2208303+310626 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012702000 57 15 2213598+260842 38
10967 78    064A 1753 F 20100909012738000 57 15 2222494+161447 38
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Ээээ... насколько помню - я просто в этом месте нажимал T на клавиатуре, софтина сама пересчитывала данные на новую эпоху TLE.  :-\

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 501
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Сообщения от granat
Вспышка Metop A (#29499, 2006-044A) в Лебеде. Время вспышки 22:12:27, блеск -4.3m, высота 71°, азимут 84°, глубина погружения Солнца -16.6° (CalSky). Всё совпало, блеск оценил в -4m. Вспышку удалось сфотографировать.
FUJIFILM FinePix S9500, ISO 800, выдержка 30с, F 8.60мм, F/3.25.
Canon EOS 1000D

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Ээээ... насколько помню - я просто в этом месте нажимал T на клавиатуре, софтина сама пересчитывала данные на новую эпоху TLE.  :-\
Угу, Time предлагает задать дату привязки нового ТЛЕ или по умолчанию выбрать время восх. узла перед последним измерением.

Цитата
Может кто из знающих может мне пояснить, как это осуществить?
Есть у меня астрометрия одного и того же ИСЗ за два его последующих пролёта (наконец-то выловил!). На сколько я понял, сначала кидаем в ELFIND астрометрию в IOD-формате -- это первый пролёт, улучшаем её SATFIT'ом (усредение по нескольким точкам астрометрии), а затем к этим элементам присоединяем астрометрию со вторым пролётом, а потом ничинаем дити по-пунктам... Но что такое "эпоха ИСЗ", как её посчитать, чтобы ввести? В общем, хэлп! :)
Если отсутствуют какие либо ТЛЕ то кидаем 3 измерения в ELFIND, желательно выбрать измерения на как можно большей дуге. ELFIND выдаст априорный ТЛЕ. Далее его кидаем со всеми имеющимися измерениями в SATFIT и на выходе получим скорректировнный элемент. Можно и без ELFIND, но тогда в SATFITЕ надо предварительно пускать опцию discover

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 093
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Цитата: Sleepwalker
Угу, Time предлагает задать дату привязки нового ТЛЕ или по умолчанию выбрать время восх. узла перед последним измерением.
Хм... А откуда эту дату привязки брать? Что это за дата?

"Если отсутствуют какие либо ТЛЕ то кидаем 3 измерения в ELFIND, желательно выбрать измерения на как можно большей дуге. ELFIND выдаст априорный ТЛЕ. Далее его кидаем со всеми имеющимися измерениями в SATFIT и на выходе получим скорректировнный элемент".

Это я знаю -- даже в инструкции описал (линк выше кидал). :) Основная проблема была в учёте СЛЕДУЮЩИХ пролётов -- когда прецессия орбиты, несферичность Земли и т.д. внесут свою лепту в изменение орбиты... Пока воспользовался советом использовать команду T(ime) по умолчанию. Приятно, что получил положительную тенденцию -- учёт второго пролёта скоректировал элементы в нужную сторону.
Тут по ходу озадачился сравнением полученных мной значений орбитальных элементов с текущими на момент наблюдения. Все элементы меняются, и NORAD обнавляет их периодически. Зная значения, допустим, за день до наблюдений и на следующий после, можно интерполировать их на момент наблюдения. В Heavensat'е использовал опцию "Эволюция обиты". Только не понял -- откуда программа знает, когда именно элементы обновлялись? Из времени создания файла TLE? Удобная вещь в HS, жаль только сохраняет в файл дату только в виде Юлианской даты -- приходится в стороннем софте пересчитывать в Григорианскую. :)

В общем, на сколько я понял, алгоритм уточнения такой. Пусть имеем астрометрию за 5 пролётов. Тогда грузим в ELFIND астрометрию первого пролёта, определяем грубые элементы, кидаем их в SATFUT -- уточняем. Затем к уточнённым элементам за первый пролёт добавляем астрометрию второго пролёта, уточняем (пересчитывая время командой T(ime)), потом к этим уточнённым элементам добавляем астрометрию 3-го пролёта и т.д. В идеале орбита должна всё более уточняться. Так? Просто есть идея попробовать этот метод уже не для двух пролётов, а для бОльшего их числа.

Первый тест по двум пролётам ещё раз доказал, что тайминги -- это наше всё! В самой ближайшей перспективе думаю использовать связку "микрофон+динамик+ПК": ПК выдаёт в динамик наушника секундные и минутные импульсы (синхронизированные по NTP-серверу), микрофон ловит их и "клацание" затвора фотика, всё пишется на комп или плеер. В перспективе это следуе заменить на "пищалку" типа beeper box, которая синхронизируется от 1PPS-сигнала GPS... Думаю это максимальная точность, которую можно выжать из цифрозеркалки. С видео всё проще -- KIWI OSD или BlackBOX дадут точность 1 мс. Но стоят они дороже, да и матрицы мелкие у охранок. Хотя, тут тоже нужно посмотреть. Приятный момент -- Tangra потенциально сможет астрометрировать ИСЗ на лету... В общем, как обычно -- саттелития и наблюдения покрытий тут тесно переплетаются. ;)
« Последнее редактирование: 10 Сен 2010 [03:41:16] от 1212Lupus »
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Хм... А откуда эту дату привязки брать? Что это за дата?
Это может быть любая дата, какая нужна пользователю. Не стоит заморачиваться, по умолчанию программа подставит "дату последнего измерения"

Основная проблема была в учёте СЛЕДУЮЩИХ пролётов -- когда прецессия орбиты, несферичность Земли и т.д. внесут свою лепту в изменение орбиты...
А зачем разделять уточнение по пролетам? После получения априорной орбиты нужно замешивать сразу все доступные измерения. И чем больше интервал между первым и последним тем лучше.
Прецессия, несферичность - про это все знает модель прогноза, которая усредняет измерения.
Интервал между первым и последним измерением ограничен сверху лишь адекватностью модели или наличием маневров между измерениями. Тогда конечно измерения до и после маневра нужно разделять, иначе не орбита сойдется или выйдет кривая.

Зная значения, допустим, за день до наблюдений и на следующий после, можно интерполировать их на момент наблюдения.
Хм... просто прогнозируется ТЛЕ на нужный момент, вытаскивается вектор XYZ и по нему получаются текущие оскулирующие элементы.

Только не понял -- откуда программа знает, когда именно элементы обновлялись? Из времени создания файла TLE
В самих ТЛЕ присутвует дата - эпоха привязки ТЛЕ. Как правило она близка ко времени прохождения восходящего узла.

В общем, на сколько я понял, алгоритм уточнения такой. Пусть имеем астрометрию за 5 пролётов. Тогда грузим в ELFIND астрометрию первого пролёта, определяем грубые элементы, кидаем их в SATFUT -- уточняем. Затем к уточнённым элементам за первый пролёт добавляем астрометрию второго пролёта, уточняем (пересчитывая время командой T(ime)), потом к этим уточнённым элементам добавляем астрометрию 3-го пролёта и т.д. В идеале орбита должна всё более уточняться. Так? Просто есть идея попробовать этот метод уже не для двух пролётов, а для бОльшего их числа.
Я бы делал так. В ELFIND одно измерение из первого и два из последнего. Далее в SATFIT все доступные измерения. Если маневров не было и спутник не сильно сносит атмосферой или светом то орбита должно быть хорошая.

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 093
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Я бы делал так. В ELFIND одно измерение из первого и два из последнего. Далее в SATFIT все доступные измерения. Если маневров не было и спутник не сильно сносит атмосферой или светом то орбита должно быть хорошая.
Не покатило... :( ELFIND определил первичные элементы, но они ужасно отличаются от правды -- по способу, который я описал выше, получилось в итоге с учётом двух пролётов:
1 10967U 000000   10252.03627759 0.00000110  00000-0  50000-4 0    06
2 10967 107.9164 179.6863 0120086 150.1858 210.6184 14.18006193    03

Получил, когда в ELFIND выбрал первую точку из первого пролёта, и первую и последнюю точку из второго:
1 10967U 0000000  10252.05964120 0.00000073  00000-0  50000-4 0    02
2 10967  54.7672 315.4239 7893903 256.5055 220.8692 37.98892177    00

SATFIT вылетел после второй итерации... Видимо, программа может сразу анализировать только одну дугу. В общем, всё соответствует п. 1 - 4 на страничке SATFIT'а.
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Ну хорошо, ELFIND два витка не переварил, а потом в SATFIT то получилось все измерения запихнуть?

Цитата
SATFIT вылетел после второй итерации... Видимо, программа может сразу анализировать только одну дугу.
Сомневаюсь. Скорее просто было плохое начальное приближение
При малом интервале между измерениями там вообще нужно зажимать границы варьирования элементов.

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
а 1753 что за пункт?

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 093
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
а 1753 что за пункт?
Наша точка наблюдения в Минске -- RS. COSPAR'овские коды есть для двух точек:
1653 MP   53.9045   27.5737    211.    Minsk's Planetarium
1753 RS   53.9047   27.5443    216.    RS
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 545
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
а 1753 что за пункт?
Наша точка наблюдения в Минске -- RS. COSPAR'овские коды есть для двух точек:
1653 MP   53.9045   27.5737    211.    Minsk's Planetarium
1753 RS   53.9047   27.5443    216.    RS

ага, спасибо

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Подскажите, пожалуйста, номер NORAD грузовика Прогресс-М 07М
2010-044A (37156).
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн AstrOleh

  • *****
  • Сообщений: 1 932
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AstrOleh
В 22-50, местоположение Украина, случайно вышел на лоджию и увидел два ярких объекта (возможно спутники, но очень необычные, ярко желтого цвета), первый объект улетел в сторону созвездия Волопас, следом за ним появился второй который улетел в сторону, между созвездиями Дракона и Большой Медведицы. Сделал два фотоснимка, но наверное нужно было отключить вспышку, заснял какие-то блики.  Включил у себя Orbitron. В это время в нашем районе пролетали  ASTEX 1 и Cosmos 1943 R\B. Проблема в том, что не знаю где посмотреть насколько яркими эти спутники являются. Может кто знает?
« Последнее редактирование: 05 Июн 2011 [17:13:40] от OleKh »
Celestron SkyMaster 15x70

Оффлайн Глеб Комаров

  • ****
  • Сообщений: 380
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Глеб Комаров
Проблема в том, что не знаю где посмотреть насколько яркими эти спутники являются. Может кто знает?
тут два варианта:
если это была вспышка этих спутников-то надо пользоваться хс и у кого-то на форуме просить актуальную базу вспышек
если не вспышка- то у мак-кантса, на оба спутника данные есть. надо смотреть прямо в орбитроне.
Имею: Бинокль Weber modern, Canon a550, штатив, самодельная подставка для астрофото, Meade EXT 125 AT

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10

Оффлайн AstrOleh

  • *****
  • Сообщений: 1 932
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AstrOleh
тут два варианта:
если это была вспышка этих спутников-то надо пользоваться хс и у кого-то на форуме просить актуальную базу вспышек
если не вспышка- то у мак-кантса, на оба спутника данные есть. надо смотреть прямо в орбитроне.
Дело в том, что это не были вспышки. Мы смотрели за объектами в бинокль. Объекты медленно улетали и угасали. У меня такой случай уже второй. Первый раз увидел утром, объект светился в небе как Юпитер, может чуть слабее. В этот раз тоже самое, только в двух экземплярах  :)
Орбитрон в меню информация выдаёт - ярчайшие спутники. Просто не знаю по каким характеристикам спутника можно сказать, что спутник светился почти как Юпитер (звёздная величина -2,77)
Celestron SkyMaster 15x70

Оффлайн DarkFа/\/tom

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 6
  • 55.860278 37.602222
    • Сообщения от DarkFа/\/tom
тут два варианта:
если это была вспышка этих спутников-то надо пользоваться хс и у кого-то на форуме просить актуальную базу вспышек
если не вспышка- то у мак-кантса, на оба спутника данные есть. надо смотреть прямо в орбитроне.
Дело в том, что это не были вспышки. Мы смотрели за объектами в бинокль. Объекты медленно улетали и угасали. У меня такой случай уже второй. Первый раз увидел утром, объект светился в небе как Юпитер, может чуть слабее. В этот раз тоже самое, только в двух экземплярах  :)
Орбитрон в меню информация выдаёт - ярчайшие спутники. Просто не знаю по каким характеристикам спутника можно сказать, что спутник светился почти как Юпитер (звёздная величина -2,77)
Скорее всего, это были не спутники, так как такая яркость только у МКС, а вы видели сразу 2 таких спутника
SK2001EQ5 SynScan
QHY5
SkyMaster 15x70
PowerSeeker 80EQ
ЗРТ 457

Оффлайн AstrOleh

  • *****
  • Сообщений: 1 932
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AstrOleh
Тоже в первый раз сомнения возникли, но тогда смотрел один. Вчера смотрели вдвоем и в бинокль, и фото сделал. Время точное, проверил по дате на фотографии. Направление приблизительно в том направлении. На счёт яркости как у Юпитера не уверен, к примеру скажем так, заметил объект в созвездии Большая Медведица невооруженным глазом, рядом вышка, горит ярко красными огнями, этот объект был еще ярче, но желтый. В общем, если это были не спутники, то даже не знаю что это могло быть. Было подумал, может китайские фонарики, раньше никогда не видел, но разве они быстро улетают?
Celestron SkyMaster 15x70

Оффлайн AstrOleh

  • *****
  • Сообщений: 1 932
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AstrOleh
Какие ещё китайские фонарики на орбите?  ;D

P.S. Меня поражает, что многие мои знакомые не могут внятно описать ни угловую скорость, ни даже продолжительность видимости наблюдавшегося объекта. (чтобы, как минимум, отличить его от метеора!!)

С чего вдруг можно сделать вывод что объект находился на орбите? Признаюсь, что не могу описать угловую скорость, не умею. Продолжительность 22-49 (первый объект), 22-50, 22-51 (второй объект). Это были не метеоры, метеоров недавно насчитал около 23 когда был метеорный дождь. Повторюсь - видели объекты вдвоем.
Celestron SkyMaster 15x70

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Отсюда вывод - надо прокачивать наблюдательный скилл. :-*
Методика простая: рядом выверенные наручные часы с секундомером (электронные) (можно ещё фонарик взять) и засекать время пролета у ярких звезд (желательно до секунд) и направление, можно черкнуть пару линий и время в тетради и сверить по HS (только скачайте полную БД!)
Для этого зарегистрируйтесь тут: http://www.space-track.org/perl/login.pl и готово!
P.S: актуальную базу данных по вспышкам вы не найдете нигде, ибо её нет. Лишь отдельные наблюдатели составляют свои БД (путем наблюдений, расчётов и проверок).
Лично я "пас" в этом деле уже больше года...
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Yurik

  • Гость
Вот flares.dat которым пользуюсь я. Много уже неточностей но пока некоторые показывает. Времени мало у меня для наблюдений, поетому новые данные добавляются редко :( В основном это солнечные панели иридиумов (как оказалось они пыхают не хуже антен 8) )