A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений искусственных спутников Земли  (Прочитано 459298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий ЧулковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 580
  • Благодарностей: 44
    • Skype - chulkovd
    • Сообщения от Дмитрий Чулков
     Rosetta совершит гравитационный маневр около Земли

     Автоматическая межпланетная станция Rosetta вечером 4 марта совершит гравитационнный маневр около Земли (на расстоянии до 1900 километров). В это время АМС будет находится над Мексикой. Для европейских наблюдателей блеск АМС составит 8-9m. Здесь можно рассчитать эфемериду  Эфемерида для Москвы:

Дата Время UT    hh mm ss     dd '' ""    Азимут    Высота
----------------------------------------------------------
Mar-04 16:00 N   10 43 32.97 +05 07 16.0  94.6834   9.3368
Mar-04 16:20 N   10 42 16.26 +05 16 01.0  99.0790  12.4365
Mar-04 16:40 A   10 40 47.74 +05 25 38.2 103.5861  15.5391
Mar-04 17:00 A   10 39 05.39 +05 36 15.8 108.2414  18.6311
Mar-04 17:20     10 37 06.69 +05 48 04.0 113.0866  21.6977
Mar-04 17:40     10 34 48.44 +06 01 15.3 118.1698  24.7223
Mar-04 18:00     10 32 06.50 +06 16 05.8 123.5474  27.6861
Mar-04 18:20     10 28 55.38 +06 32 56.2 129.2865  30.5667
Mar-04 18:40     10 25 07.59 +06 52 13.4 135.4689  33.3374
Mar-04 19:00     10 20 32.64 +07 14 33.8 142.1964  35.9646
Mar-04 19:20     10 14 55.25 +07 40 46.9 149.5993  38.4049
Mar-04 19:40     10 07 52.15 +08 12 02.3 157.8522  40.5983
Mar-04 20:00     09 58 45.90 +08 50 00.0 167.2016  42.4551
Mar-04 20:20     09 46 31.74 +09 37 06.4 178.0214  43.8246
Mar-04 20:40     09 29 06.67 +10 36 51.8 190.9299  44.4114
Mar-04 21:00  t  09 02 04.59 +11 53 22.9 207.0452  43.5127
Mar-04 21:20     08 13 56.26 +13 22 51.7 228.5260  39.0376
Mar-04 21:40     06 28 32.33 +13 22 01.9 259.3442  23.2818
Mar-04 22:00  s  02 41 00.22 -00 19 27.8 304.6084 -21.4806
----------------------------------------------------------

(N - навигационные сумерки, A - астрономические, t - максимальная
высота, s - заход за горизонт).

Спасибо Денису Денисенко за публикацию сообщения об этом событии в кометной рассылке! 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

========== РАБОЧИЙ СПИСОК НАБЛЮДАТЕЛЕЙ СПУТНИКОВ ЗЕМЛИ (РаСНаС) ==========

v.1.0, cписок составил 1212Lupus при поддержке: 1valdis, Novik, granat, Upsilon, Finsternis, Романов Филипп, James89 ...

01.07.2015
Что к чему, или зачем этот список?

В связи с тем, что тема про наблюдение ИСЗ за свою десятилетнюю историю разрослась неимоверно, возникла логическая идея провести ревизию и выделить "рабочий список" -- актуальная информация о том, что интересного в спутниковом мире можно увидеть сейчас и на что нужно обратить внимание. В списке представлены спутники, обладающие наиболее интересным изменением блеска -- периодические и апериодические вспышки, необычная конфигурация спутниковой системы. Мир спутников очень изменчив -- старые аппараты выходят из строя, иногда взрываются, сталкиваются с другими, орбиты спутников эволюционируют, периоды вращения вокруг своей оси изменяются, потому Рабочий список наблюдателей спутников (РаСНаС, или WoLiSO на английский манер) будет периодически актуализироваться.


Информация для начинающих

Если вы только начали наблюдать ИСЗ, то для ликбеза в этой области могут быть полезными следующие ссылки (под спойлером) -- их прочтение многое прояснит, в частности что такое номер NORAD, о котором в этой теме постоянно толкуют, что за "тулайны" (TLE-элементы) и куда их деть.
Краткий ликбез по теме ИСЗ:

Сокращения:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычная конфигурация -- "треугольники" и "пары":

I. Китайские ИСЗ радиоэлектронной разведки (аналог американской системы NOSS, см. ниже): серия Yaogan под номерами 9, 16, 17, 20, 25. Летают в виде треугольника, иногда дают вспышки. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Американские ИСЗ радиоэлектронной разведки: серия NOSS. Ранее летали в виде треугольников, но к настоящему времени треугольные формации распались, остались лишь пары. Дополнительная информация:
(кликните для показа/скрытия)

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Одиночные апериодические вспышки за пролёт:

I. Предсказуемые, одиночные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

II. Непредсказуемые:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Непредсказуемые, периодические и апериодические многократные вспышки за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Необычные изменения блеска за пролёт:

Список спутников:
(кликните для показа/скрытия)

============================================================

Полезная информация и web-ресурсы:
(кликните для показа/скрытия)
============================================================
« Последнее редактирование: 05 Янв 2016 [22:15:58] от Александр Репной »
С уважением, Дмитрий Чулков

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Копали в эту сторону уже, с разных сторон и с разным успехом... В основном в этой теме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18390.380.html

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
У меня такой вопрос: вот мы наблюдаем вспышки спутников, иногда проходящие ступенчато... А как по фотометрическому профилю восстановить информацию об углах наклона солнечных батарей и т.д. -- хотя бы ту, что размещается в файле вспышек для Heavensat'а, как это делает, например, Novik?

Хм, ступенчатый фотометрический профиль - это какая-то существенная нелинейность изменения блеска по времени во время вспышки?
В HS есть функция, помогающая при анализе углов ориентации бликующей панели. Делал для себя, так что, извини, никаких меню и кнопочек...
Имеется модель вспышки
На входе:
положение источника света
положение спутника
положение наблюдателя
ориентация зеркала на спутнике, описываемая двумя углами.  В СК, связанной со спутником. Первый угол - угол относительно местной вертикали, второй - угол в горизонтальной плоскости (совпадающей с местным горизонтом). По аналогии с углом места (зенитным углом) и азимутом.

На выходе получаем угол отклонения отраженного луча от точки наблюдателя.
Несколько слов об этом угле.
Чем меньше угол тем ярче блеск. В идеале - 0 градусов. Т.е. при нуле наблюдатель будет находиться в центре конуса вспышки.
Угол полураствора конуса - есть некоторый пороговый угол, начиная с которого блеск начинает резко возрастать на фоне общего блеска спутника. Для разных спутников пороговый угол разный. Для иридиумов это ~5 градусов. Для скаймедов ~15.
В сочетании с дальностью до вспышки и альбедо зеркала, угол отклонения определяет конечный блеск.

Так, вот. Если знать, что наблюдаемая вспышка (например, засечка по времени максимума блеска) была получена на угле отклонения 0 градусов (т.е. наблюдатель находился точно в центре вспышки), то проблемы с ориентацией зеркала не стоит. Обратный расчет и готово.
А вот если угол в максимуме блеска был не нулевым (как обычно и бывает), то мы получем уже множество углов ориентации зеркала.
Весь вопрос в том, как сопоставить наблюдаемый блеск и угол отклонения.
Для иридиумов все ясно - нулевой угол соответствует ~-8..-9m. Но мы про них и так все знаем.

Теперь как считать.
Пусть мы имеем засечку максимума блеска. Знаем время, спутник, актуальный TLE элемент и свои координаты.
Создаем текстовый файл, и пишем туда такую строку:

02/08/2008 23:04:22,25994,2,.2,50.315,29.04583,200,3, 255 255 255

поля разделены через запятую.
02/08/2008 23:04:22 - время (местное)
25994 - номер Норад
2 - предполагаемый угол отклонения вспышки, чем точнее мы его предположим, тем меньше проблем огребем.
.2 - шаг расчета, его без умыслу трогать не надо.
50.315 - широта точки наблюдения
29.04583 - долгота точки наблюдения
200 - высота в метрах точки наблюдения
3 - смещение в часах UTC+ в котором задано время вспышки.
255 255 255 цвет (R G B) (цвет не вспышки, а той картинки, которую мы получим.) Чтобы не запутаться при анализе множества вспышек.

В нашем случае это вспышка Терры.
ТЛЕ на ту дату можно взять на Спейстреке

сохраняем файл под любым именем и кидаем его в директорию Data\
Запускаем программу.
Подключаем актуальный TLE элемент.
На экране расчетов, в строке для поиска (такая белая, длинная) пишем команду:
$fload имяфайла полный путь к файлу
Результатом команды должно быть изображение кольца на звездной карте (звезды тут уже не при делах). Пример в прикрепленной картинке.
Сие кольцо (или линия уровня) отображает множество углов ориентации зеркала, при котором спутник мог дать вспышку с предполагаемым нами углом отклонения (в нашем случае мы задавались 2 градусами).
Угол места и азимут точек, соответствует двум углам ориентации зеркала.
Должно получится кольцо радиусом в градус с центром в точке 43.6, 5.4

Чем больше предполагаемый угол отклонения тем шире кольцо. В случае нуля получим точку.
Собственно все, больше информации по одной засечке не вытащить.
Если добавить второе наблюдение вспышки, и снова угадать угол отклонения, то получим точную ориентацию зеркала на пересечении линий уровня. Естественно оба наблюдения должны быть от одного зеркала. В противном случае центры колец будут разнесены далеко друг от друга.

Можно также зайти с другой стороны. Брать не максимум блеска, а начало и конец вспышки. Начало и конец, естественно, выбирается субъективно по яркости трека. Будем предполагать, что начало и конец вспышки произошли на двух одинаковых пороговых углах отклонения.
Допустим, что мы начали наблюдать ту вспышку Терры за 30 секунд до пика и 30 секунд после.
Тогда составляем две строки:

02/08/2008 23:03:52,25994,11,.2,50.315,29.04583,200,3, 255 255 255
02/08/2008 23:04:52,25994,11,.2,50.315,29.04583,200,3, 255 255 255

Теперь время решить, какой-же пороговый угол отклонения имели обе засечки.
Пусть будет 11 градусов.
Выполняем... и получаем касание двух линий уровня в точке, однозначно определяющей ориентацию зеркала. (Пример во втором вложении)
Если бы мы взяли больший угол, то получили бы не касающиеся друг друга линии уровня (0 решений). Если бы взяли меньший, то получили бы сразу два решения. И то и другое противоречит здравому смыслу.
Собственно все, искомый угол 44,  5
Далее это идет в файл flares.dat  в виде:
25994 M1 44 5 15

25994 - номер норад
M1 - обозначение зеркала.
44 5 расчетные углы
15 - пороговый угол отклонения для расчетов. При больших углах программа не отображает вспышку в результатах.
« Последнее редактирование: 12 Авг 2015 [14:19:21] от Sleepwalker »

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Александр, спасибо за детальный ответ!

Цитата
Хм, ступенчатый фотометрический профиль - это какая-то существенная нелинейность изменения блеска по времени во время вспышки?
Один раз видел, как блеск сначала изменялся на 2m, а потом ещё на парочку и затем плавно спадал.


А если проводить базисные наблюдения (2-3 группы с базами по 1-2 км, или больше -- тут надо прикинуть) с точным (до десятых долей угл. секунд -- по GPS, который у нас есть) позиционированием наблюдателей -- может так можно будет проще и быстрее, а главное точнее определить параметры зеркал? Все группы могут не только наблюдать с секундомерами, но и фотографировать... Правда, тут нужно разработать методику + софтовую часть обработки.
« Последнее редактирование: 31 Дек 2008 [07:00:36] от 1212Lupus »
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Один раз видел, как блеск сначала изменялся на 2m, а потом ещё на парочку и затем плавно спадал.

Если вариации вызваны вращением, тогда можно бросать затею. Если спутник стабилизирован и дает такие неоднородности, то, думаю, надо просто разделять такие участки и считать по ним отдельно, получая разные зеркала.
Например Lacrosse5, который во время вспышки предпочитает исчезнуть совсем.

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
А я еще год назад говорил, что в хеавенсате ЕСТЬ пасхальные яйца! :)
сохраняем файл под любым именем и кидаем его в директорию Data\
Цитата
Во-первых, если создать в каталоге DATA пустой файл i_want_to_believe.dat...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7926.msg580972.html#msg580972
 8)

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
 ;D
а я вот не помню, до или после этого сделал  :)

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
То же самое относится и к представителям других излишне воображающих контор. :)

Оффлайн Peter_Pskov

  • *****
  • Сообщений: 4 616
  • Благодарностей: 833
  • любитель астрономии из Пскова
    • Сообщения от Peter_Pskov
    • страница Вконтакте
кто-нибудь пытался фоткать транзит ИСЗ с Луной при больших фазах? реально ли заснять транзит по Луне спутника 2.7m при фазе Луны 0.83. Вот как это будет выглядеть для моего пункта наблюдения по расчетам программы Heavensat 2.1.4. Интерес к данному явлению большой в связи тем, что в поле зрение ещё попадут Плеяды, покрытие которых начнется уже через полчаса после транзита   :)
57.8 с.ш., 28.3 в.д.
интересы: наблюдения и фотосъемка редких астрономических явлений,  пейзажное астрофото

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 198
  • Благодарностей: 555
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
кто-нибудь пытался фоткать транзит ИСЗ с Луной при больших фазах? реально ли заснять транзит по Луне спутника 2.7m при фазе Луны 0.83.
Где-то об этом Novik писал.
Даже снимок транзита Целины выкладывал,если не ошибаюсь. Уже не помню где.
В принципе я думаю,возможно.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
а что это такое, если не секрет?  ???
Целина-2 - этот советский/российский спутник радиотехнической разведки.

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Мужики, так что скажете на счёт этого?

А если проводить базисные наблюдения (2-3 группы с базами по 1-2 км, или больше -- тут надо прикинуть) с точным (до десятых долей угл. секунд -- по GPS, который у нас есть) позиционированием наблюдателей -- может так можно будет проще и быстрее, а главное точнее определить параметры зеркал? Все группы могут не только наблюдать с секундомерами, но и фотографировать... Правда, тут нужно разработать методику + софтовую часть обработки.
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

krypton

  • Гость
 Идея обсуждалась, но у нас сложно организовать совместные наблюдения. Давно есть планы одновременно отснять фокусы с гашением Lacrosse/ONYX 5 или вспышки Crystal/KH с разных точек, разнесённых на растояние в десяток км - возможно, при аккуратном анализе удалось бы кое-что вытащить. Если у кого есть желание попробовать, пишите в тему.

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Если б желания не было, не писал бы. :)

У нас есть GPS, поэтому можем заранее определиться с координатами и организовать 3 точки наблюдений. База может быть разной -- и пару км, и несколько десятков км. Правда координаты не любые -- т.к. электрички в пригороде Минска движутся с северо-востока на юго-запад и с северо запада на юго-восток (т.е. две линии в виде буквы Х, в центре которой находится Минск). Длина каждой из полуветок -- от 60 до 130 км, т.е. максимальная база от 160 км до 200 км. Мы имеем несколько наблюдательных площадок в 1-3 км от станций, т.к. в основном на выездные астронаблюдения и фотосессии выбираемся на электричках. :)

В общем, есть GPS (а значит точные координаты). Примерные (с точностью в метров 100 можно взять из карт 1:100000 + программа OziExporer)) координаты можно использовать для прогноза. Можем организовать 2-3 группы, у каждой из групп будет цифровой фотик (цифромыльница или цифрозеркалка) + секундомер, синхронизированный с сигналами точного времени РВМ. Группа будет состоять из 2 человек. Если наблюдения будут в вечернее время, то организовать 3 группы не проблема. Если в ночное -- то скорее всего будет 2 группы (ну, ночевать в поле зимой я пока соблазнял только трёх собратьев по увлечению  ;D), хотя это всё можно уточнить. Самое важное, чтобы была понятна методика как наблюдений, так и обработки результатов.

Для затравки координаты крайних точек (вершины "Х" -- см. карту):

Северо-западная (BORISOV): 54о 19' 00" с.ш. и 26o 50' 23" в.д.
Северо-восточная (MOLODECHNO): 54о 13' 13" с.ш. и 28o 31' 49" в.д.
Юго-западная (BARANOVICHI): 53о 07' 57" с.ш. и 25o 59' 37" в.д.
Юго-восточная (OSIPOVICHI): 53о 18' 00" с.ш. и 28o 38' 48" в.д.



Ниже -- список координат всех станций в формате HeavenSat, которые нам доступны:

#[ [name] ] [latitude] [longitude] [height] [timezone]
[Molodechno] 54.316553 26.841200 150 2
[Selivonovka] 54.292067 26.921383 150 2
[Tatashizna] 54.280217 26.977467 150 2
[Mjasota] 54.271950 27.027567 150 2
[Usha] 54.252600 27.068133 150 2
[Losi] 54.215450 27.097050 150 2
[Bojari] 54.191433 27.086383 150 2
[Olehnovichi] 54.149400 27.101400 150 2
[Romany] 54.124600 27.112967 150 2
[Dubravy] 54.107400 27.143333 150 2
[Vjazynka] 54.092800 27.193300 150 2
[Radoshkoichi] 54.069650 27.214517 150 2
[Hmelevka] 54.032317 27.252533 150 2
[Zeljonoe] 53.980067 27.296000 150 2
[Kryjzovka] 53.951967 27.317133 150 2
[Minskoe more] 53.948367 27.378533 150 2
[Jzdanovichi] 53.947467 27.427167 150 2
[Masjukovshina] 53.930167 27.478250 150 2
[Radiatornyj] 53.917067 27.518900 150 2
[Koljadichi] 53.808267 27.582067 150 2
[Machulishi] 53.784717 27.606867 150 2
[Aseevka] 53.768700 27.655400 150 2
[Mihanovichi] 53.746283 27.689417 150 2
[Sedcha] 53.677283 27.748200 150 2
[Zazerka] 53.657533 27.767567 150 2
[Rybcy] 53.641917 27.791167 150 2
[Ravnopol'e] 53.625233 27.822250 150 2
[Rudensk] 53.596750 27.861000 150 2
[Novoe Selo] 53.572450 27.941783 150 2
[Drichin] 53.561083 28.012100 150 2
[Vehdejz] 53.547750 28.068800 150 2
[Tehnikum] 53.531267 28.124467 150 2
[Marjina Gorka] 53.510633 28.144850 150 2
[Velenskij] 53.462200 28.186183 150 2
[Blujza] 53.437850 28.229833 150 2
[Majskij] 53.416283 28.259433 150 2
[Veselovskij] 53.390450 28.310433 150 2
[Tal'ka] 53.374717 28.342750 150 2
[Verhi] 53.364450 28.431600 150 2
[Verejcy] 53.338350 28.521750 150 2
[Osipovichi] 53.299650 28.648333 150 2
[RS] 53.907400 27.547100 150 2
[Gorodishe] 53.993056 27.848611 190 3

Мы можем спокойно передвигаться в радиусе 5-10 км от указанных точек. Мы часто выбираемся на выезды (наблюдения покрытий, просто наблюдения и т.д.), так что особых проблем не должно возникнуть.

Особняком стоит Минск -- в его пределах можно передвигаться свободнее. Координаты крайних, доступных нам, точек:
Юг: 53о 50' с.ш.
Север: 53о 58'с.ш.
Восток: 27о 44' в.д.
Запад: 27о 24' в.д.

Цитата
Идея обсуждалась, но у нас сложно организовать совместные наблюдения.
Видимо, я пропустил это обсуждение (хотя смутно его припоминаю) -- а в чём причина?
« Последнее редактирование: 05 Янв 2009 [03:56:19] от 1212Lupus »
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

krypton

  • Гость
 Причина в лучшей коллективной организованности белорусских л.а., нежели московских. Что видно по результатам наблюдений астероидных покрытий и метеоров.

 Общая идея правильная. Поверенный секундомер, кстати, вообще не обязателен: зная координаты наблюдателя и набор двухстрочных элементов КА, можно определить моменты по трекам КА на снимке.

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
5 января,18:34 местного Омского времени (12:34 UTC), юг Омской обл. (53*47'14,38'' N  73*53'35,53'' E). За наблюдениями луны неожиданно обратили на себя внимание два ярких спутника. Яркость я бы оценил в -1m обоих. Момент наибольшей яркости пришелся на 18:34:30. Исчезли через минуту, но еще пару минут следили с сестрой за ними в телескоп при 40х. Двигались параллельно, снижая высоту. Проверил по Heavensat – это были:
1.  NOSS 3-2 (A) #28095
2.  NOSS 3-2 (C) #28097

Вопрос: Кто такие и почему дают столь яркие вспышки?
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
Морская разведка США
Вот тут можно почитать http://www.satobs.org/noss.html
Частенько бликуют. Некторые видали и до -4m кажется.
Давно по ним ничего небыло, спасибо за точное время.
« Последнее редактирование: 05 Янв 2009 [16:31:22] от Sleepwalker »

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
... Некторые видали и до -4m кажется.
Давно по ним ничего небыло, спасибо за точное время.
Пожалуйста. Может еще что выйти глянуть-проверить пока у меня небо есть?

Кстати, вспышки Iridium 2  в 19:05:39 до -7m (по Heavensat) не было. Снимали на фотоаппарат, но ничего.
« Последнее редактирование: 05 Янв 2009 [17:22:21] от Ваван »
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Опять синхронная вспышка парочки НОССов! 

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
... Некторые видали и до -4m кажется.
Давно по ним ничего небыло, спасибо за точное время.
Пожалуйста. Может еще что выйти глянуть-проверить пока у меня небо есть?

Кстати, вспышки Iridium 2  в 19:05:39 до -7m (по Heavensat) не было. Снимали на фотоаппарат, но ничего.

И не должно было быть. Он не стабилизирован. В колонке "статус" должен был стоять символ "-"

Оффлайн Ваван

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
...
Кстати, вспышки Iridium 2  в 19:05:39 до -7m (по Heavensat) не было. Снимали на фотоаппарат, но ничего.
...

И не должно было быть. Он не стабилизирован. В колонке "статус" должен был стоять символ "-"
Минус стоял. Не знал что это значит. Теперь в курсе и учту в будущем. Спасибо!!!
Hubble Optics UL16" f/5