Расчет вспышек искусственных спутников Земли

[Novik]

Точно !

31698 true -65 270 50

P.S: 18:00 - 18:01:10 а потом он залетел за крышу, т.к смотрел с балкона.
Эх, ещё бы Sar Лупы вспыхивали ... вроде бы антенна ФАР большая.
Только верить снимкам из инета стоит ли ?! Всёж military spacecraft.

И вот ещё, наблюдал предсказанную вспышку NOAA 16.
Правда вместо 17:23:23 она опоздала на 87 с. и была только +2.5 m.
Угол был 2.2 °

Отнаблюдал сегодня утром TERRASAR-X правда вспышка была едва-ли -0.5 m ...

[Novik]

Кстати, уже заканчиваю модель вспышек на NOAA [8-18]. Т.к у них два угла отражения (и я подозреваю что есть третий) расчёт затянулся. Ещё немного отнаблюдаю и всё. Вчерашний NOAA 16 порадовал.
P.A: Не хочу публиковать пока не проверю - иначе это будет обман.Но похоже, угол вспышек должен быть не более 10 гр.

[Sleepwalker]

Сегодня в 19 43 сразу на выходе из тени должен пыхнуть SKYMED

[Novik]

Да, слежу. Кстати, уже 3 раза видел яркие вспышки SL-16 #25861 от +1.4 до +2.3 m. Кстати, "Иридиумовские" параметры в отношении к нему работают ! Т.е три угла отражения.

[Sleepwalker]

Да, слежу. Кстати, уже 3 раза видел яркие вспышки SL-16 #25861 от +1.4 до +2.3 m. Кстати, "Иридиумовские" параметры в отношении к нему работают ! Т.е три угла отражения.

Вспышки были именно от разных поверхностей ?

[Sleepwalker]

поглядел скаймед, ничего экстраординарного не заметил, руки тряслись от холодна и вместе с ними и бинокль.
Из тени выскочил, медленно (секунды за 2-3) поднялся до 2-3м а потом плавно скатился по дальности до полной неразглядихи.

[Novik]

поглядел скаймед, ничего экстраординарного не заметил, руки тряслись от холодна и вместе с ними и бинокль.
Из тени выскочил, медленно (секунды за 2-3) поднялся до 2-3м а потом плавно скатился по дальности до полной неразглядихи.

А мне не повезло. Правда смотрел без бинокля но звёзды до 3 m видел. А вспышку не видел. Засветка.
Насчёт #25861.
Oтражение было от угла

25861 B -45 -120 20

яркость была постоянная, с оранжево-красным отливом.
Будет мне урок - надо брать бинокль (правда он средний). Но я предпочитаю замечать яркие вспышки.

[Sleepwalker]

У меня по тому курсу Москва борется с Шереметьево за звание лучшего засветчика, так что глазами я тока 1.5-2м видел. Сначала попытался найти точку выхода из тени в 20х, бросил, еле навелся в 7х 

 

[Novik]

Кстати, те кто скачал новый HeavenSat уважаемого Sleepwalker'a!
Вы можете помочь в тестировании новых рассчитанных "Иридиумов".
В папке Data есть файл flares. Откройте его в текстовике и внесите туда эти данные:

#Cosmo SkyMed 1
31598 S -50 63  20
#Cosmo SkyMed 2
32376 S -50 63  20
#TERRASAR-X
31698 true -65 270 50

Вспышки наиболее вероятны при угле вспышки менее 10 °
Т.к методика ещё неотработана время +/1 до минуты может варьироватся.
Если кто пронаблюдает вспышки то может помочь в уточнении модели.

[Sleepwalker]

Кстати, те кто скачал новый HeavenSat уважаемого Sleepwalker'a!
Вы можете помочь в тестировании новых рассчитанных "Иридиумов".
В папке Data есть файл flares. Откройте его в текстовике и внесите туда эти данные:

#Cosmo SkyMed 1
31598 S -50 63  20
#Cosmo SkyMed 2
32376 S -50 63  20
#TERRASAR-X
31698 true -65 270 50

Вспышки наиболее вероятны при угле вспышки менее 10 °
Т.к методика ещё неотработана время +/1 до минуты может варьироватся.
Если кто пронаблюдает вспышки то может помочь в уточнении модели.

Добавлю лишь то, что после этого нужно подключить базу TLE содержащую эти спутники и выполнить задачу "Вспышки иридиум"

[...а с платформы говорят:]

Есть данные об еще одной вспышке NOSS'ов третьего поколения. (#26905 и #26907)
Объекты имели различную яркость (-1...0 и 0...1 соответственно), но вспыхнули одновременно. Спад блеска по оценке наблюдателя также был синхронным.
Наблюдатель - Steve Seitz
Координаты - 40.1525 N   84.4615 W   299 m
Время - 7:41PM EST (соответственно - 24 февраля 2008, 00:41 UTC - вроде так?)
http://www.satobs.org/seesat/Feb-2008/0511.html

[Sleepwalker]

Есть данные об еще одной вспышке NOSS'ов третьего поколения. (#26905 и #26907)
Объекты имели различную яркость (-1...0 и 0...1 соответственно), но вспыхнули одновременно. Спад блеска по оценке наблюдателя также был синхронным.
Наблюдатель - Steve Seitz
Координаты - 40.1525 N   84.4615 W   299 m
Время - 7:41PM EST (соответственно - 24 февраля 2008, 00:41 UTC - вроде так?)
http://www.satobs.org/seesat/Feb-2008/0511.html

Хм, не под один угол не подошли вспышки, даже близко 

[...а с платформы говорят:]

У меня в Хеавенсате с-с-н 45° получился.

[...а с платформы говорят:]

Хм, не под один угол не подошли вспышки, даже близко 

Интересно, а могут ли иметь место переотражения между элементами конструкции?

[Sleepwalker]

У меня в Хеавенсате с-с-н 45° получился.

А этот угол не однозначно определяет ориентацию зеркала.
Были вспышки при таком угле, но с зеркалом на другом боку. Еще были вспышки с углом ССН ~130°.

[...а с платформы говорят:]

А этот угол не однозначно определяет ориентацию зеркала.

Как так? Или я что-то непонял?

[Sleepwalker]

А этот угол не однозначно определяет ориентацию зеркала.

Как так? Или я что-то непонял?

Приблизительно так.
ССН=90
Зеркало в орбитальной СК ориентировано в первом случае с углами 45, 0 (вертикальная, горизонтальная плоскость), во втором случае 45,45.

[...а с платформы говорят:]

А, ну понятно. В целом вы правы. Я просто опустил очевидную часть: нормаль к зеркалу лежит в плоскости С-С-Н. Тогда будет достаточно одного угла. А в более общем случае у вас правильнее - нужны два угла. Например азимут на Солнце и угол с-с-н.
Теперь надо еще привести к топоцентрической СК (так кажется? - т.е. с н.к. в точке наблюдения) два угла из вашей модели. Те, что обозначались "1" и "2" (вертикальная, горизонтальная плоскость).

[Sleepwalker]

А я пошел по простому пути. Коль уж есть модель связки Солнце, спутник, углы зеркала, наблюдатель ->  угол отражения
То я тупо перебираю все углы ориентации в двух измерениях с некоторым шагом пока не отсеятся те, которые удовлетворяют допустимому углу отражения.

Я дальше вся проблема заключается в правильной оценке по яркости вспышки угла отражения и анализа пересечения множеств углов отражения от нескольких наблюдений.

[Sleepwalker]

Еще одна вспышка USA 129
http://sattrackcam.blogspot.com/2008/02/flaring-keyhole-usa-129-and-two.html
Радует, что вспыхнул там где и положено, с ошибкой по времени в 10 сек. А может ошибка была еще меньше, т.к. экспозиция закончилась не дожидаясь падения яркости.