Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Астролюбитель]

Жаль, теперь уже не осталось систем для обсуждений? 

Ну, зря Олег Вы так расстроились. Если в анналах пыльных покопаться, то можно отискать ещё. И не одну!!!

P.S. А есть ещё и МИКРОСКОПЫ. Там увлечение от погоды не зависит, даже балкон не нужен! Я уже купил.

    И все таки точно диваны рулят !

[zlyden]

Давайте про брахиты - отсутствие ЦЭ и опупенная цена при изготовлении в нормальном месте должны гарантировать суперточку и взятие не хилого кредита Кстати, покрытие исключительно диэлектрическое 99.9%

[Астролюбитель]

Давайте про брахиты - отсутствие ЦЭ и опупенная цена при изготовлении в нормальном месте должны гарантировать суперточку и взятие не хилого кредита Кстати, покрытие исключительно диэлектрическое 99.9%

Про брахиты разве не обсуждали еще? 

[zlyden]

Мине все 48 страниц уже лень перелопачивать

[Алексей Юдин]

А вообще все Очень и Очень печально выглядит для любителя визуальных наблюдений планет в крупных городах и еще на балконе..

Поразительно глубокий и свежий вывод, он на 100% оправдывает 59 страниц конструктивного обсуждения! 

Олег, могу предложить тебе свой рефрактор на базе ОСК-2, для разнообразия
жизни ЛА не дорого.  К нему только фокусер докупишь. 

Володя! Ну, ты же в курсе про мои габариты на лоджии, какой нафиг длиннофокусный рефрактор?

Так консоль рулит! Думаю, тысячи за 4 баксов её вполне можно будет построить в варианте 200 1:20!

Сергей! А можно узнать про Ваши разбирательства? Может и мне поможет, хотя уже советов на целые мемуары можно собрать. Если бы на самом деле такой 400 мм 1:30 Кассегрен собрать и  еще бы его  отвезти к югу ближе, вот это было бы настоящей " бомбой" в наблюдении планет. Марс и не только можно было разваливать только так.

Ну так вперёд, на Марс!
Давно пора запустить этот планетный ДК, потом на радостях от впечатлений на юге его и на балкон впереть будет легче! 

  Затаскивать вместе будем и кто каждый раз его юстировать будет?

Разумеется всё это будет делать Астролюбитель лично! Это же главная прелесть большого и дорогого инструмента - купил - трахайся!

P.S. А вот мое сердце почему то склоняется все таки к Ньютону? 

К сожалению, когда сердце склоняется к Ньютону, задница в это же время повисает над пропастью... 
Таковы  особенности дружбы геометрии балкона с геометрией Ньютона!

[SAY]

Я пытался с лоджии в мак 150мм наблюдать - это бессмысленное занятие в моем случае - тепловые потоки убивают все.

Странно? А у меня в свое время работало без проблем 200 мм, правда само качество в зеркальном не очень понравилось.

Как в этом случае вообще понимать "работало без проблем"? И каким образом было выявлено, что "работало без проблем"? Луна не в счёт.
У меня например с качественным 10" ньютоном на лоджии по планетам сплошные проблемы, если с загородом сравнивать.

Имелось в виду, что не было проблем с потоками и все, что с этим связано на моей лоджии при визуальных наблюдениях...

Похоже на то, что 8" это тот размер с которым могу еще наблюдать в Вам видать вообще  не повезло с этим. Раз 100 ED самый ходовой на Вашей лоджии.

Я про Фому, а Астролюбитель про Ерёму.
Что означает критерий "работало без проблем" ? Если ахромат ТАЛ-125 показывал на балконе (или лоджии?) лучше китайского 8" ньютона (о чём Астролюбитель долго повествовал в своё время на Форуме ), то это ещё не означает само собой, что проблемы у ньютона были только в качестве оптики.

[SAY]

Давайте про брахиты - отсутствие ЦЭ и опупенная цена при изготовлении в нормальном месте должны гарантировать суперточку и взятие не хилого кредита Кстати, покрытие исключительно диэлектрическое 99.9%

Про брахиты разве не обсуждали еще? 

Можно конечно, но лучше воздержаться.

[zlyden]

Да тут тема такая, невоздержанная

[onwlad]

Да, да брахиты это просто мечта...
Ну, где же вы встретите нулевое ЦЭ и никакого хроматизма.

[zlyden]

Ну, где же вы встретите нулевое ЦЭ и никакого хроматизма.

в суперАПО

[SAY]

Да, да брахиты это просто мечта...
Ну, где же вы встретите нулевое ЦЭ и никакого хроматизма.

Ну и что он на оси покажет ? Я Штрель имею в виду.

[Star Trek]

Не надо брахита! Хоть и при полном отсутствии ЦЭ, он всеже наследует все прелести зеркального телескопа. Как там в книжке у Наумова - удовольствие от наблюдения в брахит не компенсирует трудности его изготовления. Смысл помоему такой.

[Алексей Исаков]

Не надо брахита! Хоть и при полном отсутствии ЦЭ, он всеже наследует все прелести зеркального телескопа. Как там в книжке у Наумова - удовольствие от наблюдения в брахит не компенсирует трудности его изготовления. Смысл помоему такой.

Брахит - экзотика для любителя. А наблюдать  на балконе в Брахит также неудобно,как и в Ньютон. О стоимости 300мм проекта говорить не стоит.


Астролюбитель практически не пишет о выездных наблюдениях,  только балкон в городе.
Последние  ответы  в теме свидетельствуют о том,  что  реализовать возможности больших апертур в городе очень сложно.

С другой стороны, Астролюбитель предпочитает классическую (извините) позу наблюдения  ,  да и балкон располагает к классической компоновке.

Может быть мысли Гуру  об   АПО  являются наиболее близкими к истине?, в данном, конкретном, клиническом   случае!

[Астролюбитель]

то это ещё не означает само собой, что проблемы у ньютона были только в качестве оптики.

Именно в этом и была причина.

[Астролюбитель]

Астролюбитель практически не пишет о выездных наблюдениях,  только балкон в городе.
Последние  ответы  в теме свидетельствуют о том,  что  реализовать возможности больших апертур в городе очень сложно.

Зато в этом тоже есть своя прелесть, готовность всегда.

С другой стороны, Астролюбитель предпочитает классическую (извините) позу наблюдения  ,  да и балкон располагает к классической компоновке.

Я об этом всегда говорил, что в Ньютоне не нравится расположение окулярного узла. По мне лучше когда в "жопке" телескопа.
 Просто видимо в моем клиническом случае только надежды на Ньютоны.

[Астролюбитель]

Не надо брахита! Хоть и при полном отсутствии ЦЭ, он всеже наследует все прелести зеркального телескопа.

Это точно, не надо нам брахитов? 

[Астролюбитель]

Да тут тема такая, невоздержанная

Давно уже надо было такую тему создать на форуме, cколько народ уже мучается с выбором как я?

[Астролюбитель]

А кто скажет по фотке, какой длинны может быть этот Ньютон?

Ну, а кто скажет про длинну Ньютона на фото, хотя бы  примерно?

[VD]

Да тут тема такая, невоздержанная

Давно уже надо было такую тему создать на форуме, cколько народ уже мучается с выбором как я?

Ага,  точно,  измучался,  бедняга.  Как тот путник в пустыне,  от жажды.  Щас слезу пустим.   

[Астролюбитель]

Я чувствую, что как то все стухло быстро в плане выбора телесекопа, хоть на фиг беги к дилеру Мида и заказывай вот это: