Кассегрен для наблюдений планет с апертурой 400 мм и фокусным 1:30 ?

[Астролюбитель]

А у нас Саша делает параболу 250:6.

Володя, для кого он делает?

[Астролюбитель]

Спасибо Астролюбителю: ещё разок задуматься заставил... о смысле смены инструментов.

Значит не я один такой задумчивый в смене инструментов. 

[Астролюбитель]

Сергей! А можно узнать про Ваши разбирательства? Может и мне поможет, хотя уже советов на целые мемуары можно собрать. Если бы на самом деле такой 400 мм 1:30 Кассегрен собрать и  еще бы его  отвезти к югу ближе, вот это было бы настоящей " бомбой" в наблюдении планет. Марс и не только можно было разваливать только так.

Ну так вперёд, на Марс!
Давно пора запустить этот планетный ДК, потом на радостях от впечатлений на юге его и на балкон впереть будет легче! 

  Затаскивать вместе будем и кто каждый раз его юстировать будет?

P.S. А вот мое сердце почему то склоняется все таки к Ньютону? 

[Астролюбитель]

А вообще все Очень и Очень печально выглядит для любителя визуальных наблюдений планет в крупных городах и еще на балконе..

Дело в том, что по всем правилам закон о рулеже апертуры ни кто не отменял еще. И как быть в таком случае, хочешь апертуры для хорошего проницания а тут мы уперлись в ограничение из-за неудобств и плохого места под названием балкон. Вот тут и не только на этом форуме мне предложили наши замечательные коллеги не" городить лес" а спустится с небес и плотно подумать над решением заиметь, что нибудь в районе 8" или 9" дюймах... 

Короче все выглядит печально, тогда вообще какой смысл был продавать Аполар и не такой уже он и маленький в сравнении с 200 мм Ньютоном. Вообщем какая то фигня выходит в этом вопросе, хорошо, что коллегам помогла такая тема в их решении замены телескопа.

И еще плохо, что так мало сейчас у нас просто визуальщиков по планетам все таки Астрофотографов больше получается. Если бы городских визуальщиков было гораздо больше, тогда и ответ в точности и удобства наблюдений в городах пришел бы быстрее, скажем какой нибудь Вася Пупкин наблюдая  в городах более 20-30 лет, смог бы сказать, что нужно в моем случае иметь и какой телескоп и сколько ночей можно подловить. И свой  балкон не отношу к плохому, даже могу только предположить, что мой лучше чем у Алексея Прудникова, был на его балконе.

[zlyden]

Если рулит апертура - то дело плохо. Должна рулить голова. 

Я пытался с лоджии в мак 150мм наблюдать - это бессмысленное занятие в моем случае - тепловые потоки убивают все.

[Астролюбитель]

Если рулит апертура - то дело плохо. Должна рулить голова. 

Сейчас на форуме уже новая фишка, рулит не оптика а рулят диваны! 

[SAY]

Вообщем какая то фигня выходит в этом вопросе

Это у тебя в голове полная фигня происходит, "прошёлся" уже по всему что только можно.

Если бы городских визуальщиков было гораздо больше

Очень зря ты Аполар продал.
Москва слезам не верит и идиллию планетного счастья в большую апертуру на балконе быстро разрушает, разве что по Луне какие-то шансы оставляет.  В центре так по крайней мере.

[Астролюбитель]

Москва слезам не верит и идиллию планетного счастья в большую апертуру на балконе быстро разрушает, разве что по Луне какие-то шансы оставляет.  В центре так по крайней мере.

По Лунным ландшафтам соглашусь на все 100% в свое время казалось, что как же мало апертуры по ней родной 200 мм? 

[Астролюбитель]

Так что будет у него отличный визуальный инструмент.

Как будет делать с закрытым или открытым вариантом?

[Астролюбитель]

Я пытался с лоджии в мак 150мм наблюдать - это бессмысленное занятие в моем случае - тепловые потоки убивают все.

Странно? А у меня в свое время работало без проблем 200 мм, правда само качество в зеркальном не очень понравилось.

[SAY]

Я пытался с лоджии в мак 150мм наблюдать - это бессмысленное занятие в моем случае - тепловые потоки убивают все.

Странно? А у меня в свое время работало без проблем 200 мм, правда само качество в зеркальном не очень понравилось.

Как в этом случае вообще понимать "работало без проблем"? И каким образом было выявлено, что "работало без проблем"? Луна не в счёт.
У меня например с качественным 10" ньютоном на лоджии по планетам сплошные проблемы, если с загородом сравнивать.

[Астролюбитель]

Я пытался с лоджии в мак 150мм наблюдать - это бессмысленное занятие в моем случае - тепловые потоки убивают все.

Странно? А у меня в свое время работало без проблем 200 мм, правда само качество в зеркальном не очень понравилось.

Как в этом случае вообще понимать "работало без проблем"? И каким образом было выявлено, что "работало без проблем"? Луна не в счёт.
У меня например с качественным 10" ньютоном на лоджии по планетам сплошные проблемы, если с загородом сравнивать.

Имелось в виду, что не было проблем с потоками и все, что с этим связано на моей лоджии при визуальных наблюдениях...

Похоже на то, что 8" это тот размер с которым могу еще наблюдать в Вам видать вообще  не повезло с этим. Раз 100 ED самый ходовой на Вашей лоджии.

[Дядя Лёша]

Это у тебя в голове полная фигня происходит, "прошёлся" уже по всему что только можно.

  Ещё не всё, Серёжа. Систему Ломоносова-Гершеля ещё не обсуждали!

[Астролюбитель]

Это у тебя в голове полная фигня происходит, "прошёлся" уже по всему что только можно.

  Ещё не всё, Серёжа. Систему Ломоносова-Гершеля ещё не обсуждали!

Алексей! Еще не время и до нее родной дойдет своя очередь? 

[Астролюбитель]

Олег, могу предложить тебе свой рефрактор на базе ОСК-2, для разнообразия
жизни ЛА не дорого.  К нему только фокусер докупишь. 

Володя! Ну, ты же в курсе про мои габариты на лоджии, какой нафиг длиннофокусный рефрактор?

[Астролюбитель]

Это у тебя в голове полная фигня происходит, "прошёлся" уже по всему что только можно.

  Ещё не всё, Серёжа. Систему Ломоносова-Гершеля ещё не обсуждали!

Ну, если перечитать знаменитую "суперточку", то там это было ближе к концу темы, отсюда можно сделать смелое предположение, что данная тоже наконец-то подходит к завершению. Я буду скучать...

Жаль, теперь уже не осталось систем для обсуждений? 

И все таки вот эта труба зарубежного коллеги  мне в душу так запала блин..    А кто скажет по фотке, какой длинны может быть этот Ньютон?

[Дядя Лёша]

 Володя! Ну, ты же в курсе про мои габариты на лоджии, какой нафиг длиннофокусный рефрактор?

Длиннофокусный рефрактор можно "высунуть" за пределы балкона, с Ньютоном такой же длинны Вам придётся высовываться самому.

[Астролюбитель]

 Володя! Ну, ты же в курсе про мои габариты на лоджии, какой нафиг длиннофокусный рефрактор?

Длиннофокусный рефрактор можно "высунуть" за пределы балкона, с Ньютоном такой же длинны Вам придётся высовываться самому.

Все равно места для маневров маловато?

[Дядя Лёша]

Все равно места для маневров маловато.

  Тогда только Тал-75 или SW 80ED и маневрировать можно как угодно!

[Астролюбитель]

Все равно места для маневров маловато.

  Тогда только Тал-75 или SW 80ED и маневрировать можно как угодно!

Какие мелкие дудки мне теперь доставят удоволсьтвие? В моем случае только что нибудь серьезное и только для планет...

Я от 125 мм отказался а Вы мне 75 мм..