ССD камера. Выбор.

[Олег Чекалин]

NGC 891

Сено-солома 

Точно.
Причем с детства.
Еще и не заметил, что пятно круглое.

[Дмитрий Иванов]

Мда... лево справа... Этож надо...

[Andru]

Часть Абеля 262. Что там за круглое мутное пятно справа у края кадра?

А самому по карте глянуть?  Если справа и мутное круглое, то это галактика UGC 1840.
1.5x1.3 минуты.

[tomato]

Часть Абеля 262. Что там за круглое мутное пятно справа у края кадра?

А самому по карте глянуть?  Если справа и мутное круглое, то это галактика UGC 1840.
1.5x1.3 минуты.

Андрюх, а вот как ты определил? Там же куча этих мокрощелок

[LifeIsGood]

Там же куча этих мокрощелок

Пересидел в интернете... 

[tomato]

Не, ну в натуре, каков алгоритм отождествления объекта?

[Andru]

Андрюх, а вот как ты определил?

1. Прикидываем поле снимка.
2. Смотрим характерные группировки звезд и объектов. Определяем ориентацию снимка.
Вверху и слева от объекта характерный треугольник звезд с кучей мелких. Под его яркой звездой у меня на карте
была только одна галактика....... Ее размеры соответствовали, т.к. большинство другой мелочи на снимке имеют
размеры что-то ~ 0.7x0.5 минут.
P.S. Можно поступить проще.... Сделать астрометрию снимка. Ткнуть в объект. Получить его координаты и затем смотреть
на карте.

[Anton]

P.S. Можно поступить проще.... Сделать астрометрию снимка. Ткнуть в объект. Получить его координаты и затем смотреть
на карте.

+1
Только на карте не смотреть, а запихнуть координаты в Simbad.

[d_w]

P.S. Можно поступить проще.... Сделать астрометрию снимка. Ткнуть в объект. Получить его координаты и затем смотреть
на карте.

+1
Только на карте не смотреть, а запихнуть координаты в Simbad.

+2
Или скормить ресолвленый кадр Аладину и тыкать на интересующие объекты.

[tomato]

результаты проверок:
охлаждается на 56 гр
время считывания в медленном режиме 19 сек

[tomato]

Решил наснимать дарков загодя. При температурах: -35, -40 и -50гр. С выдержками 6, 10, 15 и 20 минут. Чем не провождение выходных?
Да, еще и биасы надо..

[Anton]

Решил наснимать дарков загодя. При температурах: -35, -40 и -50гр. С выдержками 6, 10, 15 и 20 минут. Чем не провождение выходных?

Зачем?
При таких температурах дарки уже не нужны. Снимай с дизерингом минимум по десятку картинок и все будет ок.

[NKV]

Зачем?

Вот 10мин -35с дарк минус биас. Эту кольцеобразную фигню дизерингом не убрать.

[tomato]

Зачем?

Вот 10мин -35с дарк минус биас. Эту кольцеобразную фигню дизерингом не убрать.

Ой! У меня такого кажись нет

[tomato]

Хотя, надо биас вычесть. Коля, а чем ты это объясняешь?

[Anton]

Вот 10мин -35с дарк минус биас. Эту кольцеобразную фигню дизерингом не убрать.

И что, эта порнография стабильна от кадра к кадру? Те это именно темновой ток такой красивый? И какова его природа? А как выглядит чистый байес?
Если дизерить не на +/- два пиксела, а на 100-200 пикселов, то и эта дрянь, IMHO, скорее всего уберется.

[NKV]

И что, эта порнография стабильна от кадра к кадру? Те это именно темновой ток такой красивый? И какова его природа? А как выглядит чистый байес?

Да. Да. ХЗ( но подозреваю остатки RBI деятельности). См.картинку: Мастер биас.

Если дизерить не на +/- два пиксела, а на 100-200 пикселов, то и эта дрянь, IMHO, скорее всего уберется.

См. ещё картинку Halpha 1800s -35c. ИМХО Калибровать надо а не дризлить.

Ой! У меня такого кажись нет

Можешь сырой дарк выложить?

[tomato]

Да, тоже самое.

[tomato]

А без RBI есть дарк?

[NKV]

Хотя, надо биас вычесть. Коля, а чем ты это объясняешь?

О! На яхе тема актуальная про это: http://tech.groups.yahoo.com/group/FLI_Imaging_Systems/message/7220
И вот прямая ссылка на разъяснение с картинками http://www.narrowbandimaging.com/incoming/RBI_poor_calibration.pdf