Выбор Добсона Skywatcher 200-250

[Еретик]

Думаю сделать себе подарок на ДР. Астрономией занимался и даже телескопы строил(в свое время - много лет назад), в физике и оптике разбираюсь прилично.
Бюджет до 900 евро(примерно 35 тысяч рублей)
Наблюдать буду дипы. Планеты в будущем. Астрофото планируется. В будущем. На другом инструменте.
Наблюдение в поле(автомашиной на горку). Местность за городом, довольно темно если убраться от фонарей.

Покупаться будет всё в Германии. astroshop de или astroshop eu
1. Skywatcher Dobson Teleskop N 200/1200 Pyrex Skyliner Classic 380 евро
2. Skywatcher Dobson Teleskop N 203/1200 Skyliner FlexTube BD 400 евро
3. Skywatcher Dobson Teleskop N 254/1200 Pyrex Skyliner Classic 500
В чем принципиальная разницва трубы 1 и 2(на трубках)
Пирекс - это того стоит для 200 мм?
В 254мм больше смущают габариты и невозможность поставить на недорогую монтировку HEQ-5.
По плану - купить 12 Доб и м 8 поставить на GOTO для астрофото.
Но может все-таки стоит 10ку? Насколько существенная разница в дип?

Плюс доп оборудование...
Юстировка?
Искатель? Я на картинках не вижу диагонали на искателях. И это мне страшно не нравится.
Барлоу линза. Ну, это купится
Окуляр? В комплекте 25мм и 10мм.
Фильтры. Здесь сам разберусь.
Что-то еще?

[astroserg]

В чем принципиальная разницва трубы 1 и 2(на трубках)

Принципиальная разница в транспортабельности.Если габариты не пугают, то лучше с цельной трубой.

Но может все-таки стоит 10ку

Стоит.

[SAY]

Лучше сразу по плану - 12", точнее с опережением плана. В итоге дешевле получится, чем задуманная комбинация с рокировкой, и впечатления сразу по полной.

[Anatoly]

Думаю сделать себе подарок на ДР. Астрономией занимался и даже телескопы строил(в свое время - много лет назад), в физике и оптике разбираюсь прилично.
Бюджет до 900 евро(примерно 35 тысяч рублей)
Наблюдать буду дипы. Планеты в будущем. Астрофото планируется. В будущем. На другом инструменте.
Наблюдение в поле(автомашиной на горку). Местность за городом, довольно темно если убраться от фонарей.

Покупаться будет всё в Германии. astroshop de или astroshop eu
1. Skywatcher Dobson Teleskop N 200/1200 Pyrex Skyliner Classic 380 евро
2. Skywatcher Dobson Teleskop N 203/1200 Skyliner FlexTube BD 400 евро
3. Skywatcher Dobson Teleskop N 254/1200 Pyrex Skyliner Classic 500
В чем принципиальная разницва трубы 1 и 2(на трубках)

Пирекс - это того стоит для 200 мм?

для вашей ситуации выездов, а не стационара - пирекс полезная штука, ибо снижает время термостабилизации

В 254мм больше смущают габариты и невозможность поставить на недорогую монтировку HEQ-5.

у меня, как видно из подписи, 10ка (но не добовская!) стоит даже на более слабой EQ5 - и для визуала вполне нормально, и для мыльницо-астро-фото до 65 секунд вполне терпимо... В смысле грузоподъемности обе эти монтировки нормально выдерживают 10", проблема только в парусности - но если наблюдать/фотографировать в штиль - проблемы уже нет...

По плану - купить 12 Доб и м 8 поставить на GOTO для астрофото.
Но может все-таки стоит 10ку? Насколько существенная разница в дип?

Вообще говоря для астрофото GOTO (SynScan для SW) не так прям уж и обязательно - в смысле работы монтировки хватит и SynTrek'овских функций...
Разница между 8кой (у меня была) и 10кой в визуале по дипам весьма ощутимо заметна как по разрешению, так и по проницанию, так что если можете взять 10ку - берите ее. Вообще именно для дипов актуально правило "чем апертура больше - тем лучше"...

Плюс доп оборудование...

по стоимости тот же набор хороших окуляров выйдет на уровень стоимости сетапа иди даже побольше получится...

Юстировка?

очень простая, осваивается за 5 минут с чеширом. А если лазером - так и вообще минутное дело...

Искатель? Я на картинках не вижу диагонали на искателях. И это мне страшно не нравится.

Да, искатели там "прямые" и это неудобно. Удобно его "сломать" и параллельно оптическому дополнительно еще прикрутить ред-дот (коллиматорный, "красная точка").

Барлоу линза. Ну, это купится
Окуляр? В комплекте 25мм и 10мм.

про подбор набора окуляров почитайте тут - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92 и http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=39

Фильтры. Здесь сам разберусь.
Что-то еще?

Есть еще одно - труба доба может быть "повешена" на экваториальную монтировку (если 10ка доб да еще и для астрофото - то понадобится все же монтировка уровня EQ6 или выше), но она тяжелее аналогичной "обычной" трубы. Так что лучше возьмите для визуала наибольшее из возможных апертур (от 12" и более - насколько духу/денег хватит), а под астрофото уже потом собирайте сетап целенаправлено и без "натяжек"...

[SAY]

Юстировка?
очень простая, осваивается за 5 минут с чеширом. А если лазером - так и вообще минутное дело...

Это если кое как (чеширом), имею в виду самую важную первую юстировку, когда всё по уму выставить надо. Потом уже проще.
Лазер точную юстировку не обеспечит.

[Anatoly]

Юстировка?
очень простая, осваивается за 5 минут с чеширом. А если лазером - так и вообще минутное дело...

Это если кое как (чеширом), имею в виду самую важную первую юстировку, когда всё по уму выставить надо. Потом уже проще.
Лазер точную юстировку не обеспечит.

самая первая юстировка - тема совершенно отдельная. 
А вот при "текущих" (после транспортировки) юстировках обычно кроме подвижек ГЗ ничего не требуется - и тут хоть чешир, хоть лазер - нормально срабатывают...

[Еретик]

Понятненько. 12 Доб не вписывается по габаритам. А если и вписывается, то к сожалению, даже посмотреть негде - не знаю в окрестностях ни одного астрономического магазина. Но я подумаю.
Для юстировки надо купить лазерный коллиматор, верно? Любой пойдет или надо поприличнее?

Тут еще выяснилось, что в пяти километрах от меня есть небольшая обсерватория с телескопами Ш-К 200, 260, 280 и какой-то Добсон 400 мм.

[SAY]

Для юстировки надо купить лазерный коллиматор, верно? Любой пойдет или надо поприличнее?

Альтернативы чеширскому окуляру нет (не лазерный). Тем более для первой юстировки.
Лазерный - игрушка.

[Рус]

12 Доб не вписывается по габаритам.

Тогда 10". Или 12" ретрак

[Еретик]

А чеширский любой пойдет?

[IceTechno]

Я пользуюсь вообще самоделом из контейнера для фотоплёнки(кстати в инструкции к телескопу написано что можно применять такой девайс), разницы с настоящим чеширом не заметил(брал погонять у знакомого).
хотя у меня телескоп 1:8 и 1:6, а не 1:4,8 как у SW 10",у светосильных ньютонов соответсвенно требования к юстировке выше.

[SAY]

Я пользуюсь вообще самоделом из контейнера для фотоплёнки(кстати в инструкции к телескопу написано что можно применять такой девайс), разницы с настоящим чеширом не заметил(брал погонять у знакомого).
хотя у меня телескоп 1:8 и 1:6, а не 1:4,8 как у SW 10",у светосильных ньютонов соответсвенно требования к юстировке выше.

У 8"-ки какая метка в центре ГЗ: точка или кружок (внутренний диаметр - ?) ?

[IceTechno]

Кружок, внутренний диаметр на глаз - 4-5мм.

[SAY]

Кружок, внутренний диаметр на глаз - 4-5мм.

Маловато. На мой взгляд оптимальный вариант, когда внутренний диаметр кружка метки ГЗ на 1 мм больше диаметра центральной дырки в диагонали чешира (она больше 4-5 мм). В этом случае можно точно отъюстировать ньютон (предполагается, что вершина параболы совпадает с геометрическим центром ГЗ) по видимой щели в отражениях в диагоналке.

[Еретик]

Итак, беру 10" Доб Синта

1. Чеширский что-то там для юстировки.
2. Гид с с диагональю. А какой? Любой?
3. Красный фонарик.
4. Линза Барлоу (не GSO)
Хватит для начала?

Теплая одежда и обувь имеются в ассортименте.

[kup]

Я пользуюсь вообще самоделом из контейнера для фотоплёнки(кстати в инструкции к телескопу написано что можно применять такой девайс), разницы с настоящим чеширом не заметил(брал погонять у знакомого).
хотя у меня телескоп 1:8 и 1:6, а не 1:4,8 как у SW 10",у светосильных ньютонов соответсвенно требования к юстировке выше.
----------------
Да 1/4.8 юстируется таким девайсом на ура!!! У меня такой

[IceTechno]

Итак, беру 10" Доб Синта

1. Чеширский что-то там для юстировки.
2. Гид с с диагональю. А какой? Любой?
3. Красный фонарик.
4. Линза Барлоу (не GSO)
Хватит для начала?

Теплая одежда и обувь имеются в ассортименте.

ЛБ у меня с добсоном както не прижилась, совсем, вот только продал её недавно... была Celestron OMNI (очень неплохая по качеству).
Лучше купить вместо неё 1 нормальный окуляр, например Synta SWA 9mm(для замены комплектной десятки потому что он очень плох), ну или какойнибудь окуляр на 5-6мм, плесл или ортоскопик для выжимания большого увеличения при минимуме стекла.
Также понадобится астротабуретка, добсон 8-10" добсон без неё неработает =), и лунный филтр купите, он недорогой но необходим если будете луну смотреть.

[John Wayne]

и лунный фильтр купите, он недорогой но необходим если будете луну смотреть.

  Так уж и необходим?   
 Необходимый фильтр только один -  солнечный, если на солнце планируете  смотреть.
 Таким образом, фильтр вычеркнём,  пожалуй..
 Это потоом..   когда-нибудь.. если вдруг..  а может и вообще..   

2. Гид с с диагональю. А какой? Любой?

Гид, что гид ?   Искатель что-ли с изломом? 
 Забейте! 
 Понаберете барахла ..
  Вот барлоу пожалуй верно, надо же увеличение  попробовать..     НПЗх2 - отменная барлуха.

купить вместо неё 1 нормальный окуляр, например Synta SWA 9mm(для замены комплектной десятки потому что он очень плох

Комплектная десятка - это плессл что-ли? 
  Отчего же плох?!    Отличная десятка!   Не стоит менять сразу..

[IceTechno]

  Так уж и необходим?   

я считаю что да, на восьмерке точно... а на десятке он еще в 2 раза необходимее =).

Комплектная десятка - это плессл что-ли? 
  Отчего же плох?!    Отличная десятка!   Не стоит менять сразу..

Для добсона - поле маленькое(всмысле угол), контраст плоховатенький, видимо на просветлении сэкономили, серое всё какоето.. по сравнению с Synta SWA он ваще никакой, у SWA и увеличение больше, и поле при этом тоже больше, контраст лучше, ну и наглазник регулируется, и вынос тоже больше, вобщем зачётный окулярчик, особено для добсона.

[John Wayne]

 Насчёт комплектного окуляра плессл 10мм категорически не согласен. Отличный контраст. Никаких претензий, подарит много приятных минут.  Добротный , зачётный окуляр.
 Как можно сравнивать со SWA, да от той же синты, ума не приложу..
 Синтовские широкоугольники вдруг лучше их же плесслов?   
 Тем более на коротком ньютоне ?
 
 Нет, по моему не стоит кидаться деньгами по напрасну.   Хотите  широкоугольник для относительного  1:4.9 - ищите что-нибудь получше Синты.