Выбор Добсона Skywatcher 200-250

[Карат]

Нет, трубы для добсонов такие же тонкие, и прочие запчасти ( фокусеры , оправы, др. узлы) один в один те же самые...

Интересно, интересно...
Труба SW BKP2001  весит 8,75 кг  F=1000mm
Труба SW BK DOB 8"  весит 12 кг   F=1200mm
У первой имеются кольца, у второй опоры вращения.
Так откуда 3,25 кг лишнего веса? Ведь не 20 см голой трубы столько прибавляют?

[Freddykrug]

и лунный фильтр купите, он недорогой но необходим если будете луну смотреть.

  Так уж и необходим?   
 Необходимый фильтр только один -  солнечный, если на солнце планируете  смотреть.

Солнечный фильтр вставлять в окуляр Доба - это, знаете ли, игра в русскую рулетку. Разлетится еще от сконцентрированной солнечной энергии - и глазок пшшшшшшшш...

А вот лунник я бы очень советовал. Смотрели несколько человек на Луну за 4 дня до полнолуния, в 8", без фильтра - выдерживали секунды 2, не больше. Поставил лунный фильтр - всё равно слишком ярко! Может, это от индивидуальности глаз каждого...

[BIG TRAIL]

Интересно, интересно...
Труба SW BKP2001  весит 8,75 кг  F=1000mm
Труба SW BK DOB 8"  весит 12 кг   F=1200mm
У первой имеются кольца, у второй опоры вращения.
Так откуда 3,25 кг лишнего веса? Ведь не 20 см голой трубы столько прибавляют?

  Данные с сайта?   К ним доверия никакого! Всё надо перевешивать и переобмерять, т.к.  указано может быть в упаковке/без упаковки, с навесным оборуд./без навесного оборуд. , с кольцами/без колец и пр. др. , чёрт ногу сломит.   

   Опоры вращения , в народе "Уши"  - из пластмассы, полые внутри , лёгкие. 
  Кольца напротив - наверное металлические , сплав какой-нибудь?
  Труба - абсолютно одинаковый металл, 0.55мм.   От 12" - толще.
 Вот верхнее кольцо на SW2001  может быть из пластмассы ( данные с Украины, оказывается есть и такие.. ) , а может из металла..    Если из пластмассы, то это редкое г.,  потому что их якобы сплющивает в элипс натяжением паука вторичного зеркало.
 Раньше был металл.

 И вообще, я за обычные трубы говорил, а ведь есть и ретраки - у них вес больше,  чем у цельных ,  видимо из-за  стержней раздвижных.

 

[НиколайП.]

Вот верхнее кольцо на SW2001  может быть из пластмассы ( данные с Украины, оказывается есть и такие.. )

Вы  меня  заинтриговали . У  меня  есть  такая  труба  ,  сегодня  непременно  проверю .

[sey]

Вот верхнее кольцо на SW2001  может быть из пластмассы ( данные с Украины, оказывается есть и такие.. ) , а может из металла..    Если из пластмассы, то это редкое г.,  потому что их якобы сплющивает в элипс натяжением паука вторичного зеркало.
 Раньше был металл.

Данные с Украины читал, белеберда какая то.
У меня на трубе верхнее кольцо от SW 2001 пластик, толстый, прочный пластик. Чтобы деформировать его винтами паука нужно к винтам прилагать огромные усилия, которым в этой области просто не место , да и в начале начнет деформироваться сама труба вокруг головок винтов, кольцо быстрее лопнет, чем существенно деформируется. Так, что все там Ок, пластик для снижения веса.

[BIG TRAIL]

 Вот источник:  http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=849.msg10758#msg10758

"при натягивании растяжек, происходила  деформация переднего конца трубы, что приводило к тому, что телескоп переставал закрываться крышкой."   

  Был немало удивлён !   

[sey]

Вот источник

Видел.

  Был немало удивлён !   

Аналогично.

[Карат]

  Данные с сайта?   К ним доверия никакого! Всё надо перевешивать и переобмерять, т.к.  указано может быть в упаковке/без упаковки, с навесным оборуд./без навесного оборуд. , с кольцами/без колец и пр. др. , чёрт ногу сломит.   

Я тоже сраниваю обычные трубы ДОБ 8" и экваториал 8"

Про ДОБ информация с "Облачных ночей". Я так понимаю, что автор писал обзор и трубу взвешивал:

Optical Tube:

This is made of sheet metal with a seam along the bottom, and finished in glossy white enamel. All the hardware is a glossy charcoal gray. The altitude trunnions are white plastic moldings with lips to keep the scope centred between the altitude bearings. The hardware is of a better quality than I'm used to seeing in commercial Dobs. The tube is 112 cm long and 23.5 cm in diameter, and weighs 12 kg.

Про SKP2001 писали в паралельной теме:

"Для сведений - труба 2001 весит 8,75кг в кольцах..."

Но, я ничего не утверждаю, просто разбираюсь, какая труба, из этих двух, будет лучше, в смысле  качественнее сделана.
И еще, хотелось бы услышать, от тех кто реально наблюдал в короткие Ньютоны:
-Будет ли разница в наблюдених с относительным 1:5  и 1:6,  в плане комы, применимости окуляров и прочее?

[Feanor]

-Будет ли разница в наблюдених с относительным 1:5  и 1:6,  в плане комы, применимости окуляров и прочее.

В плане комы будет, но на мой взгляд, небольшая. А вот по совместимости с окулярами - это уже хуже, дешевые широкоугольники, да и некоторые интересные модели (ОКШ24 НПЗ, "русский этос") на 1:5 работают значительно хуже - дают возрастающий к краю поля астигматизм.