Люди добрые ,помогите чайнику(выбор телескопа)

[apdrive]

Собственно сабж...Не могу определится...перечитал кучу тем ,ни чего не понял.Что из них можно взять

1.JJ-Astro Astroman 90x900
2. JJ-ASTRO Astroman AutoTrack 114x500 (рефлектор, моторизированная монтировка)
3.JJ-ASTRO Astroman AutoTrack 70x700 (рефрактор, моторизированная монтировка )
4.JJ-ASTRO Astroman AutoTrack 76x700 (рефлектор, моторизированная монтировка)    

Буду рад любой помощи

[IceTechno]

Самые интересные параметры у №1, только вот "бренд" JJ-Astro мне неизвестен, очень похоже на Конус или штурман... поэтому лучше брать например Sky-Wather  и не экспериментировать.

[tmc]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76948.0.html

[Рус]

Самые интересные параметры у №1, только вот "бренд" JJ-Astro мне неизвестен, очень похоже на Конус или штурман... поэтому лучше брать например Sky-Wather  и не экспериментировать.

Сто процентов. Берите проверенную технику

[apdrive]

Все еще в поиске и раздумьях....инфы маловато...и спасибо людям откликнувшимся.Я считал,что зеркальный лучше чем рефрактор,ну а где то пишут что рефрактор лучше?Как выбрать золотую середину???

[SAY]

Я считал,что зеркальный лучше чем рефрактор,ну а где то пишут что рефрактор лучше?Как выбрать золотую середину???

Зеркально-линзовый.  Шутка.
При означенных моделях забудьте про рефлектор.

[Рус]

А если так:
-где живёте?
-место наблюдений
-что хотите наблюдать?
-планируется ли астрофото?
-бюджет на покупку
-ограничения по весу, габаритам.
Ответив на эти вопросы, и получив советы, у Вас сразу отпадёт масса вопросов по поводу выбора

[Sushkoff]

Все еще в поиске и раздумьях....инфы маловато...и спасибо людям откликнувшимся.Я считал,что зеркальный лучше чем рефрактор,ну а где то пишут что рефрактор лучше?Как выбрать золотую середину???

Ну, считается, что до 110-120 мм лучше рефрактор (правда цена и хроматизм... ) А больше, лучше рефлектор.
А инфы-вагон, поройтесь в форуме.

[apdrive]

А если так:
-где живёте?
-место наблюдений
-что хотите наблюдать?
-планируется ли астрофото?
-бюджет на покупку
-ограничения по весу, габаритам.
Ответив на эти вопросы, и получив советы, у Вас сразу отпадёт масса вопросов по поводу выбора

-место наблюдения ,частный  дом в сельской местности
-область Волгоградская
-хотелось бы наблюдать все,но понимаю что не получится...(каждый телескоп для своих целей используется)
-про астрофото не думал пока...
-бюджет сейчас прикидываю ,скока на хлебе и воде просижу (8-14т.р)
-ограничений по габаритам и весу нет.

Склоняюсь больше к рефлектору....,мож я не прав?

[apdrive]

Я считал,что зеркальный лучше чем рефрактор,ну а где то пишут что рефрактор лучше?Как выбрать золотую середину???

Зеркально-линзовый.  Шутка.
При означенных моделях забудьте про рефлектор.

А я все таки думал что это будет неплохой выбор.... Телескоп JJ-ASTRO Astroman AutoTrack 114x500 (рефлектор, моторизированная монтировка)    Классический телескоп-рефлектор с электроприводом по двум осям, в оптической конструкции применено 114-миллиметровое зеркало, которое собирает на 65% больше света, чем телескоп с 70-мм апертурой и обеспечивает более высокое разрешение.     

[Андрей Антонов]

Мой совет - лучше подкопить ещё немного и купить нормальный телескоп, чем плеваться потом от АстроМэнов. 130-мм рефлектор будет в самый раз.

[Opossum]

-место наблюдения ,частный  дом в сельской местности
-область Волгоградская
-хотелось бы наблюдать все,но понимаю что не получится...(каждый телескоп для своих целей используется)
-про астрофото не думал пока...
-бюджет сейчас прикидываю ,скока на хлебе и воде просижу (8-14т.р)
-ограничений по габаритам и весу нет.

Склоняюсь больше к рефлектору....,мож я не прав?

Вы абсолютно правы. Для указанных условий подойдёт Ньютон на Добе 200мм

[Opossum]

А я все таки думал что это будет неплохой выбор.... Телескоп JJ-ASTRO Astroman AutoTrack 114x500

это НЕ телескоп. Просто мусор.
Ваш бюджет не подразумевает покупку чего-то моторизованного (приличного при этом)

Мой совет - лучше подкопить ещё немного и купить нормальный телескоп, чем плеваться потом от АстроМэнов. 130-мм рефлектор будет в самый раз.

14руб хватит на 200мм апертуры.

[Андрей Антонов]

200 мм за 14 тыс? Дайте два!) Одна только труба не дешевле 11 будет... Кто ж так продешевился?

Ааа, понял. Добсон! Из головы вылетело. Думал за Ньютон на экваториале столько дают

[apdrive]

может подсобирать на телескоп с  (ГО ТУ)и не заморачиваться....

[Opossum]

ГО-ТУ (ПШЁЛ-НА) имеет смысл, когда уже хватает на приличную (300-350мм) апертуру, и повешение её на моторный экваториал. Жертвовать апертурой в пользу приятной, но не являющейся жизненно необходимой, функции самонаведения не разумно.

[apdrive]

посмотрел ваши телескопы.... впечатлен....хотелось бы,не сильно дорогое ,универсальное(если такое бывает),чтоб акромя планет и звезды малось посмотреть...

[IceTechno]

Добсон 8"  - не сильно дорогой КАЧЕСТВЕННЫЙ телескоп... есть модели с ПШОЛ-НА =).. тока стоят они неадекватно покачто.

[Рус]

Добсон 8" берите, небо то чёрное есть, значит покажет много.
Звёзды насмотритесь;) при хорошей атмосфере и по планетам хорош, дипскай тоже радуют

[apdrive]

Я так понимаю ,все что до 10 т р барахло...