Люди добрые ,помогите чайнику(выбор телескопа)

[kluck]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76948.0.html Самое то как первый, вам уже давали ссылку. Будет радовать. Да же если потом купите доба, все равно будет радовать. И цена ниже.

[advocacy]

В известном магазине труба рефлектора Sky-Watcher BKP2001 11.600 рубчиков стоит. Я бы на Вашем месте взял бы ее, поставил бы на добсон и радовался!

[apdrive]

   

 А про это телескоп можете что то сказать ,есть смысл взять в качестве первого телескопа?Телескоп Synta Sky-Watcher BK 909AZ3  или этот Телескоп Synta Sky-Watcher BK 909EQ2

[IceTechno]

да, неплохие телескопы для новичка, особено для города или балкона, но для сельской месности - аппертура маловата, всеже лучше доб от 8", по деньгам почти тожесамое, а видно в РАЗЫ больше.

[kluck]

Самый дешевый доб 8" который нашел 13900 SW, рефрактор 909 человек предлагает за 6500, разница в цене более чем в 2 раза.

[Лунатик]

909-й вполне хорошая весчь. Конечно апертура рулит, но зато он транспортабельный, а увидеть можно уже довольно много. Сам таким пользуюсь, пока устраивает. Вот только ЕКУ-2 слабовата для него будет, но пользоваться можно.

[apdrive]

А кто подскажет что лучше взять 909 или вот Телескоп Synta Sky-Watcher Mak90EQ1

            

   

[apdrive]

Или лучше вот это зеркало? Synta Sky-Watcher BKP 13065EQ2  По цене почти одинаковые.

[Sushkoff]

По идее, 90 мм рефрактор должен быть получше 130 мм рефлектора. Правда, опять же хроматизм...
Да и фокус у этого рефлёра маленький.

[IceTechno]

Для дипов на небольших увеличениях будет лучше рефлектор, для планет - рефрактор, у него фокус длинее. маки мелкие лучше не брать, контраст очень плохой.
P.S.
Только что вернулся с полей, ветер был довольно сильный и порывистый, темнеменее отлично отнаблюдал в добсон десяток потрясающих обьектов +юпитер глянул еще, с простенькой треногой я бы туда в такую погоду даже бы и не сунулся, а мой 1149eq1 вообще перевернуло бы =)

[SAY]

Рефлектор с 8" начинается (по мне - так с 10"), всё что ниже - не для дипов, посему лучшей альтернативой в этом диапазоне апертур является рефрактор. У рефрактора светопропускание выше и контраст по дипам лучше (нет такого светорассеивания как зеркалами).

[apdrive]

Дельный ответ...Я так понимаю мне надо уже определится, значит лучше всего пока взять 909...,ну а если опетит проснется на на Добсон не менее 8".Вот только не пойму почему Добсон ,чем он так хорош?

[SAY]

Вот только не пойму почему Добсон ,чем он так хорош?

Дешёвый, поскольку монтировка наипростейшая.
На любителя.

[Anton B.]

Дельный ответ...Я так понимаю мне надо уже определится, значит лучше всего пока взять 909...,ну а если опетит проснется на на Добсон не менее 8".Вот только не пойму почему Добсон ,чем он так хорош?

Добсон хорош тем,что большую трубу,например 12" и более,на него можно установить дешево и использовать для визуала.8" я бы использовал на экваториальной монтировке,это еще вполне недорого обойдется и мобильно.

[Sushkoff]

8" я бы использовал на экваториальной монтировке,это еще вполне недорого обойдется и мобильно.

Согласен, цена ещё вполне приемлимая, удобнее и астрофото можно будет попробовать, если возникнет желание.

[apdrive]

а кто подскажет ,что нужно доп.прикупить к 909(окуляры ,фильтры и т. д.)

[Sushkoff]

Да пока, наверное, того, что в комплекте хватит. А там, по желанию, можно будет хороший окуляр взять 5-7 мм. Или 2х
ЛБ (если качество штатных окуляров удовлетворит), если не удовлетворит- поменять их на более качественные. Набор фильтров для наблюдения планет, а может и солнечный фильтр.

[apdrive]

Может кто поделится впечатлениями,у кого такой телескоп....

[apdrive]

Спасибо за ссылку  Igor San ,очень дельная, решил ее запостить суда, гдяди ,кому тож сгодится http://www.starlab.ру/showthread.php?t=3901  ру на ru замените

[Step]

Я так понимаю ,все что до 10 т р барахло...

Ну не совсем так ,например SW 909 на EQ 2 или МАК90 для начала подойдет,хотя я бы взял DS80/500,может не большие увеличения зато если захватит ,то используете на гид.