A A A A Автор Тема: Попробую построить телескоп (и построю! :) ) (Прочитано 113189 раз)

Astrocaster · « **Ответ #1760 :** 17 Фев 2012 [12:06:28] »

Легче делать не надо, все будет работать и так.

Про крепление вторички я клеил на герметик, за центральный пятак, там и так вторичка маленькая куда ей еще лапы ставить, я вообще придерживаюсь такого взгляда, что в оптике никаких дополнительных элементов по ходу лучей быть не должно, ровно как и лапы у ГЗ и ВЗ.
Что касается скотча, берешь вспенный двухсторонний скотч на который клеят датчики пожарной сигнализации, держит намертво и ничего не тянет, герметик сильнее тянуть будет.

Но она тяжелая, я бы не доверил скотчу, хотя он дерит намертво.

Короче, я за герметик или скотч и никаких лапок

P.S. И не понимаю зачем надо всегда усложнять, делать лапки где они не нужны, делать три точки, это нетехнологично.

Я понится раньше вообще клеил на строительный герметик, так там пятак был 4см для главного зеркала в 170мм, так я его хотел помыть и переклеить и не смог отодрать

пришлось с оправой мыть

Для вторички хватило бы наверное 1см, но он со временем начинал сыпаться (5 лет вроде прошло)
Силиконовый думаю держит чуть хуже, но зато не сыпется и не высыхает.

a__l · « **Ответ #1761 :** 17 Фев 2012 [13:23:28] »

Чего-то вспоминается ревью любителя из Питера с его легким скопом и отвалившейся приклееной вторичкой в момент выезда. На счастье отвалилась при транспортировке (к месту наблюдений). В другой раз повезет меньше, когда этот подарок свалится на ГЗ. Об этом надо думать каждому и помнить о законе бутерброда. В этом случае последствия называются одним словом, катастрофа. Если вы желаете этого, клейте дальше.

arkturz · « **Ответ #1762 :** 17 Фев 2012 [13:35:40] »

Цитата: Геннадий 66.2 от 17 Фев 2012 [09:49:44]

На полировке, надо будет иногда разгружать!! ...... кроме шуток!!

я так схему разгрузки делал, т.е. облегчал шлиф на м 14 на станке

Astrocaster · « **Ответ #1763 :** 17 Фев 2012 [13:38:55] »

Я говорю, я клеил на герметик и он клеет настолько прочно что невозможно оторвать руками, применяя умеренно, силу. Так что о приклейке диагонали и ее сохранности у меня не возникло мыслей о то что она вообще хоть когда-то оттуда оторвется.

ДимСаныч · « **Ответ #1764 :** 17 Фев 2012 [15:00:21] »

Цитата: Astrocaster от 17 Фев 2012 [13:38:55]

Я говорю, я клеил на герметик и он клеет настолько прочно что невозможно оторвать руками, применяя умеренно, силу. Так что о приклейке диагонали и ее сохранности у меня не возникло мыслей о то что она вообще хоть когда-то оттуда оторвется.

Если бы не было случаев никто-б не сомневался.

Михаил · « **Ответ #1765 :** 17 Фев 2012 [15:04:07] »

"Лапоть" ДЗ не маленький, однако, если упадет - мало не будет.

У Пецыка неплохое решение - страховочный канатик на капле эпоксидки к тыльной стороне ДЗ и к пауку.
И лапы не нужны.

ДимСаныч · « **Ответ #1766 :** 17 Фев 2012 [15:06:49] »

Цитата: Михаил от 17 Фев 2012 [15:04:07]

"Лапоть" ДЗ не маленький, однако, если упадет - мало не будет.
У Пецыка неплохое решение - страховочный канатик на капле эпоксидки к тыльной стороне ДЗ и к пауку.
И лапы не нужны.

Приехал на ~~соревнования~~ наблюдения, а зеркальце качается на канатике.

Михаил · « **Ответ #1767 :** 17 Фев 2012 [15:09:34] »

Цитата: ДимСаныч от 17 Фев 2012 [15:06:49]

Цитата: Михаил от 17 Фев 2012 [15:04:07]
"Лапоть" ДЗ не маленький, однако, если упадет - мало не будет.
У Пецыка неплохое решение - страховочный канатик на капле эпоксидки к тыльной стороне ДЗ и к пауку.
И лапы не нужны.
Приехал на ~~соревнования~~ наблюдения, а зеркальце качается на канатике.

Зато не лежит побитое на битом ГЗ

UPD.
У меня приклеено на обычном силиконовом герметике для аквариумов и без страховки - 7 лет, полёт нормальный (правда малая ось всего 35 мм)

danica · « **Ответ #1768 :** 17 Фев 2012 [15:47:11] »

А я приклеил на скотч двухсторонний,черный.
Когда клеил промахнулся,кое как срезал(неотрывалось).
НО на всякий случай в мешок его,пока стоит.

Astrocaster · « **Ответ #1769 :** 17 Фев 2012 [16:08:42] »

Вот вот

Скотчи тоже разные да и герметики, когда оторвать нереально, сомневаться не приходится

А вот эпоксидка со временем отслаивается

ROVIAN · « **Ответ #1770 :** 17 Фев 2012 [16:23:05] »

Цитата: =Константин= от 17 Фев 2012 [10:41:07]

где я не прав?

Собственно пока интересны два пункта. Из чего труба будет сделана, т.к толщина её значится 15 мм ?
Ну и второе, не многоват ли вынос фокалки за трубу? Что там предполагается разместить? Стадион помещается.

ДимСаныч · « **Ответ #1771 :** 17 Фев 2012 [16:30:53] »

Присоска на кафеле то-же надёжно держится если пытаться оторвать. А утром приходишь, а она оказывается не на стене, а на полу. А иной раз потянешь в сторону присоску, и она тянется.
Друзья, не всегда важно как держится одномоментно и при очень сильном усердии, а иногда важно воздействие длительных и переменных нагрузок.

п.с. А ещё, для истинных гурманов, никто не отменял напряжения от наклейки.

Astrocaster · « **Ответ #1772 :** 17 Фев 2012 [17:09:10] »

Хех, мы конечно тут оффтопим немного, потому что это уже много раз обсуждалось.
Но герметик и присоска - разные вещи и разная совершенно адгезия, присоску держит атмосфера из-за разности давлений, а герметик держит на атомарном уровне. И если клеить по технологии, то никаких напряжений не будет.

Тут работают длительные нагрузки, перемнных нет, ведь мы не пытаемся каждый раз его оторвать