Кроме четырех наиболее ярких спутников (Ио, Европа, Ганимед и Каллисто) вокруг крупнейшей планеты Солнечной Системы - Юпитера вращается множество гораздо более мелких "лун". И по крайней мере одна из них, будучи недоступной обычным биноклям и небольшим телескопам, может наблюдаться в средние
и крупные любительские инструменты.
Надо оговориться - может наблюдаться при благоприятных условиях.
Гималия (открываем отличную книгу Астрономия век XXI, написанную учеными МГУ), раздел справочных данных, стр. 576 и 571.
...Большая полуось орбиты 11461000 км
Орбитальный период, сут. 250,56
Эксцентриситет орбиты 0,1623
Диаметр, км 170
Плотность, г/см3 2,6
Максимальное угловое расстояние от центра Юпитера 1гр.02'39'' *
Визуальный блеск 14,8 *
*Для земного наблюдателя в период средней оппозиции Юпитера.
То есть, во время противостояний Юпитера, блеск Гималии может повышаться до 14,5m, а угловое расстояние настолько велико, что при большой элонгации спутника и разумно большом увеличении диск Юпитера остается далеко за пределами поля зрения окуляра.
По моему мнению, блеск 14,5m , в условиях средней полосы России, вдали от городов и прочих населенных пунктов, в прозрачные безлунные ночи может быть доступен опытному наблюдателю, вооруженному рефлектором не менее 180мм. Но это - предельный рубеж. В случае с Гималией нужно учитывать, что оптика рефлектора рассеивает свет от Юпитера дальше, нежели размер поля зрения окуляра (а насколько и насколько сильно- зависит как от оптических параметров рефлектора, так и от качества и чистоты зеркальных покрытий). Поэтому я рекомендую использовать рефлектор с диаметром не менее 200, а лучше от 250мм и чистой оптикой. Что касается наблюдений в телескоп рефрактор, мой опыт использования этой системы ограничен, и я не знаю, насколько меньше он рассеивает света, по сравнению с рефлектором. Поэтому не возьмусь заявлять о возможности обнаружения Гималии в распространенный в среде ЛА 150мм рефрактор-ахромат, хотя опытные наблюдатели могут попробовать это сделать ;)Конечно, при этом совершенно уместно вставить хороший высококонтрастный окуляр сразу в фокусер, избегая применения диагонального зеркала.
А теперь - к практике.
Эфемериды Гималии на ближайшие дни мне предоставил Тимур (ник на нашем форуме T.T.T.) за что ему благодарен (да и не только за это
)
Сейчас - очень благоприятное время для наблюдений Гималии. Яркость ее я точно измерить не пытался, не очень в этом силен, но спутник проходил в непосредственной близости от двух звезд, обозначенных на картах Астронета как 13,3 и 14,7m, и был существенно тусклее более тусклой из них, если верить указанной яркости звезд, то яркость Гималии была примерно 15,1 - 15,4m. Но, возможно, яркость на карте не соответствует визуальной, и в действительности Гималия была ярче 15m
Итак, вот эфемериды Гималии - вооружитесь астрософтом и делайте карту на нужную Вам дату:
Гималия. Дата-RA-Dec. Время 0 часов по Гринвичу, т.е. раннее утро у нас.
2010 09 05 00 01 00.6 -02 07 01
2010 09 06 00 00 37.7 -02 09 58
2010 09 07 00 00 14.6 -02 12 55
2010 09 08 23 59 51.3 -02 15 51
2010 09 09 23 59 27.8 -02 18 46
2010 09 10 23 59 04.1 -02 21 41
2010 09 11 23 58 40.3 -02 24 35
2010 09 12 23 58 16.4 -02 27 28
2010 09 13 23 57 52.5 -02 30 19
2010 09 14 23 57 28.4 -02 33 10
2010 09 15 23 57 04.3 -02 35 58
Юпитер:
2010-Sep-05 00 03 49.38 -01 18 02.1
2010-Sep-06 00 03 22.91 -01 21 03.6
2010-Sep-07 00 02 56.09 -01 24 06.9
2010-Sep-08 00 02 28.95 -01 27 11.9
2010-Sep-09 00 02 01.51 -01 30 18.3
2010-Sep-10 00 01 33.79 -01 33 26.2
2010-Sep-11 00 01 05.81 -01 36 35.2
2010-Sep-12 00 00 37.59 -01 39 45.2
2010-Sep-13 00 00 09.16 -01 42 56.2
2010-Sep-14 23 59 40.54 -01 46 08.0
2010-Sep-15 23 59 11.74 -01 49 20.4
А вот и моя сегодняшняя ночная зарисовка. Инструмент Галадриэль ньютон на монтировке добсона, 457мм, 1:4, Паракорр, увеличение использовал 210 и 300х, окуляры Этос и Пентакс, хотя обычный качественный плессл сработал бы не хуже - просто широкоугольные - удобнее.
Карту генерировал на сайте Астронета, положение Гималии отмечал на карте, глядя в окуляр и сверяясь с разными часами (точность плюс минус 5 минут, да здесь точнее и не нужно). Наблюдал в 3 захода, причем в первый раз уделил этому минут 10, и мне показалось, что за 10 минут спутник сдвинулся, чему способствовало его близкое положение (порядка 1 угловой минуты) к двум заметным звездочкам. В дальнейшем, когда повторил наблюдения и зарисовал направление его движения, подтвердилось движение в эту сторону, так что вот, спутник движется :-))))
Насчет пределов по апертуре. Наблюдая Юпитер, поставил внеосевую диафрагму 180мм для "успокоения атмосферы". Понаблюдал, а потом в очередной (третий) раз решил навести на Гималию, благо путь к ней от диска планеты уже запомнил. С небольшим трудом, но очень ясно увидел в окуляре две близлежащие к Гималии звезды, а потом, к некоторому удивлению, заметил и Гималию, сместившуюся и образовашую с этими звездами треугольник иной формы. Да, предельно тускло, но совершенно недвусмысленно. А ведь это была апертура всего 180мм. Правда, с увеличением больше 1D (210x). Именно такое и нужно использовать с не очень крупными инструментами - чтобы понизить фон неба (даже на расстоянии 1 градус от планеты еще имеется ореол от рассеяния света оптикой, а может и атмосферой - не знаю). Потом я снял диафрагму и увидел все это достаточно ярко и привлекательно
Кстати, на полной апертуре движение Гималии (с промежутками по времени) наблюдали и мои компаньоны по наблюдениям - сестра и Астрономка (ник на нашем форуме
). Трудностей в обнаружении ее ими не было никаких "видишь 2 звезды?" (в смысле, опорные для обнаружения Гималии между ними) - "какие 2, там три звезды, дугой выгнуты"
Не знаю, как три звезды можно назвать дугой - это женская фантазия
но то, что Гималия (повторюсь - в благоприятных условиях) в крупные любительские скопы заметна легко - это факт.
