Вопрос о увеличении

[qazwsxedc]

Возник маленький вопросик. Имеется телескоп SW-1149EQ2. В комплекте идет ЛБ 2Х, 10 мм, 25 мм окуляр. максимальное увеличение что может вытянуть скоп это где-то 230 крат. Вопрос: когда устанавливаю ЛБ и 10 мм окуляр, это где-то 180 крат, очень сильно падает резкость. Это связано с ЛБ и окуляром (качество стандартной комплектации) или потому что увеличение скопа приближается к предельной? Почему спрашиваю, хочется докупить еще окуляр и вот стоит ли? Если дотяну до 230 крат, я увижу что-то или будет еще мутнее? С чем связана  такая мутность?

P.S. С чистотой, юстировкой и т.д. все нормально я надеюсь, скоп еще новенький.

[Шакун]

Как нынче было в Крыму? 

[qazwsxedc]

Хорошо, как исследовать причины падения резкости, можно чуть подробней по поводу расфокусированных изображений звезд.

[vsi]

почитайте в данном форуме, как должна выглядеть дифракционная картинка яркой звезды (кольца). попробуйте получить подобное, наблюдая с большими увеличениями яркую звезду в зените (вегу, к примеру, или денеб).

Не стоит требовать от Вашей трубки яркой и сочной картинки при 180 кратах. И у инструментов гораздо серьезнее это не так просто. Хорошая, сочная картинка с 25мм или 15-20мм окуляром - вот нормальная работа с этой трубой. будет видно, что Юпитер - полосатый и со спутниками, а Сатурн - пельмень с ушами.

У Вас, наверно, всё в совокупности - неидеальное зеркало со сферичкой, в принципе невелика апертура (мала яркость) неидеальная юстировка, комплектный окуляр 10мм сильно хуже 25мм (во всяком случае, из нескольких валяющихся у меня комплектных окуляров это так), далеко неидеальная барлуха, всё трясется на хлипком маунте и поэтому хорошо не сфокусироваться и напоследок что-нибудь запотело.

примерный список причин.


Вы смотрите планеты?

[qazwsxedc]

Да, смотрю, а что.

[I.A.R.]

Есть эмририческое правило, согласно которому глаз воспринимает изображение вполне резким, если увеличение (крат) телескопа существенно не превышает численного значения объектива телескоскопа, выраженного в милиметрах. То есть для объектива в 114 мм верхний предел резкой картинки около 120 крат. А, все, что свыше, постепенно уходит во все большую нерезкость из-за все более явного проявления волновых свойств светового потока. Поэтому тужиться с применением еще более короткофокусных окуляров на телескопе нет никакого смысла.

[vsi]

Да, смотрю, а что.

в каком конкретно случае Вам не хватает увеличения?

[qazwsxedc]

Ну я думаю, увеличения как и денег мало всегда  . Просто думал, что придел скопа крат 230 и поэтому хотел докупить окуляр. Ну о потере резкости знал, и о качестве стандартной комплектации окуляров тоже знал, просто хотел выяснить стоит покупать окуляр. Оказалось, что скоп уже на пределе. Будет возможность с погодой проверю как вы советуете. Напишу результат. Конечно хотелось бы увеличения по больше. Что бы и луну посмотреть по подробней и вообще все.

[qazwsxedc]

Ну вот, погода гуд. Провел  исследования причин падения "резкости" вот так выглядит картинка при расфокусировке предфокал и зафокал. Правда нарисовал в фотошопе, что может означать такая картина. Нигде такой картины не видел. Т.е. получается что я вижу и ГЗ и его крепления и диагональное заркало со спицей. что может это означать, юстировка или что и какие методы лечения этой болезни? Подскажите пожалуйста.

[John Wayne]

 А чего вы ожидали?      Абсолютно нормально, так и должно быть.  Суть в том, что сильно расфокусировать не надо !  Вы расфокусировали слишком сильно, а надо от фокуса чуть-чуть. .
  Придётся повторить, на увеличениях 160-250х.

[qazwsxedc]

Дело в том что я когда начинаю расфокусировать я уже сразу вижу такую картину, но только в меньшем размере, чем сильнее произвожу расфокусировку тем просто четче начинаю видеть эту картинку. Кольцами там вообще не пахнет. Увеличения использовал 180х, это ЛБ 2х+10 мм окуляр

[John Wayne]

 Надо на звезду направить, тогда кольца будут.   180 х  - вполне,  хорошо.

[qazwsxedc]

Да, я понял. На звезду и направлял. Меня об этом предупредили.

[konstkir]

Все таки вопрос в лоб(наверное часто освещался, но искать..)

 Имеем рефрактор SW80|600.
1. Заметно ли улучшится резкость заменой Линзы Б. на более короткофокусный окуляр?
2. Для этого скопа важен ли качественный окуляр или достаточно среднего.

Можно ли все это заметно оценить?

[IceTechno]

насчет 1149, как обладатель этого скопа скажу что 180крат для него превышает предел, также скажу что комплектный 10мм окуляр и особенно ЛБ - хлам редкостный, они сильно ограничивают возможности телескопа. для получения максимально детализированных изображений планет я прикупил к нему окуляр Celestron OMNI 6mm, получив в результате увелчение 150х, изображение было стало гораздо лучше чем при применении штатного окуляра + ЛБ, почти без "мыла" и по планетам появились новые детали.
Для замены же 10мм окуляра был куплен Synta SWA 9mm, он дает большее увеличение и гораздо большее поле зрения и удобство наблюдения.