Помогите выбрать телескоп для ребенка и его родителей :) Бюджет 15 тыр.

[gretta]

Добрый день.
Дите на вопрос - что ей хочется на 7-летие? -  заказала телескоп.
Хотим приобрести аппарат, чтоб хватило надолго (к тому же, еще и сынко подрастает).
По объектам наблюдения - универсальный.
Фото не нужно.
Бюджет 15 тысяч рублей.

Пока выбираем из
Meade 2130
SkyWatcher Dob 8"
Skywatcher 150 на EQ3-2 длиннофокусный (наверно?)

Условия наблюдения - в деревне без освещения. Т.е. засветка отсутствует 100%. Небо и без телескопа обалденное

Что посоветуете?
Как они себя ведут на морозе?
Склоняюсь все же в Добу.

Обладатели 8" Dob, сколько он весит? На одном сайте - 20 кг, на другом 8 кг. (Рассматриваю варианты доставки, если 8 кг - довезу на себе с Питера).

[Sergey in sky]

Склоняетесь к Добу - и правильно! Покажет больше остальных из списка, но наблюдать приятнее на экваториале. Первый вообще отпадает. Так что или 2 или 3.
Весит порядка 20 (8 может только труба весит) а остальное - монтировка.
На себе не довезете.

[gretta]

Хм..
Про 8кг мне написали представители Ф**** (форум заменяет название) (речь шла про добсон) - их питерская служба доставки...
Готовы на вокзал курьером отправить. Мне останется только от камеры хранения до поезда допереть (или носильщика взять), на месте уже встретят. Но 20 - эт многовато все равно
Значит, "на себе" отпадает.

В чем заключается "приятнее смотреть" (тут читала, что EQ3-2 не так чтобы очень хорошая все равно) и сколько я потеряю из-за 150 вместо 8"?

 

[M.Sergey]

сколько я потеряю из-за 150 вместо 8"?

Здесь можно прикинуть: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=129

[Юрий 587]

ЕКУ 3 слаба для 150-го ньютона. Буит качаца и дрожать как тонкая рябина...
Добсон же наоборот - монументален как скала и привычен глазу как кухонный гарнитур. Поэтому не стоит выбирать исходя из того "как я вся такая хрупкая дотащу до поезда 20 кг?" Найдутся добрые бомжи на вокзале, за полтинник дотащуть...

[Рус]

Автор, берите Доб, не ошибётесь.

[gretta]

ЕКУ 3 слаба для 150-го ньютона. Буит качаца и дрожать как тонкая рябина...

Вот это меня и интересовало. Ясно, будем брать добсон.

Добсон же наоборот - монументален как скала и привычен глазу как кухонный гарнитур. Поэтому не стоит выбирать исходя из того "как я вся такая хрупкая дотащу до поезда 20 кг?" Найдутся добрые бомжи на вокзале, за полтинник дотащуть...

Да не - это конечно не критерий. Я спросила, чтоб с доставкой определиться. Закажу напрямую в свой город - там не безумные деньги.

[IceTechno]

+1 в поддержку доба.

[gretta]

Уговорили!
Спасибо всем

[Galaxy]

За доб, но в 7 лет мальчик не справится с громадиной
И поначалу привыкнуть надо к зеркально-первёрнутому изображению  Но кайфа от доба-море. Если на м 13 посмотреть, то челюсть отпадёт

[gretta]

7 лет девочке
В любом случае, она наблюдать будет совместно с нами.

Подскажите, что еще прикупить на первое время обязательно надо (по минимуму).

[Sergey in sky]

7 лет девочке
В любом случае, она наблюдать будет совместно с нами.

Подскажите, что еще прикупить на первое время обязательно надо (по минимуму).

На первое время ничего не надо - все в комплекте. Это потом докупаться окуляры будут (исходя из желаемого увеличения), солнечные фильтры и т.д. и т.п.

[IceTechno]

7 лет девочке
В любом случае, она наблюдать будет совместно с нами.

Подскажите, что еще прикупить на первое время обязательно надо (по минимуму).

Обязательно нужен только лунный фильтр,
дальше можно либо купить атлас звездного неба либо распечатать его, чтобы использовать его в темноте понадобится красный фонарик который можно либо купить либо изготовить самостоятельно.
Также нужна будет астротабуретка, без нее 8" добсон не работает =), ну и возможно какаято подставка под ребёнка чтобы можно было дотянутся до окуляра (высота окуляра если телескоп направлен в зенит - 115см).
Всё остальное не является необходимым, хорошие качественные окуляры можно купить позже когда вы сами уже определитесь каких именно увеличений и для каких обьектов вам нехватает.

[VLG]

Это все хорошо и правильно, но это рассуждения взрослых людей для взрослых людей. Для удержания объекта в поле зрения доб надо поворачивать одновременно вокруг 2 осей. Взрослый справляется без проблем. А ребенок справится? Плюс на больших увеличениях объект ускользает из поля зрения быстро. То есть вероятна ситуация - родители навели телескоп, зовут дочку, она смотрит в окуляр - а там пустота и чернота.
Поэтому я за экваториальные монтировки с мотором - навелся, включил мотор, и можно по очереди смотреть всей семьей - объект никуда не денется.

[IceTechno]

Согласен, аргументы весомые, особенно если набюдать с семьей, сам в 90% выездов наблюдаю с компанией 2-4 человека.
Причём есть и добсон и другой телескоп с ведением(моторизировання eq1) поэтому разницу прекрасно понимаю.
Только вот не представляю какой тогда телескоп предолжить если только одна приличная монтировка с мотрами уже больше 15тыс.руб.

[miro]

Сергей правильно сказал для семьи экваториал с мотороми лучше. Потом можно монти на еку 5 заменить. Хотя и с добом семьей наблюдать можно.

[VLG]

ЕКУ 3 слаба для 150-го ньютона. Буит качаца и дрожать как тонкая рябина...

Это вы с Eq2 перепутали. Та да - максимальная нагрузка 3 кило и поэтому двольно вибрирующая монтировка. А EQ3 тянет до 7 кило (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5628.0), в то время как труба 150х1200 весит 6 кг. Так что еще даже запас есть.

[gretta]

Да, пожалуй вы правы.
Я как-то даже не подумала, что крутить должен тот, кто смотрит.
Думала, мы вести будем, а дочь смотреть.
А на eq3 можно мотор поставить? И сколько это по деньгам обходится?
А если без мотора - на экваториальной ведь одной ручкой ведется - реально, чтобы ребенок смотрел и командовал, а взрослый при этом поворачивал телескоп?

И кстати, какой лучше брать 1200 или 750? (про 150 на eq3)

Потом можно монти на еку 5 заменить.

временные варианты не рассматриваем. Как и больших дальнейших вложений. В семье много других деньгожрущих игрушек

[Sergey in sky]

брать 750мм, исходя из меньших размеров трубы и слабенькой монтировки (750 куда недежнее будет держаться, нежели 1200). Хотя по качеству изготовления 1200 проще, а следовательно меньше вероятности что попадется некачественное зеркало. Да и 750 светосильнее, то есть объекты далекого космоса ярче будут...

[VLG]

Однозначно 1200. В 750 планеты не порассматриваешь. Да и отзывы про 750 смутно-нехорошие. Мотор поставить можно, даже два  привод только по одной оси - 2700 р, по обоим с пультом - 4200 р.
Без мотора для ведения на экваториальной установке крутить ручку может даже и ребенок...
про деньгожрущие игрушки - это красиво сказано, запомню, ибо сам в таком же положении...