Переделка в астрограф Sky-Watcher BKP1145 OTA

[INPan]

MPCC залазит в фокусер лишь на 21мм. Про Левенгуковский корректор наслышан, однако пока MPCC вполне устраивает

Это хорошо, а на каком расстоянии ниже фокальной плоскости зеркала он должен быть расположен, и на какое расстояние он "выбросит" фокальную плоскость, это известно?

[Star Hunter]

Если снять фокусер и поднести  к трубе зеркалку с MPCC, то фокус будет, при прижатии вплотную MPCC к трубе. По моим прикидкам, главное зеркал надо будет поднять на 30 мм + толщина крепежной пластины. Соответственно, необходимо будет заменить и вторичное зеркало. Ориентируюсь на полный кадр (35мм) или хотя бы кроп-зеркалки. Как будет готова пластина и поднято главное зеркало - тогда уже можно будет подумать о размере вторички.

[INPan]

Ну и ещё вопрос. А в качестве сенсора что будет, QHY или цифрозеркало?

[Star Hunter]

Ну и ещё вопрос. А в качестве сенсора что будет, QHY или цифрозеркало?

Зеркалка - или Canon 550D, или 5D mark II. Да, на полном кадре будет виньетка, однако всё равно флэты снимать. Снимаю на 5D mk II с MPCC на Ньютоне 150\750 - результат меня также вполне устраивает https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101635.0.html

[SIGMA]

Переходник? Их есть у нас!
Материал - копролон. Очень прочный, твердый и износостойкий пластик, стойкий ко всяких там смазызывающе-растворительным средам. Легко обрабатывается резанием, потому его и выбрал, с люминием было бы больше гемора.

[INPan]

Думаю, что 2" корректор вряд ли будет работать с полем 36мм. Виньетировать будет. Я где-то читал, что Parakorr-2 например работает с "чистым" полем диаметром примерно 15мм. Ну если ещё умножить на 15% (эквивалентный фокус зеркала с паракорром) получается 17,25мм, дальше начинается уже виньетирование. Особенно когда зеркало светосильное.
Тут надо всё хорошо просчитать.

[Star Hunter]

Переходник? Их есть у нас!
Материал - копролон. Очень прочный, твердый и износостойкий пластик, стойкий ко всяких там смазызывающе-растворительным средам. Легко обрабатывается резанием, потому его и выбрал, с люминием было бы больше гемора.

О, вот это уже интереснее. Я так понял, пластина установлена на 180мм трубе?

[INPan]

Переходник? Их есть у нас!
...Легко обрабатывается резанием, потому его и выбрал, с люминием было бы больше гемора.

Хорошая альтернатива алюминию. А на чём осуществлялось резание? На станке?

[ROVIAN]

MPCC залазит в фокусер лишь на 21мм. Про Левенгуковский корректор наслышан, однако пока MPCC вполне устраивает

Это хорошо, а на каком расстоянии ниже фокальной плоскости зеркала он должен быть расположен, и на какое расстояние он "выбросит" фокальную плоскость, это известно?

На МРСС ставится кольцо и далее зеркалка. Когда сфокусируется, то корректор сам находит своё положение от старой фокальной плоскости.

[INPan]

На МРСС ставится кольцо и далее зеркалка. Когда сфокусируется, то корректор сам находит своё положение от старой фокальной плоскости.

Находить-то он находит, но ни кому не рассказывает, о своём найденном положении. . А чтобы прикинуть какое поле свободное от виньетирования доступно системе, надо бы как-то это выяснить.

[ROVIAN]

На МРСС ставится кольцо и далее зеркалка. Когда сфокусируется, то корректор сам находит своё положение от старой фокальной плоскости.

Находить-то он находит, но ни кому не рассказывает, о своём найденном положении. . А чтобы прикинуть какое поле свободное от виньетирования доступно системе, надо бы как-то это выяснить.

А зачем рассказывать ? задний отрезок известен, плоскость  (старая) от среза фокусёра известна, (новая) известна, чертим, получаем все данные. 

[INPan]

... плоскость  (старая) от среза фокусёра известна ...

Да, известна, но данные о её местоположении относительно вышеупомянутого среза тщательно скрывается. 

[INPan]

Нужно ещё знать и на сколько MPCC увеличивает фокус.

[ROVIAN]

и на сколько MPCC увеличивает фокус.

Не факт.

[SIGMA]

О, вот это уже интереснее. Я так понял, пластина установлена на 180мм трубе?

Именно. Только у меня она под куллер, но вы понимаете что разницы нет Для фокусера у меня такая же только круглая.

Хорошая альтернатива алюминию. А на чём осуществлялось резание? На станке?

Ну да, на фрезерном, расточным резцом, приваренным к оправке.
Я завтра там буду, сделаю фотку резца, я еще сам плохо представляю как он выглядит.

[INPan]

Не факт.

Очень сомнительно, чтобы фокус после корректора остался прежним.

[Star Hunter]

и на сколько MPCC увеличивает фокус.

Не факт.

MPCC вроде не увеличивает фокус, в отличии от паракорра.
Думаю, измерения нужно будет делать на трубе в сборе, с поднятым главным зеркалом. Нынешняя вторичка уже обрезает апертуру, а при поднятом зеркале и тем более будет диафрагмирование.

Впрочем, пару измерений я попытался сейчас сделать:
1)расстояние от главного зеркала до центра вторички ~320мм
2)расстояне от центра вторички до отверстия в трубе под фокусер ~ 65мм.
Напомню, что когда камера с MPCC прижата к отверстию под фокусер - бесконечность есть.
То есть расстояние от зеркала до MPCC должно быть примерно 385мм. 45мм - рабочий отрезок зеркалки, 22мм - толщина MPCC, + переходное кольцо - 10мм, итого мм, итого - около 460мм.

Кстати, напросвет MPCC выглядит как слабая положительная линза, поэтому, возможно, есть небольшая редукция фокуса. А может и нет 

[ROVIAN]

и на сколько MPCC увеличивает фокус.

Не факт.

MPCC вроде не увеличивает фокус, в отличии от паракорра.

Многие SW тоже.

[I.A.R.]

Вот примерно что должно получится...

Это лобовое решение и в технологическом отношении просто ужасное.

[INPan]

Впрочем, пару измерений я попытался сейчас сделать......
То есть расстояние от зеркала до MPCC должно быть примерно 385мм. 45мм - рабочий отрезок зеркалки, 22мм - толщина MPCC, + переходное кольцо - 10мм, итого мм, итого - около 460мм.

Ну, вот это уже вполне достаточная информация.