Какой ВУЗ выбрать?

[FocusIRE]

Я для себя решил что хочу посвятить свою жизнь изучению космоса, т.е. стать астрономом или астрофизиком.
В интернете я нашел несколько ВУЗов которые готовят по этим специальностям, но информации о них не много, и отзывы двоякие. И вот решил что на этом сайте то точно знают, что и как.

*нашел несколько тем на сайте по моему вопросу, поэтому извините если че, но мб кому-то есть что сказать

[polar]

1. МФТИ и выбирать в качестве базы ИКИ или ФИАН (группу Бескина и др.)
2. физфак МГУ (ГАИШ), или просто физфак и шеф в ГАИШ (или, при желании у теоретиков типа Рубакова или Гальцова)
3. мат-мех СПбГУ
4. Питерский политех и группы Мазеца, Яковлева или Варшаловича в ФТИ им Иоффе
5. МИФИ и искать шефа снаружи (ФИАН, ГАИШ, ИКИ), но это уже сложнее (организационно), а потому хуже.


Все, больше нигде ничего. Теоретически можно еще что-то типа Казани или Ростова и шеф в САО, но это уже сложнее
(в том смысле, что сложнее все хорошо устроить).

[FocusIRE]

да это я уже все знаю, я написал сюда потому что не знаю что из этого выбрать, где лучше перспективы, где интереснее, с нормальной научной базой, чтобы после его окончания не пришлось идти работать учителем в школу

[Folko]

1. МФТИ и выбирать в качестве базы ИКИ или ФИАН (группу Бескина и др.)
2. физфак МГУ (ГАИШ), или просто физфак и шеф в ГАИШ (или, при желании у теоретиков типа Рубакова или Гальцова)
3. мат-мех СПбГУ
4. Питерский политех и группы Мазеца, Яковлева или Варшаловича в ФТИ им Иоффе
5. МИФИ и искать шефа снаружи (ФИАН, ГАИШ, ИКИ), но это уже сложнее (организационно), а потому хуже.


Все, больше нигде ничего. Теоретически можно еще что-то типа Казани или Ростова и шеф в САО, но это уже сложнее
(в том смысле, что сложнее все хорошо устроить).

Есть еще УрГУ(Уральский Государственный Университет) в Екатеринбурге, но всё же с ГАИШ МГУ не сравнишь наверное...

[polar]

да это я уже все знаю, я написал сюда потому что не знаю что из этого выбрать, где лучше перспективы, где интереснее, с нормальной научной базой, чтобы после его окончания не пришлось идти работать учителем в школу

На такой вопрос нельзя дать ответ.

[polar]

1. МФТИ и выбирать в качестве базы ИКИ или ФИАН (группу Бескина и др.)
2. физфак МГУ (ГАИШ), или просто физфак и шеф в ГАИШ (или, при желании у теоретиков типа Рубакова или Гальцова)
3. мат-мех СПбГУ
4. Питерский политех и группы Мазеца, Яковлева или Варшаловича в ФТИ им Иоффе
5. МИФИ и искать шефа снаружи (ФИАН, ГАИШ, ИКИ), но это уже сложнее (организационно), а потому хуже.


Все, больше нигде ничего. Теоретически можно еще что-то типа Казани или Ростова и шеф в САО, но это уже сложнее
(в том смысле, что сложнее все хорошо устроить).

Есть еще УрГУ(Уральский Государственный Университет) в Екатеринбурге, но всё же с ГАИШ МГУ не сравнишь наверное...

А кто там работает из сильных астрофизиков, или с какими сильными базами они действительно плотно сотрудничают?

[Дмитрий Вибе]

А кто там работает из сильных астрофизиков, или с какими сильными базами они действительно плотно сотрудничают?

А.М. Соболев. Сотрудничает с Францией, Австралией, Германией, Штатами... Даже с ИНАСАНом. К слову сказать, в ИНАСАНе большая ургушная диаспора.

[FocusIRE]

а я слышал что в гаиш очень низкая научная база
есть кто-нибудь от туда?

[Дмитрий Вибе]

а я слышал что в гаиш очень низкая научная база

А высокая где? Об этом Ваш источник не сообщил?

[FocusIRE]

К сожалению мой источник сообщил что уровень низкий по всей России, но рекомендовали мфти  кафедра проблем физики и астрофизики.
Вуз вроде известный и уважаемый

[Дмитрий Вибе]

К сожалению мой источник сообщил что уровень низкий по всей России, но рекомендовали мфти.

Ваш источник -- выпускник МФТИ?

[FocusIRE]

честно, не знаю
но вроде как мфти лучший технический институт страны?

[konstkir]

Если по теме, то важнее, чтобы эти Вузы решили выбрать Вас. Далее уже важен Ваш выбор, но в меньшей степени.

[polar]

На вопрос нельзя ответить без какой-то дополнительной информации на предмет: что интересует.
Существенный момент состоит в том, что практически все перечисоенные институты позволяют искать внешних руководителей. Поэтому важный вопрос состоит лишь в том, где вы сможете работать с сильной группой.
Сильных групп есть несколько. Но, например, если для примера считать самой сильной сюняевскую, то ничто не мешает работать с ней, будучи студентом и МФТИ, и МГУ (ГАИШ). Да и из МИФИ можно, хотя, повторюсь, там слегка менее приветствуют внешнее руководство.
Наиболее либерально с этим в ГАИШ, как я понимаю.

Про базу не до конца понятно. Можно работать с данными INTEGRAL, Chandra, XMM, RXTE.... Это "чьи базы" ?
Ну а если вы хотите "в трубу смотреть", то тут как раз "никакого физтеха".

[FocusIRE]

Ну с физикой у меня проблем вообще никаких, поэтому если что физтех проблем не вызовет, я надеюсь.
Но я как вы выразились хочу "смотреть в трубу" т.е. заниматься практической астрономией, как я понимаю МФТИ в этом случае не лучший вариант? Но я так же понимаю что многое все равно будет зависеть от меня, в не зависимости от того какой я ВУЗ выберу. Но все же.

[Mars]

А я в ЮФУ поступил на физфак. С третьего курса как раз физика космоса начнётся

[polar]

Ну с физикой у меня проблем вообще никаких, поэтому если что физтех проблем не вызовет, я надеюсь.
Но я как вы выразились хочу "смотреть в трубу" т.е. заниматься практической астрономией, как я понимаю МФТИ в этом случае не лучший вариант? Но я так же понимаю что многое все равно будет зависеть от меня, в не зависимости от того какой я ВУЗ выберу. Но все же.

Если вы почему-то хотите именно оптикой заниматься, то не лучший.
А так, учитывая, что лучшие рентгенщики именно оттуда....

[FocusIRE]

Я уверен что тут должны быть люди которые закончили вуз или еще учатся по специальности астроном/астрофизик, мб отзывы будут какие об этих вузах? Чем подробнее тем лучше.

Ну с физикой у меня проблем вообще никаких, поэтому если что физтех проблем не вызовет, я надеюсь.
Но я как вы выразились хочу "смотреть в трубу" т.е. заниматься практической астрономией, как я понимаю МФТИ в этом случае не лучший вариант? Но я так же понимаю что многое все равно будет зависеть от меня, в не зависимости от того какой я ВУЗ выберу. Но все же.

Если вы почему-то хотите именно оптикой заниматься, то не лучший.
А так, учитывая, что лучшие рентгенщики именно оттуда....

ну я не думаю что мне понравится занимать теоретической астрономией, а уж тем более астрофизикой, хотя я мб просто не полностью представляю что там может быть.

[Дмитрий Чулков]

Я уверен что тут должны быть люди которые закончили вуз или еще учатся по специальности астроном/астрофизик, мб отзывы будут какие об этих вузах? Чем подробнее тем лучше.

Смею заметить, что Сергей Попов как раз из их числа.

[FocusIRE]

Я уверен что тут должны быть люди которые закончили вуз или еще учатся по специальности астроном/астрофизик, мб отзывы будут какие об этих вузах? Чем подробнее тем лучше.

Смею заметить, что Сергей Попов как раз из их числа.

судя по его емэйлу он из ГАИШ

Можете рассказать что там и как, в нескольких предложениях, про внешнее руководство я уже понял?