Кто что думает о Starlight Xpress Lodestar

[Mihail Sedyh]

Зато антиблюминг в комплекте и яма глубже марианской впадины. 

И то и другое зависит от матрицы, поэтому сравнивать разные камеры на одинаковых матрицах по этим критериям бессмыслено.

Что касается чувствительности (на мкм^2), то на матрицах одного поколения она практически идентичная. Декларируемая чувствительность различается только из-за размера пикселя, что применительно к гиду не дает никакого выигрыша, т.к. для большего пикселя нужно большее фокусное расстояние.

Честно говоря не понимаю, вот для подвижного гида есть прекрасное решение VSC-551-USB: до 50 полей/сек, разрешение 500х288, размер суперпикселя 9,8х12,6, чувствительность - выше крыши, вроде полноценный WDM - драйвер, цена 7000руб.  Что, так никто и не попробовал использовать? Может есть какие-то причины, о которых я не знаю?

[VFP]

И то и другое зависит от матрицы, поэтому сравнивать разные камеры на одинаковых матрицах по этим критериям бессмыслено.

Шэдэврально.

[LifeIsGood]

Ну электроникой можно все испортить

[LifeIsGood]

Декларируемая чувствительность различается только из-за размера пикселя, что применительно к гиду не дает никакого выигрыша, т.к. для большего пикселя нужно большее фокусное расстояние.

Большой пиксел для гида - это плюс. Так как звезда во внеосевике берется с края поля, где она уже крупненькая и пухленькая. И лучше иметь звезду 2х2, чем 4х4 пикселя. Если гидировать через 50мм объектив, то конечно нужны мелкопиксели.

[Mihail Sedyh]

Шэдэврально.

А как-нибудь поподробнее мысль развить?

Ну электроникой можно все испортить

Хм, как отключить антиблюминг на 429 матрице так, чтобы она осталась работоспособной, я не знаю даже теоретически.  Глубину ямы наверное можно понизить, поигравшись с подаваемыми на матрицу напряжениями, но поскольку сейчас вся обвязка унифицирована и высокоинтегрирована, то это будет связано с усложнением и удорожанием схемы - врятли кто-то будет этим заниматься....

ЗЫ Если речь идет о внеосевом гиде, то тогда конечно размер имеет значение... Кстати самую маленькую камеру, которую, я когда-либо видел  - Баслер из соседней темы (фотки не так передают размер - надо в руках подержать)...

[VFP]

И то и другое зависит от матрицы, поэтому сравнивать разные камеры на одинаковых матрицах по этим критериям бессмыслено.

Пусть нечто зависит от матрицы. Камеры разные, но матрицы одинаковы, следовательно сравнение правомочно.

[Garmisch]

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=319-326-13243
Занятная штука. Но пользователей очень мало. Какие будут соображения?

Нашел ссылку, статья 2008 года о сравнении гидов:

www.stark-labs.com/craig/articles/assets/Guider_Roundup_API.pdf

[Mihail Sedyh]

Пусть нечто зависит от матрицы.

Антиблюминг и глубина ямы не зависят, а полностью определяются матрицей и только матрицей.

Камеры разные, но матрицы одинаковы, следовательно сравнение правомочно.

Э-э-э, на мой взгляд в этом предложении нарушена логика в контексте обсуждения....
Я не говорил, что нельзя сравнивать камеры на одинаковых матрицах, я говорил, что бессмыслено сравнивать камеры на одинаковых матрицах по критериям качества антиблюминга и глубины ямы, т.к. они будут всегда одинаковы.

[VFP]

А я вообще про антиблюминг и яму прикололся.
Мыж гид обсуждаем. Ну хочет человек гидировать дорогой камерой.
Да ради бога, прецеденты с DSI III Pro уже есть.

[Mihail Sedyh]

А я вообще про антиблюминг и яму прикололся.

Боюсь, что это могло быть очевидным не для всех читателей, именно поэтому я и решил уточнить этот вопрос.

[Max_canaryskies]

Какие редукторы и ED рефракторы из фольги ?
Чугунный телевик намертво и всё. 

Из фольги сделаны почти все рефракторы и вообще телескопы. Поэтому периодика монтировки должна быть такая, чтобы гидирование требовалось раз в полминуты, иначе гнутие системы размоет звезды.

[LifeIsGood]

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=319-326-13243
Занятная штука. Но пользователей очень мало. Какие будут соображения?

Нашел ссылку, статья 2008 года о сравнении гидов:
www.stark-labs.com/craig/articles/assets/Guider_Roundup_API.pdf

И еще раз спасибо!

[LifeIsGood]

Ну электроникой можно все испортить

Хм, как отключить антиблюминг на 429 матрице так, чтобы она осталась работоспособной, я не знаю даже теоретически.  Глубину ямы наверное можно понизить, поигравшись с подаваемыми на матрицу напряжениями, но поскольку сейчас вся обвязка унифицирована и высокоинтегрирована, то это будет связано с усложнением и удорожанием схемы - врятли кто-то будет этим заниматься....
[/quote]
Это я к тому сказал, что камеры даже на одной матрице могут сильно различаться в чувствительности! (из-за разной начинки)

[Mihail Sedyh]

Это я к тому сказал, что камеры даже на одной матрице могут сильно различаться в чувствительности! (из-за разной начинки)

Ну, если чувствительность определять как максимальное усиление при фиксированном соотношении сигнал\шум, то безусловно.

[VFP]

Боюсь, что это могло быть очевидным не для всех читателей, именно поэтому я и решил уточнить этот вопрос.

Там смайлик стоит - куда уж очевидней.