Апгрейд 180мм флюоритового АПО

[Arhymage]

Это ты не видел больших 
Винни - Пух и все- все- все.

Длиннофокусный флюоритовый дублет удовлетворил бы даже Уинстона Черчилля,
если бы он был любителем астрономии и интересовался  телескопами.
Мои вкусы очень просты - я легко обхожусь самым лучшим!
Это целая область маркетинговой психологии - анализ стилей потребительского поведения
https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-stiley-potrebitelskogo-povedeniya-s-perfektsionistskoy-ustanovkoy
Богатенькие перфекционисты - желанная и жирная добыча для любого продавца и маркетолога
 
Эскизы длиннофокусных АПО 160 f /11 от ТЕС, по-видимому, это близко к пределу, дальше нужна уже
стационарная монтировка  и павильон.
Само собой, труба может быть и обычным ахроматом, типа коллиматора от ОСК-2
Известный Ernesrt соорудил себе телескоп из китайского объектива 150/2250 и
очень- очень рад.
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=4357

Можно ли повышением качества зеркал скомпенсировать длину фокусного расстояния? А если точнее, возможны ли дублеты f/7 или триплеты f/6 при апертурах 160-200, но чтобы при этом оставаться в рамках качества апо по сфере и хрому?

[библиограф]

 Конечно, только линзы будут уже не простые, а асферические
А то, есть расчёты супер-АПО квадруплетов на К14 / флюорит 200 мм 1:5
Посмотрите в руководстве Г.Г. Слюсарева. Вот современная оптимизация
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,148532.msg4176609.html#msg4176609
К14 - это самый обычный крон, немного дороже К8, раньше его варили на Изюмском
заводе оптического стекла, сейчас лучшая ему замена для пары с флюоритом-  СТК12.

[Arhymage]

Конечно, только линзы будут уже не простые, а асферические
А то, есть расчёты супер-АПО квадруплетов на К14 / флюорит 200 мм 1:5
Посмотрите в руководстве Г.Г. Слюсарева. Вот соврпменная оптимизация
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,148532.msg4176609.html#msg4176609

Ну f5 это чересчур, окуляры замучаешься под планеты подбирать)) Да и с 4 линзами он без баланса будет, спереди тяжелый как пушка. А триплет f6 реально сделать или уже четвертую линзу придется добавлять?

[ROVIAN]

Конечно, только линзы будут уже не простые, а асферические
А то, есть расчёты супер-АПО квадруплетов на К14 / флюорит 200 мм 1:5
Посмотрите в руководстве Г.Г. Слюсарева. Вот соврпменная оптимизация
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,148532.msg4176609.html#msg4176609

Ну f5 это чересчур, окуляры замучаешься под планеты подбирать)) Да и с 4 линзами он без баланса будет, спереди тяжелый как пушка. А триплет f6 реально сделать или уже четвертую линзу придется добавлять?

А кто сказал, что все 4 линзы будут впереди ?

[библиограф]

Можно и так - дуплет Петцваля
https://takahashi-europe.com/catalog/refractors/wide-field-astrograph-refractors/fsq-106edx4/fsq-106edx4
Можно и как Аполар - большая линза впереди, три или четыре, поменьше - сзади.

[Arhymage]

Можно и так - дуплет Петцваля
https://takahashi-europe.com/catalog/refractors/wide-field-astrograph-refractors/fsq-106edx4/fsq-106edx4
Можно и как Аполар - большая линза впереди, три или четыре, поменьше - сзади.

Интересные решения. А не будет ли у такой схемы недостаток в виде потребности частой юстировки этих далеко идущих друг от друга линз?
И еще один вопрос: подходят ли АПО-астрофотографы (например тот, ссылку на который Вы скинули) для визуала? Если нет, то почему.

[библиограф]

 Будет, конечно.
Но, это уже задача инженеров - сделать легкую жесткую трубу, не подверженную
влиянию температуры.
Вот детальные тесты короткофокусного АПО триплета ЛЗОС со стеклом ОК4
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_3/test_530.html

[Arhymage]

Конечно, только линзы будут уже не простые, а асферические

Такие линзы никто не производит из апо-фирм?

[ROVIAN]

Конечно, только линзы будут уже не простые, а асферические

Такие линзы никто не производит из апо-фирм?

За ваши честнозаработанные деньги делают всё. 

[Arhymage]

За ваши честнозаработанные деньги делают всё. 

То есть они могут сделать АПО 250 со светосилой f5 без потери качества за счет таких линз? Что-то сомнительно, иначе где-нибудь в мире у какого-нибудь богача уже был бы такой компактный идеальный скоп.

[библиограф]

 Запросто!
APO Zonnar Zeiss 4/1700. 15 элементов в 13 группах
https://lens-club.ru/lenses/item/c_5783.html
Их сделано два штука, для некоего арабского шейха, снимать сцены соколиной охоты.
Точная цена не разглашается, порядка $ 2500000 за пару.
А частных обсерваторий в мире полно, люди любят и уважают телескопы, и большие и маленькие, это архетипическая категория, согласно Карлу Юнгу.
Понятно, владельцы понтуются один перед одним, и всё определяется только толщиной кошелька!

[kryptonik]

Понятно, владельцы понтуются один перед одним, и всё определяется только толщиной кошелька!

Но и здесь, чувствуется ограниченность в средствах, только один смог позволил себе отдельную башенку.

[kotka]

Понятно, владельцы понтуются один перед одним, и всё определяется только толщиной кошелька!

Но и здесь, чувствуется ограниченность в средствах, только один смог позволил себе отдельную башенку.

И у него башенка прекрасно соседствует с дымовой трубой основного дома, которая на четверть неба будет фонить 🙈
Ох уж эти богатые шейхи 🤷‍♂️

[ROVIAN]

За ваши честнозаработанные деньги делают всё. 

То есть они могут сделать АПО 250 со светосилой f5 без потери качества за счет таких линз? 

Что значит без потери качества ? ТЗ вы же должны дать. Если они и возьмутся, то не только честнозаработанных не хватит, но и честноукраденных.    Вы просто не представляете как меняется цена от отн. отверстия. Далеко не линейная зависимость.

[библиограф]

 Обсерваторию на доме строят вовсе не для наблюдений, это сауну и бассейн используют
по прямому назначению. Встроенной в дом оранжереей никого не удивишь, но никто не выращивает
в ней баклажаны и перцы!

[kryptonik]

Ну не скажите! Хозяин или гости могут напиться и потребовать звезд. У меня так часто бывает. С гостями. По счастью обычно неба нет, но другой раз приходится проводить экскурсии.

[kotka]

Мне все эти высеры с башенками говорят лишь о том, что деньги есть - ума не надо. Главное «дорого-богато». о существовании обычного тепловизора и его применения при постройке астробашенок эти человеки даже не имеют представления. Что до проектировщиков/строителей - всё понятно «деньги плотють- я и работаю».

[ysdanko]

А откуда следует, что башенки примтроены к жилому дому.? Возможно, что шейх именно так видит здание полноценной обсерватории 

[библиограф]

В настоящих обсерваториях купола ставят на здании только когда совсем уж нет места.
Обсерватория Sphinx в Швейцарских Альпах
Отдельно стоящие башни дают меньше простора для выпендрёжа, но склонные к
извращениям архитекторы,  идут на разные ухищрения, чтобы выглядеть оригинальным.

[Кошачий]

Ну f5 это чересчур, окуляры замучаешься под планеты подбирать

В чем проблема с окулярами ? Есть и 110 градусные короткие и TV , и Zoom TV и Baader и SVbony и много других достойных