БинокльCelestron 25\100, обсуждение наблюдений с большими биноклями

[Anton Plaxin]

Да все правильно!
Только делайте "Дополнительно-Вложение", сбоку через "Обзор" захватываем картинку с компа ( кнопка "ещё", если несколько снимков), НО следить за размером файлов!!!, ширине-высоте!!!, И, лучше имена латинскими или цифрами!!!, а на глюки "Предпросмотра" не смотрите

Ждем фоток 

[propus]

Высылаю фотографии блочной конструкции подвески бинокля.

Пояснения по фотографиям:
1.   По конструктивному оформлению подвески бинокля за центр тяжести.
При установке только пары хомутов, к которым крепится веревка с кольцом, происходит их постепенное сползание, поскольку трубы бинокля идут на конус. Слишком сильно затягивать хомуты я не стал: боялся за пластиковые  трубы бинокля. Поэтому вся конструкция на бинокле выглядит так:
Вначале установлены широкие хомуты с уже вложенной в них резиновой прокладкой. Они упираются в призменную часть бинокля. Потом установлены прокладки из мягкой резины, для которых эти хомуты играют роль круговой опоры от сползания. А уже на резину установлены тонкие хомуты, к которым крепится веревка для подвески бинокля за кольцо к карабину.
2.   По противовесу.
Рекомендую использовать сыпучий продукт, поскольку он, во-первых, не будет разрушать пол балкона при ударе, во-вторых, им легче точно набрать нужный вес, равный весу бинокля. Я насыпал цементную шпатлевку, которая осталась после ремонта. Если боитесь, что бинокль стукнется о перила балкона, можно на веревке со стороны противовеса привязать в качестве ограничителя хода гайку. Гайку надо взять по размеру больше, чем отверстие в блоке. Закрепить ее на веревке надо в таком месте, чтобы при максимальном подъеме груза бинокль не доходил до перил на выбранном  Вами расстоянии. Я ограничитель не ставил, поскольку за счет сил трения, бинокль после подъема или опускания с места не двигался.
3.   Место крепления блока над биноклем.
Первоначально блок был установлен с такими расчетом, чтобы окуляры бинокля находились на лини перил балкона (для максимального выноса бинокля за пределы балкона с целью повышения вертикального угла наблюдений). Однако позднее пришлось блок установить на одной линии с перилами, поскольку при больших вертикальных углах обзора окуляры бинокля уходили за пределы балкона, что было неудобно для наблюдений. Поэтому  я и писал ранее, что лучше к бетонному потолку прикрепить деревянный брус – тогда проще менять место установки крюка.

Еще раз о плюсах блочной конструкции:
1.   Возможность одним движением изменять все три координаты положения бинокля.
2.   Поскольку ось бинокля расположена на линии перил балкона, то доступны большие углы обзора. На даче есть возможность наблюдений зенитных областей неба, что не позволяет сделать штатив.
3.   Не испытываешь дискомфорта при наблюдениях на больших углах. Предлагаю Вам проделать эксперимент прямо сейчас, не вставая со стула: Выпрямите спину и посмотрите на потолок. Разве шея болит? Нет!
Теперь наклоните туловище вперед и тоже посмотрите на потолок. Ваша шея почувствовала разницу? Вот именно! Так вот блочный вариант позволяет Вам наблюдать по первому варианту, а штативный по второму (всегда приходится подлезать под бинокль, наклоняя при этом туловище).
У меня, кстати, штатив есть, но после установки блоков я его использую только для наблюдений с телескопом, а бинокль вешаю на блок – люблю свободу!
Если кто реализует эту систему, а еще лучше усовершенствует ее, просьба поделится опытом и впечатлениями. Чем вы рискуете? Сто рублей денег, два часа работы и несколько дырок в соседском балконе!

[MB.]

Вышеописанная передовая конструкция всем хороша, кроме своей эффективности. Вибрации при нежестком креплении бинокля никуда не денутся.

При отклонении бинокля от вертикали будет сразу чувствоваться вес бинокля, причем тем больше, чем больше это отклонение в соответствии с раскладкой параллелограмма сил

За чем тогда вся эта красота нужна?

[propus]

По диалектике качество где-то начинает переходить в количество, если этого качества становится слишком много. Основную вибрацию при наблюдениях с рук привносит их дрожание, возникающее от напряжений в мышцах, и которое со временем увеличивается. В данной конструкции дрожание на порядок меньше, постоянно во времени и связано с пульсацией крови в сосудах. Оно не является критичным при обзорных наблюдениях, тем более его можно уменьшить, применяя демпферы. За свободу надо платить, но это небольшая плата.
По поводу отклонения от вертикали:
В сообщении речь идет не о движениях бинокля в вертикальной плоскости, а об его отклонении вместе с веревкой от отвесной линии, идущей от блока. Вы можете бинокль поднимать, опускать, поворачивать вверх, вниз, в стороны. Три степени свободы – куда больше? Просто я предупреждал, что если для удобства наблюдений Вы отклоните бинокль от линии отвеса на себя или от себя, то появится ощущение его веса, но оно будет незначительным: при отклонении на 5-10 градусов вес бинокля будет на порядок меньше его реального веса. Если Вам придется слишком сильно отклонять бинокль, то это говорит о том, что Вы промахнулись с выбором точки крепления первого блока. Знаете, когда перед вашими глазами парит в невесомости инструмент 2-4 кг. весом, то это здорово – прямо, как в космосе находишься, а не у себя на балконе! Птицу тоже можно на кол посадить-так оно устойчивей будет, но это будет уже чучело…

[Дядя Лёша]

Знаете, когда перед вашими глазами парит в невесомости инструмент 2-4 кг. весом, то это здорово – прямо, как в

     А если ветренная погода?    Конструкция напоминает крепление телескопов Яна Гевелия. Мне думается, что вертикальная, телескопическая стойка снабжённая стопором высоты и возможностью поворота по азимуту, освободит Ваши руки и сделает положение бинокля более устойчивым. Скажите пожалуйста, коллега, а зачем Вам эта штука?
     

[propus]

При сильном ветре я не наблюдаю-условия не те. Ну даже, если ветер, ведь бинокль руками держишь - куда он улетит?
А стойка, на которой знак вопроса постfвлен, так она строителями еще 30 лет назад поставлена -балконное ограждение держит.

[Дядя Лёша]

При сильном ветре я не наблюдаю-условия не те. Ну даже, если ветер, ведь бинокль руками держишь - куда он улетит?
А стойка, на которой знак вопроса постfвлен, так она строителями еще 30 лет назад поставлена -балконное ограждение держит.

  Извините, великодушно, но неужели за 30 лет Вы ни разу об неё не спотыкались?

[propus]

Спотыкался и не раз! Будь она не ладна. Поэтому одну стойку из двух я спилил (БЫЛО ДВЕ!!). Вторую решил оставить, поскольку балкон длинный - 6 метров и эта стойка нужна для жесткости конструкции ограждения.

[DeepPurple]

Сколько проблем на пустом месте

Есть много (и более простых) вариантов решения подобных сложностей.

Поиском на Форуме надо работать -
ну, хотя бы, вот здесь:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19346.0.html

[Anton Plaxin]

Сколько проблем на пустом месте

Есть много (и более простых) вариантов решения подобных сложностей.

Поиском на Форуме надо работать -
ну, хотя бы, вот здесь:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19346.0.html

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19346.msg395930.html#msg395930       Круг замкнулся     

[DeepPurple]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19346.msg395930.html#msg395930       Круг замкнулся     

Верно!
Антон, у меня такой же штатив, но адаптер фирменный (полагаю, что хуже, чем Ваш).

[Anton Plaxin]

будем считать, что и у меня тоже "фирменный" - Made in ОАО "ЗСМК"   

[propus]

Цитата: DeepPurple Дата публикации 23.11.06. (23:33:00)

Сколько проблем на пустом месте

Есть много (и более простых) вариантов решения подобных сложностей.

Поиском на Форуме надо работать -
ну, хотя бы, вот здесь:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19346.0.html

Такое впечатление, что Вы мои сообщения по диагонали читали. Как крепить бинокль к штативу, который к нему прилагается (в моем случае), догадаться можно и без форума. Кстати, на моих снимках этот адаптер и виден – я его в качестве рукояти управления использую. Речь о том, что зачастую при обзорных наблюдениях, когда не собираешься долго и внимательно рассматривать каждый объект, для экономии времени на манипуляциях со штативом, можно обойтись и без него – повесил на блок и шарь по небу!

[Дядя Лёша]

Такое впечатление, что Вы мои сообщения по диагонали читали. Как крепить бинокль к штативу, который к нему прилагается (в моем случае), догадаться можно и без форума.

   Не обижайтесь, коллега!  На мой взгляд, главное, что Ваша конструкция работает и нравится Вам!

[DeepPurple]

Такое впечатление, что Вы мои сообщения по диагонали читали.

Да разглядел я Ваш адаптер и (как оказалось) правильно предположил,
что такое устройство, как фотоштатив, Вам знакомо .

Однако существенным недостатком предложенной Вами конструкции
является отсутствие горизонтальной мобильности в пределах лоджии
без потери достоинств сбалансированной по вертикали системы.
А это (в условиях и так ограниченной панорамы при балконных наблюдениях),
согласитесь, не есть хорошо 

Хотя, если в поле зрения отсутствуют объекты, требующие таких перемещений,
Ваш прибамбас очень даже вполне...

   

[sasa40]

А нельзя ли для наблюдения зенитных звезд с обычного штатива (или стола с локтями)
перед биноклем поставить какую-нибудь зеркальную систему вроде перископа.
Т.е диагональ вынести перед объективом? А к этой выносноой диагонали приделать ручки для изменения угла..
Так и не нужен будет штатив громоздкий.  Только стол, штатив малый и зеркала.

[Anton Plaxin]

есть нечто подобное, перед объективом установлено плоское зеркало
есть свои плюсы и свои минусы

нашел в архиве фото с какого-то забугорного сайта, не помню с какого

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Класно!!!! Где бы только достать плоские зеркала нужного размера?
Не из ванной же 

[Anton Plaxin]

ну, думаю для этих целей и из ванны зеркала могут сгодиться 

[sasa40]

Увы, пробовал, из ванной не сгодятся.  Никак.
Надо что-то другое. Напыление отражающее на зеркале д.б. сверху
стекла...