ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Кстати, очень странно опять получается с Луной. А именно, когда новолуние. Мы не видим Луны на небе. Но ведь она есть, и Солнце на нее светит. Но мы не видим даже каемочки Луны в новолуние.
Хоть какое-то свечение.
И чем объяснить такое? (точнее чем современная "наука" это объясняет) . Каким-нибудь селеническим парадоксом?
ЦитатаКстати, очень странно опять получается с Луной. А именно, когда новолуние. Мы не видим Луны на небе. Но ведь она есть, и Солнце на нее светит. Но мы не видим даже каемочки Луны в новолуние.Мы не видим этой "каемочки", потому что серп слишком тонок и отраженный от Луны свет просто рассеивается в атмосфере. Но есть на этом форуме мастера, которым удается этот серпик сфотографировать: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14785.msg704055.html#msg704055ЦитатаХоть какое-то свечение. Это свечение из-за атмосферы. У Луны атмосферы нет.ЦитатаИ чем объяснить такое? (точнее чем современная "наука" это объясняет) . Каким-нибудь селеническим парадоксом?Уважаемый ice313!Не надо нигде искать какие-то парадоксы и пытаться доказать, что современная наука пытается вас обмануть. Если вам интересна астрономия и так хочется что-то опровергнуть, возьмите в руки (или глаза ) телескоп и посмотрите на небо, а потом делайте выводы и опровержения. И все сразу станет на свои места. А строить догадки на основе умозаключений без какой-либо доказательной базы совершенно не стоит.
мы видим, что неосвещенная сторона луны почемуто видна? Почему она может быть видна?По всем параматерам, кажется, будто бы Луну покрывает какоето полупрозрачное тело.
наука всегда нас обманывала.
Цитатамы видим, что неосвещенная сторона луны почемуто видна? Почему она может быть видна?По всем параматерам, кажется, будто бы Луну покрывает какоето полупрозрачное тело.Так называемое "пепельное сияние" или "пепельный свет" - солнечный свет отраженный сначала от поверхности Земли, а затем от поверхности Луны.Цитатанаука всегда нас обманывала.Желающий быть обманутым - будет.надо читать первоисточники, а не перепевки из СМИ, при этом желательно включать мозги (при наличии). Легко искать факты "о которых наука умалчивает/ничего не знает/никто объяснить не может/..." не открыв даже школьных учебников.
Да и вообще. Я не верю этим фотографиям.
а вот на этой картинке изображен тот эффект, который повидимому должен быть во время новолуний.
В статье нет ни процентоного отношения этого света, а также сказано, что этот свет появлется только непосредственно перед или непосредственно после новолуния. А какже в другие моменты? Когда например 2 или 4 фаза Луны?Логически подумать, если от Луны отражается только 7% света Солнца при нормальных условиях, и при этих условиях Луна очень яркая, то пепельный свет это наверное 0.1% света.. Но вики умаличивет об этом. Даже английская. Но вот в английской вики очередной интересный момент:
ЦитатаДа и вообще. Я не верю этим фотографиям.Цитатаа вот на этой картинке изображен тот эффект, который повидимому должен быть во время новолуний.А почему вы одной "картинке" верите, а другой - нет? Если Солнце скроется за Луной, как во время солнечного затмения, то мы будем видеть солнечную корону.
ЦитатаВ статье нет ни процентоного отношения этого света, а также сказано, что этот свет появлется только непосредственно перед или непосредственно после новолуния. А какже в другие моменты? Когда например 2 или 4 фаза Луны?Логически подумать, если от Луны отражается только 7% света Солнца при нормальных условиях, и при этих условиях Луна очень яркая, то пепельный свет это наверное 0.1% света.. Но вики умаличивет об этом. Даже английская. Но вот в английской вики очередной интересный момент:Интересно с каких пор вики, даже аглицкая , стала авторитетным источником информации??При больших фазах Луны пепельный свет также имеет место, но глаз его не воспринимает из-за большой яркости видимой части Луны.Альбедо Луны составляет 5 - 18% в зависимости от угла падения света. Для простоты примем цифру 7%. Альбедо Земли 39% (в разных источниках цифры несколько отличаются). Грубый подсчет дает 0,39*0,07=0,0273, то есть ~2,7%. В реальности цифра получается несколько меньше, но никак не 0,1%.
мне кажется... я считаю... Или опять не то?
Считать вы не умеете. И мне кажется, что вы уругвайский зелёный тролль. Докажите обратное!