iOptron EQ45

[Anton]

Антон, а чем откручивать стопора шкивов?

Я открутил шестигранником мелким, грубо оттянув-развернув набок ремень.
Кстати, регулировки его натяга не предусмотрено.

[mo]

Антон, а чем откручивать стопора шкивов?

Я открутил шестигранником мелким, грубо оттянув-развернув набок ремень.

Я сточил шестигранник до нужного размера, повернул с пульта шкивы в положение внутрь винтом и открутил без приложения усилий оба шкива. Дальше по чуть-чуть оба шкива стягивать.

Кстати, регулировки его натяга не предусмотрено.

Угу, тоже чуток напрягло сиё. Поэтому решил ремень не растягивать.

[Ivan7enych]

Вообщем, в лучших традициях, кто виноват выяснили, теперь нужно понять, что и как делать.

Вчера повозился с йоптроном Антона.

Червяк на одной оси действительно в одну сторону вращается, в другую клинит. Очистил шестерню и червяк бензином от смазки и стружки, проверил краской на пятно контакта. Ничего особо криминального не заметил, касание идет по боковым граням, вершины зубов не касаются дна.

Поигрался с положением червя, чуть дальше передвигаю при затяжке - клин пропадает. По моему он связан с тем, что червяк сам садится ближе чем надо, трением прижимает себя еще больше к шестерне и клинит, тут проще картинку нарисовать чем долго объяснять.

Собрал, смазал, вроде работает.
https//www.youtube.com/watch?v=-5ZigCMns9Q

По хорошему ее можно попритирать с пастой ГОИ, убрать заусенцы и следы клина, и еще раз сменить смазку. Это уже пусть Антон возится.

[Anton]

И вот эти две тоненькие полосочки на черве и есть пятно контакта? 
И червь весь в бороздах, для повышения трения его, видимо, точили особым, специально зазубренным резцом.
Я этих китайцев нюх топтал и их труба шатал....
Уроды.

[ДимСаныч]

Дык по фотке чётко видно шо тама нихто ничё не притирал. А фрезу и резец (если червяк резали резцом) не меняли год.

[Олег Чекалин]

Антон, да не парься ты сильно, хорошая рабочая монтировка. Сейчас как раз астрограф на ней собираю для проверки, послезавтра в горы.

Тереть там ничего не нужно. Конечно пооптимизировать можно, но только из любви к технике , как таковой. Для получения результата это офигенно классная монтировка. Еку-6 рядом не валялась.

[ДимСаныч]

хорошая рабочая монтировка. Сейчас как раз астрограф на ней собираю для проверки, послезавтра в горы.

 Для получения результата это офигенно классная монтировка. Еку-6 рядом не валялась.

Особенно когда клинит. А Еку-6 получается вообще не работает?

[Алексей Юдин]

Любую червячную пару надо регулировать и вдоль и поперёк. Главное чтобы она была и была не смешной - в этом главное отличие iEQ45 от EQ6.

[Ivan7enych]

Дык по фотке чётко видно шо тама нихто ничё не притирал. А фрезу и резец (если червяк резали резцом) не меняли год.

Вполне нормальные там поверхности, была-бы червячная фреза тупой - заход фрезы бугры накатал бы на входе в шестерню. Там чистые поверхности после резца, они просто не притерты.

Я бы тоже не парился, тем более с осью DEC. Там главное чтобы люфтов не было.

А по сравнению с EQ6 есть явное преимущество - диаметр шестерни раза в полтора больше. Но на механизме прижима несколько сэкономили - просто стальная ось и пара прокладок по бокам, без регулировки люфта вдоль оси прижима.

[Олег Чекалин]

хорошая рабочая монтировка. Сейчас как раз астрограф на ней собираю для проверки, послезавтра в горы.

 Для получения результата это офигенно классная монтировка. Еку-6 рядом не валялась.

Особенно когда клинит. А Еку-6 получается вообще не работает?

Хоть одну из них поюзай, станет понятно. Я на Йоптроне уже получал очень хорошие результаты в течение десятка ночей наблюдений. Никакого ремонта для монтировки Антона не понадобилось, только подвинуть червяк. Обычное житейское дело.

[Олег Чекалин]

Офтоп конечно, но думаю Ваня перенесет, если не понравится.

Чтобы разбить иллюзии, навеянные рекламой, рекомендую:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=22132&page=77
ответ 766
Монтировка Такахаши Ем-400 ценой 10800 долл там.

[Ivan7enych]

Кстати, мне понравилось что фиксаторов оси RA понаделали целых 4 штуки, но почему не сделали то же самое по оси DEC - не очень понял.

[Ivan7enych]

И вот эти две тоненькие полосочки на черве и есть пятно контакта? 

По шестерне я вижу, что краска (не самая лучшая для этой цели, просто синяя водная от принтера, она плохо липнет к металлу) оставила пятна по всей грани шестерни. Тонкие полосы на черве - это скорее контакт вершины зуба шестерни при выходе из червя, вот их острые кромки притупить-бы по всей шестерне, но вручную это долго и противно делать.

Впрочем, наверное угол зуба шестерни чуть острее угла зуба червя. Так что если очень хочется довести контакт до полного, то притирка и еще раз притирка.

[Anton]

Так что если очень хочется довести контакт до полного, то притирка и еще раз притирка.

Ок. Трамбуй ее обратно в ящик, допилю напильником и затру электродрелью с пастой ГОИ сам.

[Ivan7enych]

Уже запаковал В субботу в подвал заброшу.

[Anton]

Чтобы разбить иллюзии, навеянные рекламой, рекомендую:

Олежек, о каких иллюзиях идет речь, если с шестерни алюминиевая стружка сыпется?

[Anton]

Реанимировал на выходных монтировку.
Поскольку ось DEC уже начал ковырять, то доделал ее до конца.
Прошлифовал и отполировал червяк, промыл подшипники червя.
Кстати, подшипники там радиально-упорные, 706с, так что разбирая-собирая соблюдайте правильную полярность.
Притер ЧП электродрелью.
И это не дало ровным счетом НИЧЕГО.
Из-за неудачной конструкции поджима ЧП клинит намертво при вращении червя против часовой стрелки.
Плюнул на все, подвинул не глядя червяк на несколько десяток в сторону телескопа, теперь он крутится достаточно легко, люфта в ЧП нет.
С RA не стал делать ничего, даже смазку менять, погонял дрелью несколько оборотов оси туда-сюда, ход заметно полегчал, на этом решил остановиться.
Для 360мм фокуса потянет. На шестерне RA, на боковой поверхности, заметил большой наплыв смазки, подцепил отверткой, рассмотрел поближе. Смазка буквально нашпигована металлической пудрой. Откуда она? Загадка. Если бы с шестерни столько насыпалось, то на ней уже зубьев не было бы. Возможно просто смазка такая грязная с завода. На DEC после зачистки и притирки стружки не заметил.

[Астролюбитель]

Смазка буквально нашпигована металлической пудрой. Откуда она? Загадка. Если бы с шестерни столько насыпалось, то на ней уже зубьев не было бы. Возможно просто смазка такая грязная с завода. На DEC после зачистки и притирки стружки не заметил.

Офигеть можно,  уже на чистой смазке экономить стали, скоро варенным рисом начнут набивать механизмы  трения... 

[ROVIAN]

Дык по фотке чётко видно шо тама нихто ничё не притирал. А фрезу и резец (если червяк резали резцом) не меняли год.

Неужто у нас напильники закончились, в стране.    Доработать, как написано в инструкции.

[Grey_]

Офтоп конечно, но думаю Ваня перенесет, если не понравится.

Чтобы разбить иллюзии, навеянные рекламой, рекомендую:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=22132&page=77
ответ 766
Монтировка Такахаши Ем-400 ценой 10800 долл там.

И все же реклама не врала. ЕМ-400 своих денег стоит - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=22132&page=85