A A A A Автор Тема: Бинокли 10х50  (Прочитано 15506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KMMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Бинокли 10х50
« : 30 Янв 2005 [06:34:26] »
Собираюсь купить бинокль 10х50. Какого производителя вы посоветуете?

Оффлайн Serg_H

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Serg_H
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #1 : 30 Янв 2005 [07:21:08] »
У нас завезли несколько разных от фирмы Tasco серия Sonoma c переменным увеличением от8 до20, я взял очень доволен
Незнаю может можно и что-то и лутше, если есть выбор типа Karl Zeis, но сколько он стоить будет!
мой обошолся 2940 р.
   
Во Вселенной много всего, но мы видим только то, что хотим видеть.

Оффлайн CreedFooz

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Благодарностей: 0
  • Любители Астрономии всея Латвии - обьеденяйтесь!
    • Сообщения от CreedFooz
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #2 : 30 Янв 2005 [20:49:53] »
По мне так лучше БРЦ 10Х50 нету ничего. Отличная оптика, сам он из твердой плассмассы нечего у мего не болтается ....... Бордовое просветление(а не какой-то желто-оранжевый лак как например у FORTE).....Вес 1 КГ короче все зашибись...!!!!!!!!
Для многих звёзды - это всего лишь точки на ночном небе. Для АСТРОНОМОВ же они загадки....загадки которые молчат.

paz

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #3 : 30 Янв 2005 [23:12:39] »
А у кого нибудь есть бинокль фирмы "Bresser" (вроде бы так пишется)? А то мне предлагают такой - 10-60х60. С виду вроде бы ничего, линзы рубинового цвета, цена 4 000 руб.

Лиховол Юрий

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #4 : 31 Янв 2005 [10:39:53] »
Я бы на Вашем месте не скупился, подкопился и посмотрел бы в бинокли Nikon и Fujinon и Pentax в магазине wwww.photoweb.ru в Олимпийском. Модели 7х50 и 10х50. Продаются сейчас там со скидкой (раньше были намного дороже). Поверьте, все эти рассказни про 20х60 ЗОМЗ просто смешны. Этот приборы экстра класса, есть смысл купить вещь на всю жизнь.
Юрий.

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #5 : 31 Янв 2005 [12:31:24] »
Наверное, неплохо бы озвучить бюджет покупки и от этого отталкиваться.

Бинокли с зумом лучше не брать вообще, а для астрономии тем более.  Nikon, Fujinon, Pentax  - здесь так же зависит от модели. Насколько я знаю, только Fujinon все модели производит в Японии, дешевые модели Nikon и Pentax делаются в Китае и приборами "экстра-класса" никак не являются, хотя российских 10x50, думаю, получше будут.

Nikon, Fujinon или Pentax японского производства с линзами 50мм стоят от 400$ и выше.

Так что с бюджетом определитесь.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Лиховол Юрий

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #6 : 31 Янв 2005 [14:20:41] »
Я имел ввиду японские модели, которые продаются в Олимпийском (Никон из дорогой серии IF и FMT-SX Fujinon). Сам я в этот Никон смотрел там же, в Фуджинон нет. Даже недорогие Минолты угробят наши бинокли наповал. Просто оставить деньги под залог и выходить на улицу и смотреть. Там сильно на дорогие скидки были.
Юрий.

Оффлайн userkc

  • *****
  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от userkc
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #7 : 31 Янв 2005 [17:28:00] »
еще есть Leica из дорогих.
 
40277 LEICA ULTRAVID 12x50 BR чёрный 1700 евро
Корпус: сплав магния, заполненный азотом
http://leica-russia.ru/40277.htm
http://leica-russia.ru/price.html

"Идеально исполненный бинокль c большим увеличением, высочайшим качеством оптики, превосходным сумеречным фактором (24,5). Высокий контраст и разрешающая способность дают возможность детально наблюдать даже при очень плохой освещённости. Специально рекомендован для использования в ночное время.

Обрезиненный, в комплекте с ремнём, защитной крышкой для наглазников, мягким кожаным чехлом."
« Последнее редактирование: 31 Янв 2005 [17:31:08] от userkc »

tlgleonid

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #8 : 31 Янв 2005 [17:47:52] »
Зря вы так по 20х60 ЗОМЗ. Прекрасная вещь. Если описанные бинокли чем-то лучше, то нужно указать, чем, а иначе это высказывание - пустой звук.

Лиховол Юрий

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #9 : 31 Янв 2005 [17:58:45] »
Я не ругаю ЗОМЗ 20х60, а говорю о том, что он много уступает дорогим импортным биноклям. Одня механика чего стоит, весь расхлябанный. Просто надо смотреть и сравнивать. У меня был 12х40 ЗОМЗ, а потом я купил  Minolta 8х42D WP. Это все равно, что Запорожец и Фолсваген сравнить. Просто муть, а не стекла.  К примеру продается Vixen 20х80. Я сам в него не смотрел, но думаю прекрасный бин будет. Другое дело что они подороже, а не каждый человек может себе это позволить. Поэтому я и вел речь о биноклях, на которые сидьные скидки (вероятно долго не покупали).
Юрий.

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #10 : 31 Янв 2005 [18:24:16] »
Зря вы так по 20х60 ЗОМЗ. Прекрасная вещь. Если описанные бинокли чем-то лучше, то нужно указать, чем, а иначе это высказывание - пустой звук.

У меня  этот бинокль есть. Когда после наблюдения в него беру дешевую филиппинскую Минолту 7x50 или 10х50, глаза просто отдыхают.  То же самое и с JJ-Astro 20х80.
Контраст выше, нет желтизны и мути по краям. Притом, речь идет, заметьте, не о дорогих японских или немецких биноклях(тут все ясно без вопросов), а о вполне бюджетных образцах.

Впрочем, если Ваш 20x60 сделан в 80-х годах, вполне может быть, что он заметно лучше тех, что делаются сейчас.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Maksim

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #11 : 31 Янв 2005 [18:53:38] »
Цитата
То же самое и с JJ-Astro 20х80.


Не понятно, с ним устают или отдыхают :) . Получается что-то вроде шел дождь и два студента  ;D

Оффлайн Journalist

  • *****
  • Сообщений: 731
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Journalist
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #12 : 31 Янв 2005 [20:34:12] »
Из дорогих я бы на сегодняшний день пригляделся к Minox - отличные бинокли, фактически это та же Leica только другой бренд (я так понимаю они чуть ли не на одних и тех же предприятиях делаются), но в связи с тем, что название менее известное, стоят раза в 1,5-2 дешевле Leica. Есть даже чудесная модель 10х56 с ED стеклами. Я смотрел в него и плакал. Отличная фирма - купил себе мальнький монокулярчик их производства и никогда не расстаюсь с ним.
Много новых интересных задач

Оффлайн Lynn

  • *****
  • Сообщений: 1 007
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Lynn
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #13 : 31 Янв 2005 [20:59:07] »
Когда-то я долго и упорно выбирал себе бинокль из линейки загорского и казанского заводов от 10   до 20Х. Остановился на бинокле загорского завода 16Х50. Не уступая  по качеству 10х50, он был заметно лучше по  контрасту 12х45  казанского и  20х60 загорского, и намного  меньше и легче  последнего. Но  сейчас мне тоже  кажется, что многое зависит от  конкретного экземпляра,  что вам попадется. Например, я часто вижу отвратительно  сработанные  бинокли казанского завода, даже  без  просветления, китайцы  хоть  краской раскрашивают,  ;D а ведь раньше все было ОК. Если  устраивает  увеличение, то 10х50  загорского завода - хороший выбор, но надо  выбрать  нормальный экземпляр. Ну а если есть деньги, то  Лейка рулит, я бы тоже  купил, но надо прежде квартиру продать.  :o
« Последнее редактирование: 31 Янв 2005 [21:02:42] от Lynn »

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #14 : 31 Янв 2005 [23:45:32] »
Не понятно, с ним устают или отдыхают  . Получается что-то вроде шел дождь и два студента 

Да нет, имеется в виду, что JJ-Astro показывает значительно лучше, чем 20x60.  Когда после отправки прочел то свое сообщение, увидел, что написано несколько коряво, но править было лень:-))


2 Journalist 

Модели Minox внешне от Leica сильно отличаются. Кстати, с ED-стеклами там вроде как несколько моделей.

А почем монокуляр взяли?




« Последнее редактирование: 31 Янв 2005 [23:56:25] от MB. »
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн KMMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #15 : 01 Фев 2005 [04:42:15] »
Значит так.
Бюджет - 100$ - это максимум (а то идет разговор о каких-то астрономических цифрах :D вроде 1700 евро - это что-то из области фантастики, как и общедоступгые полёты к другим звёздам через несколько лет (хочется, да невозможно :()).
Почему именно 10х50? На этих величинах остановился из таких соображений.
Бинокль предполагается использовать для оценок блеска ярких комет и переменок (для объектов послабее есть самодельный (кроме оптики) Ньютон). Из таких задач следует, что бинокль должен давать как можно большее поле зрения без виньетирования и не искаженное аберациями (это важно для фотометрических наблюдений). Тут сразу же отпадают варианты с зумом (у них меньшее поле зрения по сравнению с аналогичными дискретниками, а также есть заметное (для фотометриста) потемнение к краю при большинстве увеличений). Также не подходит увеличение в 20х (поля в 2.5 градуса для звёзд и комет 5-6 величины явно не хватает). Можно было бы брать и 7х50, но наблюдения предполагается проводить в городе, а зрачок в 7.14 мм по-моему даже за городом многоват (на светловатом фоне теряются слабые участки комет, дип-скай объектов, потому что глазу легче заметить слабое свечение на достаточно тёмном фоне, чем на светловатом фоне некоторое поярчание). Подходят также варианты 7х40, 8х42 и подобные.
Спасибо,Лиховол Юрий, за ссылочку: интересные там статейки есть, не без изъянов, но всё полезная информация там есть.
Спасибо за информацию, где что можно купить в Москве, только мне она не поможет  :(, потому что я живу в Киеве, но, может, кому другому пригодится  :).
Посмотрел вчера бинокли фирмы Tasco. Так как у них жёлто-оранжевое просветление, то следовало ожидать какие-то искажения в цветах, но когда я посмотрел в бинокль на белый пол в магазине я чуть не обомлел от увиденного: изображение было настолько заголублено, что казалось, как-будто в бинокле есть фильтры типа нашего фотографического СС-1.4х! (Я думаю, что фильтров всё же там нет, а всё дело в просветлении).
Также дела обстояли и с биноклем от Breaker, только оттенок голубого был немного другим и не столь насыщенным.
Пока присмотрел Olympus 10х50 за 75$ (как-то не обратил внимания на серию), ещё рассматривается как вариант БПЦ (всё же дешевле).

А цейсовские стёкла вне всяких сомнений прекрасны. Как-то у меня была возможность визуально сравнить качество цейсовского стекла с "от отечественного производителя". На белый лист бымаги я положил рядом ахромат от объектива подзорной трубы киевского завода "Аналитприбор" и объектив цейсовского 65-мм рефрактора киевского планетария. Ахромат прилично "желтил", были заметны потери на поглощение. А в оправе "цейса" казалось и нет вовсе никакого стекла, настолько оно было прозрачным и передовало без искажений белизну листка бумаги!

А что за стёкла ставят в Olympus, потому что меня этот бинокль также поразил прозрачностью линз и передачей цветов без искажений?
А что показвыют Luxon 8x40 Salamanca, Luxon 10x50 Salamanca, Luxon 12х50 ZCF? Стоит ли на них обратить внимание?

Лиховол Юрий

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #16 : 01 Фев 2005 [09:30:22] »
Из дорогих я бы на сегодняшний день пригляделся к Minox - отличные бинокли, Есть даже чудесная модель 10х56 с ED стеклами. Я смотрел в него и плакал.

Александр!
Опишите в чем разница Минокса с ЕД стеклами от Пентакса Вашего 7х50 IF и Виксена на малом увеличении? Все таки Ваш Пентакс этот-серьезная и дорогая машинка. Мне приходилось в него наблюдать, прекрасный агрегат.
Юрий.

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #17 : 01 Фев 2005 [12:37:02] »
2 KMM

Я думаю, все же надо поискать что-то с более-менее приличным названием. Посмотрите Минолту 10х50, Pentax XCF, тот же Олимпус. Можно еще Никон посмотреть, там  серия "Action" вроде не дорогая, правда в 100$ можете не уложиться. Все эти модели не без недостатков, но все же сделаны на определенном уровне, а  Breaker, Luxon это вообще не понятно, что такое.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн Lynn

  • *****
  • Сообщений: 1 007
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Lynn
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #18 : 01 Фев 2005 [13:49:28] »
Цитата - KMM:
 "Пока присмотрел Olympus 10х50 за 75$ (как-то не обратил внимания на серию), ещё рассматривается как вариант БПЦ (всё же дешевле)."

Было бы интересно почитать вашу  сравнительную оценку. Недавно любовался оными  моделями и мне показалось, что первый ничем не лучше второго, лишь ценою посолиднее.

tlgleonid

  • Гость
Re: Бинокли 10х50
« Ответ #19 : 01 Фев 2005 [14:43:18] »
KMM: В Киеве тоже немало мест, где можно купить бинокль. Да и все соображения описівать лень, ведь можно встретится лично (я тоже из Киева). Приходите на встречу Киевского астроклуба в КАО (Обсерваторная 3) в четверг 3 февраля. Можно и в другой раз, следите за объявлениями на http://www.astroclub.kiev.ua