103P/Hartley - яркая комета осени 2010 года

[Artom]

Спасибо за снимки!

Как итог, оценка блеска:

103P/Hartley
2010 Sep. 2.96 UT: m1=10.4, Dia.=2.8', DC=5 ...11.4-L + CCD ...A. Novichonok (Kondopoga, Russia) & E.  Plyaschenko (Petropavlovsk, Kazakhstan)

Спасибо за снимки!

[Galaxy]

Эх! А я уже всем прожужал, что летит яркая комета, 4,5m 

[Marlin]

Надо было зайти на сайт Гарвард еду и посмотреть эфемериды.[quote2010 10 16    04 27 02.4 +49 20 32   0.1252  1.0723   124.2    50.3   4.6  15.0
2010 10 17    04 42 08.7 +47 29 50   0.1236  1.0702   123.7    50.8   4.5  15.0
2010 10 18    04 56 23.9 +45 28 49   0.1223  1.0683   123.2    51.3   4.5  15.0
2010 10 19    05 09 45.3 +43 18 53   0.1215  1.0665   122.6    51.9   4.5  15.0
2010 10 20    05 22 12.0 +41 01 37   0.1210  1.0649   122.0    52.5   4.5  15.0
2010 10 21    05 33 44.5 +38 38 40   0.1209  1.0635   121.4    53.1   4.4  15.0
2010 10 22    05 44 24.7 +36 11 45   0.1212  1.0623   120.7    53.7   4.4  15.0
2010 10 23    05 54 15.1 +33 42 32   0.1218  1.0612   120.0    54.3   4.4  15.0
2010 10 24    06 03 18.5 +31 12 35   0.1229  1.0603   119.3    54.9   4.5  15.1
2010 10 25    06 11 38.3 +28 43 20   0.1243  1.0597   118.6    55.5   4.5  15.1
2010 10 26    06 19 17.7 +26 16 01   0.1260  1.0591   117.9    56.0   4.5  15.2
2010 10 27    06 26 19.8 +23 51 43   0.1281  1.0588   117.3    56.5   4.5  15.2
2010 10 28    06 32 47.7 +21 31 17   0.1305  1.0587   116.7    57.0   4.6  15.3
2010 10 29    06 38 44.2 +19 15 22   0.1331  1.0587   116.1    57.4   4.6  15.3
][/quote]Тогда поняли бы что 4,5 будет в октябре.

[Иван С. Брюханов]

Надо было зайти на сайт Гарвард еду и посмотреть эфемериды....Тогда поняли бы что 4,5 будет в октябре.

Спасибо Марлин ...

[kup]

То, что ты её всё-таки поймал в 254мм это хорошо, но какие были условия при обнаружении?
Если о предельной звёздной говорить, то примерно 6.5m
--------------------
То-то я смотрю что в городе у меня с Р103  в 254 mm банан! Предельная 4 m глазом от силы. Попробую еще половить...

[Artom]

Уфф... Уже раз двести писал, и ещё раз напишу, что гарвардские фотометрические модели в большинстве своём никуда не годятся! Не ориентируйтесь на них! Как уже писал выше, ожидаемый максимум кометы Хартли в этом появлении на уровне 6m, а не 4.5m.

[Artom]

Уфф.. Наконец-то дождался первого после Луны визуала и с радостью обнаружил, что он полностью соответствует моей оценке, сделанной по ПЗС-снимку Евгения Значит, наш метод работает!
Будем проверять дальше...

Пример оценки блеска от Gabor Santa:
2,92 Sep 2010 UT
m1=10.4, d=8' DC=D4 (1' inner disc), Core=14.4m
Visually with an 254/1200 (10") Dobsonian 40x and 200x.

P.S. правда, с диаметром некоторый перебор..

Ещё один визуальный наблюдатель с 15-см ньютоном отмечает наличие хвоста.

[Marlin]

Ещё один визуальный наблюдатель с 15-см ньютоном отмечает наличие хвоста.

Глазастый черт! А я пока четыре часа по опорным звездам скакал - замерз весь. Так ничего и не увидел. И уходить жалко - небо хорошее. Пойду попробую еще раз.

[Marlin]

До боли знакомые два ряда звезд. Опорную брал SAO72794 m-9.47. Но комету от звезд не отличил.

[Artom]

Виктор, спасибо за снимок!

Долго пытался сделать оценку блеска, но не вышло: комета уже слишком ярка даже для такого способа(( Так что остаётся визуал.

Тем временем Alex Scholten сообщил о том, что ему удалось обнаружить комету с использованием бинокля 15х80:

103P/Hartley:
2010 Sep. 03.91 UT: m1=9.5, Dia.=11', DC=2, 15x80B
[ Good conditions] [In 20cm Newton comet visible with 42x as a diffuse comet of about 8' over group of weak stars; with 80x only more condensated comet visible with coma-diameter of about 3']

Комета очень стремительно стала набирать яркость в приближении максимума..

[Сергей Шмальц]

Тем временем Alex Scholten сообщил о том, что ему удалось обнаружить комету с использованием бинокля 15х80

Похоже созрело время подключать к делу мою 8-дюймовочку.

У меня хоть и был уже небольшой опыт наблюдения и фотографирования кометы C/2009 R1 McNaught, но всё же хотелось бы спросить совета тех, кто уже давно занимается этим - на что стоит обратить внимание для получения снимков полезных для дальнейшего изучения? Предупрежу сразу - моторов для телескопа у меня ещё пока нет, но это не так трагично. Нужны ли ещё какие-либо аксессуары - фильтры, например?

[Artom]

Тем временем Alex Scholten сообщил о том, что ему удалось обнаружить комету с использованием бинокля 15х80

Похоже созрело время подключать к делу мою 8-дюймовочку.

У меня хоть и был уже небольшой опыт наблюдения и фотографирования кометы C/2009 R1 McNaught, но всё же хотелось бы спросить совета тех, кто уже давно занимается этим - на что стоит обратить внимание для получения снимков полезных для дальнейшего изучения? Предупрежу сразу - моторов для телескопа у меня ещё пока нет, но это не так трагично. Нужны ли ещё какие-либо аксессуары - фильтры, например?

Сергей, лучше попробуйте сделать визуальную оценку блеска - пользы больше будет, чем от снимков

А снимки разве что для себя.. Ну или первым там какой-нибудь разлом ядра обнаружите Ещё, как вариант, можно зарегистрироваться в MPC и отправлять астрометрию

[Сергей Шмальц]

Сергей, лучше попробуйте сделать визуальную оценку блеска - пользы больше будет, чем от снимков

Хорошо, попробую, может даже до вторника первую попытку успею сделать, со вторника опять дожди обещают. А при визуальной оценке блеска кометы на что следует обращать внимание? Ведь объект несколько диффузный, определением блеска таких объектов я ещё не занимался. Просто знаю, например, что, скажем, для какой-то галактики блеск может оцениваться в +6, но визуально её не видно как звезду той же величины, по той же самой причине - диффузности.

[Galaxy]

Простите меня пожалуйиста, хочу найти комету 103P в 114.
Старкалк есть, но почему-то когда сую в плагины данные о кометах, то в старкале их нема.... Что делать? Мож кто на почту скинет мне старкалк с установленным плагином кометы(Можно и больше, особенно если плагин расширяет звёзды до 12 велечины... )

[smit]

Сергей, лучше попробуйте сделать визуальную оценку блеска - пользы больше будет, чем от снимков

Хорошо, попробую, может даже до вторника первую попытку успею сделать, со вторника опять дожди обещают. А при визуальной оценке блеска кометы на что следует обращать внимание? Ведь объект несколько диффузный, определением блеска таких объектов я ещё не занимался. Просто знаю, например, что, скажем, для какой-то галактики блеск может оцениваться в +6, но визуально её не видно как звезду той же величины, по той же самой причине - диффузности.

Метод Морриса:
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi?id=11&num=394

[Artom]

Сергей, лучше попробуйте сделать визуальную оценку блеска - пользы больше будет, чем от снимков

Хорошо, попробую, может даже до вторника первую попытку успею сделать, со вторника опять дожди обещают. А при визуальной оценке блеска кометы на что следует обращать внимание? Ведь объект несколько диффузный, определением блеска таких объектов я ещё не занимался. Просто знаю, например, что, скажем, для какой-то галактики блеск может оцениваться в +6, но визуально её не видно как звезду той же величины, по той же самой причине - диффузности.

Да, всё верно! Для того, чтобы правильно оценить блеск, нужно использовать внефокальные (расфокусированные) изображения. Попробуйте метод Морриса (см. ниже).

Нужно оценить интегральный блеск, диаметр комы (с точностью до десятых минут дуги) и степень конденсации.

Звёзды сравнения нужно брать из каталога Тихо-2, а когда комета станет достаточно яркой, то из каталога HIP (это ещё лучше, чем тихо).

Пока ещё не написал собственной инструкции по наблюдениям комет, порекомендую инструкцию от Виталия Невского:
http://nevski.belastro.net/metod/cometm.html

Картинка по степеням конденсации там, правда, не очень, но понять основные принципы можно.

На любые вопросы готов ответить

P.S. А у нас наоборот - всё пасмурно-пасмурно и, быть может, во вторник будет ясная ночь..

[Artom]

Простите меня пожалуйиста, хочу найти комету 103P в 114.
Старкалк есть, но почему-то когда сую в плагины данные о кометах, то в старкале их нема.... Что делать? Мож кто на почту скинет мне старкалк с установленным плагином кометы(Можно и больше, особенно если плагин расширяет звёзды до 12 велечины... )

Нужно, чтобы был плагин "Астероиды кометы". После этого скачиваем базу комет:
http://severastro.narod.ru/pl/cb.rar

В базе есть файл-описание, где подробно написано, как её подключить

P.S. Постараюсь сделать обновление для базы сегодня вечером.

[Galaxy]

Cпасибо!

[Galaxy]

Обана! Работет! Спасибо!
PS Ещё нужен звёздный каталог до 8-10 велечины, не больше , а то тихо 2 скачал который в зените. Когда старкалк включаешь, их не видно, а когда увеличиваешь к зениту

[Artom]

Обана! Работет! Спасибо!
PS Ещё нужен звёздный каталог до 8-10 велечины, не больше , а то тихо 2 скачал который в зените. Когда старкалк включаешь, их не видно, а когда увеличиваешь к зениту

А ты скачай остальные части Тихо-2, вплоть до -45 градусов И будет всё прекрасно. При увеличении будут слабые звёзды. Чтобы задавать предельную показываемую звёздную величину, там есть специальная кнопочка на нижней панели.

P.S. Тихо-2 - один из лучших каталогов для визуальной фотометрии комет.