103P/Hartley - яркая комета осени 2010 года

[Galaxy]

Понял
Да,теперь как небо включат, попробую 103 найти

[Artom]

Понял
Да,теперь как небо включат, попробую 103 найти

Желательно ещё попытаться сделать оценку блеска

[Galaxy]

Попробую, но даю точность +-5m
PS Попробую. А так думаю, если увижу звезду у которой знаю величину, то скажу и приблизительно у кометы, учитывая диффузность

[slava03]

Для Galaxy
Идея конечно неплохая, но диффузный объект с блеском в 13м для 114мм телескопа будет запредельным

[Artom]

Для Galaxy
Идея конечно неплохая, но диффузный объект с блеском в 13м для 114мм телескопа будет запредельным

Блеск сейчас 10m!

[Artom]

Кажется, я нашёл ещё один способ оценивания блеска и более ярких комет по ПЗС-снимкам!! Так что жду новых снимков Виктора и Евгения для проверки метода!

[Galaxy]

Для slava03.
Я бы на неё при 13m смотреть бы не стал  У неё щас вроде 10-10,5m. Как раз с диффузным получется 12-12,5m. А предел моего 12,9m

[slava03]

Сорри, у меня была старая инфо. С таким блеском и если удастся выехать за город я её без проблем поймаю

[Artom]

ээээ, нет)) 12,5 она никак не становится из-за диффузности))

[slava03]

Наверное коллега хотел сказать, что когда он смотрит туманные объекты с блеском в 10.5, то в этот момент с тем же увеличением видит звёзды до 12.5

[Galaxy]

Ааа нет, всё таки я не прав. Значит из-за диффузности не очень сильно яркость падает 
А так вижу звёзды до 13m.
Извините, не знал....

[Artom]

Наверное коллега хотел сказать, что когда он смотрит туманные объекты с блеском в 10.5, то в этот момент с тем же увеличением видит звёзды до 12.5

Вот такое вот имеется Яркость сама по себе не падает, просто предел уменьшается. например, звёзды ты можешь увидеть до 13 величины, а кометы сможешь только до 11. Ну это для примера

[Galaxy]

Вот такое вот имеется Яркость сама по себе не падает, просто предел уменьшается. например, звёзды ты можешь увидеть до 13 величины, а кометы сможешь только до 11. Ну это для примера

Я тоже самое и имел ввиду, только в другой форме Вот такой я человек. В голове првильно думаю, а говорю не то,что в голове

[Artom]

Оп-па-на

103P/Hartley
2010 Sep. 03.04 UT: m1=10.5, Dia.=5.9' ...22-cm T + CCD ...A. Novichonok (Kondopoga, Russia) & V. Voropaev (Moscow, Russia)

Крупная, хорошая комета на красивом снимке (см. выше) Жду новых снимков для дополнительных тестов фотометрических методов!

[Данил Сидорко]

Ну вот после вынужденного перерыва возобновляю наблюдения комет. Итак сегодня впервые удалось отнаблюдать 103P/Hartley, комета уже достаточно яркая, да и находится не так далеко от яркой, видимой невооруженным глазом звезды, поэтому её поиск не должен вызывать затруднений. Небо сегодня оч хорошее было, пока спустя через полчаса наблюдений не прибежали тучи и пришлось сворачиваться

103P/Hartley:
Дата - 22:15, 4.09.2010г (4,76.08.2010г; UT)
Блеск - 10,5m
Кома - 4'
Конденсация - 5
Инструмент - 130мм Ньютон, 43х, 65х.

[Artom]

Спасибо, Данил! Приятно видеть наши наблюдения комет

Тем временем, по замечательному, как и всегда, сегодняшнему снимку лучшего в мире фотографа комет Михаэля Егера диаметр комы кометы составляет 9.2' (по моим измерениям). Комета уже очень крупная, хотя блеск составляет около десятой звёздной величины. А вот хвост, действительно, теперь пропал.. Внешний вид стал а-ля 8P или 144P. Ждём максимума...

P.S. Наблюдателям комет также напоминаю, что до сих пор доступна (и пока ярче 103P) комета Темпеля, 10P.
P.P.S. Маленькая заметка для наблюдателей, в т.ч. для Данила. Диаметр комы кометы лучше определять с точностью до десятых угловой минуты, пока он не превысит 10 минут. Это можно достаточно достоверно сделать, усредняя долю диаметра кометы относительно расстояний между несколькими парами звёзд. Соответственно, чем больше будет пар сравнения, тем меньше будет ошибка! Когда диаметр комы превысит 10 минут, можно ограничиться целыми минутами.
P.P.P.S. Вышеупомянутый снимок Егера прилагаю.

[Астровитянин]

А вот хвост, действительно, теперь пропал..

Ну кое-какие намеки на хвост в виде ласточкиного присутствуют.
Комета крупным планом за прошлую ночь, первый снимок с log stretch, на втором изофоты.

[Oleg San]

Попытка снять комету сегодня ночью.
Моск. область, Шатурский район.
10х5мин. Без калибровки. Кроп 100%.
Рубинар-500/5.6 + QHY2Pro.

[Сергей Шмальц]

Сегодня ночью через несколько часов вроде получится посмотреть на комету. Сейчас в Stellarium'е вывожу её, получил такой код для файла ssystem.ini :

Код: [Выделить]

[103PHartley]
name = 103P/Hartley
parent = Sun
radius = 0.57
oblateness = 0.0
halo = true
color = 1.0,1.0,1.0
tex_halo = star16x16.png
tex_map = nomap.png
coord_func = comet_orbit
orbit_TimeAtPericenter = 2455497.756781143602
orbit_PericenterDistance = 1.058682513467925
orbit_Eccentricity = 0.6951384802152744
orbit_ArgOfPericenter = 181.1952195369552
orbit_AscendingNode = 219.7631506102641
orbit_Inclination = 13.61692549559191
lighting = false
albedo = 0.028
orbit_visualization_period = 365.25

Хотелось бы сравнить RA/DE на текущую дату. У меня прямо сейчас показывает: 22h57m12s / +40°27'48". А у вас всех какие координаты?

[Artom]

Сергей, поисковая карта со звёздами сравнения тут:
http://www.shopplaza.nl/astro/comets/103PCH01.png

Печатайте на здоровье