A A A A Автор Тема: лзос 130/9  (Прочитано 18318 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 132
  • Благодарностей: 447
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: лзос 130/9
« Ответ #200 : 11 Фев 2011 [16:20:09] »
А что ты удивляешься по поводу цен. Скоро они упадут,
Ну да это как цена на картошку - скоро упадет но пока 42р и все радостно берут... Жрать то надо! ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 181
  • Благодарностей: 1135
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: лзос 130/9
« Ответ #201 : 11 Фев 2011 [16:50:26] »
Синта тоже выложила цену на 150мм
АПО высокую.
А где посмотреть можно?

Оффлайн Виктор Травкин

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Виктор Травкин
Re: лзос 130/9
« Ответ #202 : 11 Фев 2011 [17:15:25] »
Даже если разобрать телескоп, то надо измерять радиусы кривизны оптических компонентов, положение их центров, марки стёкол.... потом всё загнать в Земакс и прикинуть как это всё работает.

Одними кривизнами с марками стёкол там не обойдёшься. Если прав Эрнест, то там на одну из линз нанесён рельеф, вроде фазовой зонной пластинки. Компенсирующий хроматизм стёкол. Если  у Валерия  получится, особые стёкла для двухлинзового АПО перестанут быть необходимостью. Пожелаем ему в этом успеха.

Оффлайн Бабай

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • За небо! только оно не двоится
    • Сообщения от Бабай
Re: лзос 130/9
« Ответ #203 : 11 Фев 2011 [18:16:19] »
Посмотри где-нибудь.  ;D
Поговаривали о 5000$ за трубку.
вполне по божески - если б еще качество было лыткарино, в любом случае быстро не бывает.
У Александра фланец идет в стык  и по идее сам крепеж может служить юстироыочной базой, у меня в нахлест - по другому не получится  :( , про погрешность самого фокусера GSO был удивлен, там  и лекарства ни какого нет ?


 Если прав Эрнест, то там на одну из линз нанесён рельеф, вроде фазовой зонной пластинки. Компенсирующий хроматизм стёкол.
О вот они, нано технологии, есть куда пилить сколково!
Я за всю жисть усвоил тока одно - халявный сыр он в мышеловке,  за все нужно платить будет, Здесь Маколкин лучше может просветить  нас о вероятности ПРОсветлённого будущего
« Последнее редактирование: 11 Фев 2011 [18:36:40] от Бабай »
Astreya 130/910 APO, М9 "Калужанка"

Оффлайн Бабай

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • За небо! только оно не двоится
    • Сообщения от Бабай
Re: лзос 130/9
« Ответ #204 : 11 Фев 2011 [19:26:34] »
Там 3" оно мне надо? я не злобный фотограф (астрофотография это...) хотя если выбора не будет  ... нужно его в подвал снести  чтоб его покрутили  для вердикта ...

ёханый бабай и тут денег хотят не по децки - старлайт выходит или MoonLite, порядок один, токо и того что он тут.

Фокусер Крейфорда 3 дюйма с микрофокусером для рефракторов [подробнее...]
8000р.
« Последнее редактирование: 11 Фев 2011 [19:37:04] от Бабай »
Astreya 130/910 APO, М9 "Калужанка"

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: лзос 130/9
« Ответ #205 : 12 Фев 2011 [09:25:05] »
Посмотри где-нибудь.  ;D
Поговаривали о 5000$ за трубку.
вполне по божески - если б еще качество было лыткарино, в любом случае быстро не бывает.
У Александра фланец идет в стык  и по идее сам крепеж может служить юстироыочной базой, у меня в нахлест - по другому не получится  :( , про погрешность самого фокусера GSO был удивлен, там  и лекарства ни какого нет ?


 Если прав Эрнест, то там на одну из линз нанесён рельеф, вроде фазовой зонной пластинки. Компенсирующий хроматизм стёкол.
О вот они, нано технологии, есть куда пилить сколково!
Я за всю жисть усвоил тока одно - халявный сыр он в мышеловке,  за все нужно платить будет, Здесь Маколкин лучше может просветить  нас о вероятности ПРОсветлённого будущего

У китайцев точно будут проблемы с центрировкой элементов в ихних апо не меньшие, чем у нпз в ихних аполарах.
Намедни получил снимок М8+М20,  сделанный на китайском "чуде" - 100мм F/5  пятилинзовом "эрзац Пецвале".
Хроматизм увеличения злобствует в полной мере.  Так что конкурентом Таковского FSQ106 он,  скорее всего,  никогда и не станет,  даже не смотря на сладкую цену в 1200-1500 долл клиенту.   Схема излишне наворочена и при той же стоимости труда в Китае и продажной цене,  совсем не трудно спроектировать инструмент явно получше. 

Что же касается  "вот они, нано технологии, есть куда пилить сколково!",  то первый экземпляр показал жирный НОЛЬ  хроматизма по нити лампы накаливания (белой), которая в миллион раз ярче звезды 1 величины.
Но выявилась одна незначительная и легкоустранимая проблема (сейчас переделывается механика).  Если бы не этот досадный недочет,  то уже в прошлом декабре можно было бы рапортовать об успехе. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

g.a.s.82

  • Гость
Re: лзос 130/9
« Ответ #206 : 12 Фев 2011 [10:29:37] »
Я посоветовал бы у Владимира Николаевича взять 3" фокусер, на днях заезжал, взял себе для своего 210F12, намного лучше GSO, не Старлайт конечно, но внушает, к тому же три дюйма это не два :)

ВН,это не тот самый фокусер,который нпз для аполара-150 закупили?появился прайс с ценой на 150-й. а многие раскатывали губу на 90000(а то и про 70000 речь шла)