Пожиратели ацетилена на Титане? - Жизнь есть?

[an]

Имеется ввиду только один работает в NASA?

[Himik]

Имеется ввиду только один работает в NASA?

Наоборот один не работает в NASA

[Combinator]

Имеется ввиду только один работает в NASA?

Наоборот один не работает в NASA

Из всех последних статей в Икарусе по поводу распределения водорода на Титане я лично нашёл только одного автора из НАСА.

[dims]

А есть ли в открытом доступе те "две статьи", которые упоминаются в пресс-релизе? И, если есть, то не пробегали ли уже ссылки на них? И, если не пробегали, то киньте плиз

[dims]

опровергают их ученые других научных центров, не связанных с запусками АМС

Что нелогично. Вот если бы они запускали бы ДРУГИЕ АМС и опровергали бы, вот тогда это имело бы смысл.

[Combinator]

А есть ли в открытом доступе те "две статьи", которые упоминаются в пресс-релизе? И, если есть, то не пробегали ли уже ссылки на них? И, если не пробегали, то киньте плиз

Вот ссылка на статью Стробеля, но там только Abstract в открытом доступе:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WGF-4YM7FN5-4&_user=10&_coverDate=03%2F15%2F2010&_rdoc=82&_fmt=high&_orig=browse&_srch=doc-info%28%23toc%236821%239999%23999999999%2399999%23FLA%23display%23Articles%29&_cdi=6821&_sort=d&_docanchor=&_ct=102&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=ba306693185b477d879f0b18c347ce34

[dims]

Спасибки. Это одна из двух статей, да? А другая?

[Combinator]

Спасибки. Это одна из двух статей, да?

Да.

А другая?

Другую не искал, но там, по слухам, тоже доступ платный.

[polar]

Clark, R. N., J. M. Curchin, J. W. Barnes, R. Jaumann, L. Soderblom,
D. P. Cruikshank, R. H. Brown, S. Rodriguez, J. Lunine, K. Stephan, T.
M. Hoefen, S. Le Mouelic, C. Sotin, K. H. Baines, B. J. Buratti, and
P. D. Nicholson (2010),

Detection and Mapping of Hydrocarbon Deposits on Titan,

J. Geophys. Res., doi:10.1029/2009JE003369, in press.

[PDF] (accepted 26 April 2010)

http://www.agu.org/journals/je/papersinpress.shtml



Платный.
В архив они не клали.

[Turist_40rus]

опровергают их ученые других научных центров, не связанных с запусками АМС

Что нелогично. Вот если бы они запускали бы ДРУГИЕ АМС и опровергали бы, вот тогда это имело бы смысл.

А кроме АМС деньги им тратить не на что? Да и не в том суть. Здесь не обязательно конкуренция экономическая, есть еще конкуренция научная (кто умнее). Каюсь, я так и не поянл - штатные ли сотрудники НАСА авторы статей про жисть или нет, но в любом случае - не будь пресс-релиза НАСА , об энтих статьях обчественность бы не узнала.  Так что пиар в чистом виде. И на здоровье. И замечательно. Пиариться тоже надо уметь.

[polar]

Имеется ввиду только один работает в NASA?

Наоборот один не работает в NASA

Только один из 17 работает в НАСА.

[Himik]

Из какой же организации? (я затаил дыхание)

НАСА. Которое финансируется из госбюджета.

Удивительным образом только один из 17 соавторов двух статей не работает в НАСА, а работают в куче разных университетов, в том числе и европейских, да  итам из разных стран.

Ну всё, окончательно запутали 

[polar]

Из какой же организации? (я затаил дыхание)

НАСА. Которое финансируется из госбюджета.

Удивительным образом только один из 17 соавторов двух статей не работает в НАСА, а работают в куче разных университетов, в том числе и европейских, да  итам из разных стран.

Ну всё, окончательно запутали 

Бес  попутал.

Итак,
из 17 авторов статей, только один работает в НАСА. Остальные работают не в НАСА, и не все даже в США.

Прошу прощения за опечатку выше. Исправил.

[Himik]

Есть в наличии статья Стробеля. Кому интересно могу скинуть на email 

[dims]

А кроме АМС деньги им тратить не на что?

Ну я не знаю, как ещё изучать Титан.

не будь пресс-релиза НАСА , об энтих статьях обчественность бы не узнала.  Так что пиар в чистом виде.

Не будь Наса, не было бы и Кассини, а не будь Кассини, общественность бы вообще мало что узнала о системе Сатурна. Правильно: пиариться надо уметь. Главное, для пиара нужны материальные основания.

[Himik]

Тут статья:
http://depositfiles.com.ua/rwiqro2p2i2h.html

[Turist_40rus]

А кроме АМС деньги им тратить не на что?

Ну я не знаю, как ещё изучать Титан.

А кроме Титана изучать нечего? Может, тем биологам, которые "жисть" опровергают, интересней "Черные курильщики" на дне океана земного... Им батискафы нужны, и не АМС. И тожа затратно. Да и просто психология, знаете ли...

Не будь Наса, не было бы и Кассини, а не будь Кассини, общественность бы вообще мало что узнала о системе Сатурна. Правильно: пиариться надо уметь. Главное, для пиара нужны материальные основания.

Чего Вы кипятитесь? Я ж про то про самое: и молодцы, что пиарятся, и на здоровьичко. "Я восхищен" (с). Нашим бы поучится. А то затевают совершенно незрелищные и неэффектные проекты, и даже камеры ставят так (под наклоном), что фотки выходят не краивые (сравнить панорамы  "Венер" и "Лун" с "викинговскими")

[vsevolodson]

сравните с "фотографиями" Гюйгенса лучше

[Turist_40rus]

сравните с "фотографиями" Гюйгенса лучше

Некорректно сравнивать - эпоха другая

[vsevolodson]

некорректно сравнивать с Марсом - условия другие, более сложные, особенно плотная атмосфера