Прохождение Венеры по диску Солнца 5/6 июня 2012 года

[Белозерцев Павел]

По поводу зоркости. Одни люди видят Венеру на диске Солнца просто через фильтр без оптики. А другие нет. Я например видел на пределе. В монокль через фильтр видно уже уверенно. А в телескоп через фильтр и так понятно, что видно каждому. Даже через Алькор видно отлично. Даже прохождение Меркурия по диску Солнца в Алькор видно было. А вот в монокль на пределе. А просто через фильтр Меркурий невидно было.

Кому интересно, прохождение Меркурия по диску Солнца было 7 мая 2003 года.
http://carlkop.home.xs4all.nl/mercurius/transit.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_05_07/

[Белозерцев Павел]

Что меня удивило, так это то, что некоторые люди не видят Венеру на диске Солнца даже через монокль и светофильтр. Видимо зрение такое плохое. Понимаю - бывает.     

[MihaZ]

Потихоньку готовлюсь к наблюдению транзита Венеры по диску Солнца. Но меня интересует такой вопрос: если наблюдения начнутся сразу после восхода солнца возможно ли будет сфотографировать данное явление через телескоп без фильтра в естественных цветах на короткой выдержке, при условии, что северо-восточный горизонт будет в лёгкой дымке, а цвет солнца на момент появления солнечного диска из за горизонта будет от светло-оранжевого до пурпурного без вреда для матрицы зеркального фотоаппарата? Предпологаемое оборудование фотоаппарат Никон (возможно Сони) и телескоп ТАЛ 125Р.
П.С. На данный момент не обладаю опытом астрофото через телескоп, но с этого явления хочу начать.

[Freddykrug]

П.С. На данный момент не обладаю опытом астрофото через телескоп, но с этого явления хочу начать.

Я бы перед 06-06 сначала  потренировался  на кошках по Луне, планетам, по солнечным пятнам... Прохождение Венеры - очень редкое явление, чтобы не быть к нему подготовленным. А так, возможно, и снимков не получите, и посмотреть не удасться

[Kirill-N]

Снимать через окуляр телескопа - дело легкое только на первый взгляд. Конечно на коротких выдержках просто, но все же потренируйтесь на солнечных пятнах, ибо повторить плохие кадры будет невозможно. По крайней мере до 2117 года. Советую приобрести солнечный фильтр или сделать его из пленки Астросолар. Даже на коротких выдержках Солнце через телескоп очень яркое.

[Qazz]

возможно ли будет сфотографировать данное явление через телескоп без фильтра в естественных цветах на короткой выдержке, при условии, что северо-восточный горизонт будет в лёгкой дымке, а цвет солнца на момент появления солнечного диска из за горизонта будет от светло-оранжевого до пурпурного без вреда для матрицы зеркального фотоаппарата

имхо, пересветится. у меня на УЗ 560мм. ЭФР при закате пересвечивается на выдержке 1/2000 и f 8.  хотя я не знаю как на телескопе диафрагма пересчитается на матрицу, но навряд ли намного меньше...
а вообще что мешает попробовать?? задиафрагмировать обьектив до нескольких мм, постепенно увеличивать и смотреть...

[MihaZ]

Большое спасибо за советы! Да, действительно стоит сначала потренироваться, но теоретически понял как будет выглядеть весь процесс съёмки через телескоп.

[Leshy]

Итак, до транзита осталось 2 месяца!.. 
Друзья, есть идея наблюдений - с чисто учебным целями - определение значения астрономической единицы, но нужна ваша помощь. Посмотрите мои прикидки: http://astroexperiment.ru/astro/tranzit.shtml
Словом, нужен хронометраж явления, особенно схода Венеры с диска в разных городах, разнесенных по долготе. В принципе, это не потребует почти никаких дополнительных усилий - нужно только включить функцию впечатывания времени в видеокадры. (например в QHY5 такая есть) ну и, конечно, синхронизировать часы компьютера по NTP. Ну а снимать это явление, я думаю, постараются все, у кого есть такая возможность
Буду благодарен за участие в этих наблюдениях, да и за помощь в обработке - там есть вопросы, которые, хоть и не сильно влияют на результат, но все же точность снижают. Это в первую очередь смещение Венеры по склонению за время схождения. Можно ли это учесть, но доступными для школьника средствами? Еще один неудобный для школьников расчет - величина базы наблюдений. Я думаю здесь обойтись измерениями по изображению Земли со стороны Солнца (из любого планетария) - это позволит избежать громоздких расчетов. У кого есть еще предложения и идеи?

[Philipp]

Согласен участвовать. Москва - Якутск большая база получится. QHY5 где взять такую камеру, сколько стоит?

[Leshy]

Согласен участвовать. Москва - Якутск большая база получится. QHY5 где взять такую камеру, сколько стоит?

Спасибо! QHY5 стоит около 6 тыс.руб. в    d e e p s k y. r u   На форуме - "Владимир Николаевич"

[Белозерцев Павел]

возможно ли будет сфотографировать данное явление через телескоп без фильтра в естественных цветах на короткой выдержке, при условии, что северо-восточный горизонт будет в лёгкой дымке, а цвет солнца на момент появления солнечного диска из за горизонта будет от светло-оранжевого до пурпурного без вреда для матрицы зеркального фотоаппарата

имхо, пересветится. у меня на УЗ 560мм. ЭФР при закате пересвечивается на выдержке 1/2000 и f 8.  хотя я не знаю как на телескопе диафрагма пересчитается на матрицу, но навряд ли намного меньше...
а вообще что мешает попробовать?? задиафрагмировать обьектив до нескольких мм, постепенно увеличивать и смотреть...

При уменьшении диаметра входного падает разрешение.

Если есть возможность, можно попробовать поэкспериментировать с тонировочной плёнкой для автомобиля - как светофильтр.

[Qazz]

а если посеребрить стекляху какую-нибудь? там же микронная полировка не нужна? например есть у меня призма, бликов-переотражений там не будет, чем можно один торец затемнить? тут говорили про фотопленку, у нее зерно наверно больше чем у сажи, есть ли смысл коптить?

[Вадим Егоров]

Магадан тоже готовится к съемке , фильтры заказаны,телескопы есть, снимать планирую на Nikon D3S. Одна проблема,весь май и июнь буду в больничке лежать,придется отпрашиваться(и на затмение 21.05(нач 10.13мин) тоже ),

[Предыч]

У кого есть еще предложения и идеи?

Задумался о точности метода и подумал, помогут ли Вам мои 5 копеек - снимки с широты в интервале 56° 30′ - 57° 30′  (в районе Риги, я еще окончательно не определился с местом наблюдений транзита, плюс неизвестно, кам там будет по погоде).

Я бы сделал симуляцию до начала эксперимента: берем расчетное время схода Венеры с диска Солнца для двух мест наблюдений, вычисляем базу предложенным методом (как школьникам проще), подставляем в формулу и результаты сравниваем с табличными данными. Повторяем для разных комбинаций мест наблюдений. В итоге получим дельту, по которой можно прикинуть точность метода и решить, нужно ли что еще. Moжно поиграться входными параметрами и определить, как, например, на результат измерений повлияет рассинхронизация часов в 5 секунд, неточно введенные координаты места наблюдений, ну и тому подобное.

[flanker]

У меня есть свой бинокль, может закрыть его темным стеклом для сварщиков...

1. Стекло для сварщиков - это вам не оптический фильтр с тщательно ровной поверхностью, даже при небольшом увеличении Солнце искажает так, что вместо диска - блин.
2. Слишком светлое, чтобы "подавлять" солнце.
3. Не исключаю, что вам попадется лучшее стекло, чем мне. Но сначала проверьте... Я - за спецфильтр.

Я пробовал. Получилось достаточно хорошо. Ведь у бинокля/монокля увеличение небольшое. При 7 кратах будет нормально со сварочным фильтром у объектива бинокля/монокля. Но только для одного глаза.

А вот для телескопа получилось плохо. Через сварочный фильтр Солнце размыто и невозможно наблюдать. Невозможно нормально сфокусировать изображение - оно не фокусируется.

Так не надо его ставить перед объективом. В окуляре перед глазом он не успевает заметно размыть изображение.
Чтоб не лопнул диафрагмировать объектив до 60 мм, если хочется большего отверстия, то хорошо поставить до окуляра (но не в фокусе) нейтральный фильтр.

[AcidBurn]

Готовлюсь посмотреть транзит венеры. Прикупил себе ыо фру фильтр Nex130-G00 правда опасаюсь, не отклеится ли от него пленка в процессе наблюдений. Пока все никак не могу его опробовать, солнце кончилось. Какие увеличения лучше по солнцу применять? 

[Белозерцев Павел]

Так не надо его ставить перед объективом. В окуляре перед глазом он не успевает заметно размыть изображение.

1. Он сильно греется между глазом и окуляром.
2. Глаз не достаёт до окуляра и ничего не видно.
А сами то пробовали то, что советуете?
Я пробовал. У меня не получилось. Стал ставить фильтр перед объективом.
Ставить его между объективом и окуляром - значит разбирать монокль. Не вижу смысла. Такие вещи лучше вообще не разбирать - меньше пыли будет внутри.

[flanker]

27 лет так наблюдаю. Купите окуляр с бОльшим выносом зрачка.
Нейтральный фильтр 4х диаметром 77мм от Рубинара у меня на входе трубы. Ничего не греется.

[Leshy]

У кого есть еще предложения и идеи?

Задумался о точности метода и подумал, помогут ли Вам мои 5 копеек - снимки с широты в интервале 56° 30′ - 57° 30′  (в районе Риги, я еще окончательно не определился с местом наблюдений транзита, плюс неизвестно, кам там будет по погоде).

Я бы сделал симуляцию до начала эксперимента: берем расчетное время схода Венеры с диска Солнца для двух мест наблюдений, вычисляем базу предложенным методом (как школьникам проще), подставляем в формулу и результаты сравниваем с табличными данными. Повторяем для разных комбинаций мест наблюдений. В итоге получим дельту, по которой можно прикинуть точность метода и решить, нужно ли что еще. Moжно поиграться входными параметрами и определить, как, например, на результат измерений повлияет рассинхронизация часов в 5 секунд, неточно введенные координаты места наблюдений, ну и тому подобное.

Спасибо, такое моделирование обязательно сделаю, пока совершенно нет времени - завал на работе... Ваше участие в наблюдениях в любом случае интересно, ну а сумеем ли мы что-то вытянуть с этогй разницы в 1° по широте - посмотрим. И промоделируем. Но ведь в любом случае для наблюдений практически ничего дополнительно не требуется... Камера есть, какая?

[Предыч]

Спасибо, такое моделирование обязательно сделаю, пока совершенно нет времени - завал на работе... Ваше участие в наблюдениях в любом случае интересно, ну а сумеем ли мы что-то вытянуть с этогй разницы в 1° по широте - посмотрим. И промоделируем. Но ведь в любом случае для наблюдений практически ничего дополнительно не требуется... Камера есть, какая?

У меня такая же  история, дел много, да  и дачный сезон уже на пороге Если я какие расчеты сделаю, то скину Вам обязательно.  Камера в пути, QHY5, как получу - до июня буду отрабатывать на "кошках" через SkyWatcher ED80 (1/7.5). А как будет совсем близко к транзиту  - буду анализировать данные с метеорадаров, может и "спущусь"  южнее, поближе к широте Москвы.