Прохождение Венеры по диску Солнца 5/6 июня 2012 года

[Vavanzer]

Именно такая лунка наблюдалась весьма долгое время пока венера шла через лимб. Её глубина постепенно уменьшалась и в конце концов сравнялась с солнечным краем.

  Как так у вас "лунка" получилась? У меня почему-то был нормальный круглый вырез с относительно четкими краями,  но никак не деформированная " капля".   Вот "рожки" за пределами диска солнца, когда Венера наполовину сошла - были иногда заметны. Но сама планета до "победы" оставалась круглой, только когда на Солнце оставалось 1\4-1\6 от диска, немного дуга "расплющилась".

[wladimir]

Все эти "спецэффэкты" наблюдаются при неточной фокусировке телескопа. Проверил лично еще при транзите 2004 года.

[Алексей Исаков]

wladimir, браво!

+1 за упорство!

Присоединяюсь!

[kup]

Брошу и я 5 копеек. Наблюдал недалеко от  Уфы , ПСТ 40Х, ЗРТ457 от 45 до 150Х, пленки Астросолар плотностью визуал 5Х и фото 3.8Х. В аш-альфа пупыря не заметил. В Видимом свете на уровне глюка доли секунды. Погода была отличная. В аш-альфа Венера просто явственно висела в пространстве. Её диск  четкий , и чёрный  был виден в водороде на 2минуты 4 секунды дольше ( в каждом контакте!!!), чем в видимом свете. Куча фоток. Но пупыря не сфотал, все глазом ловил.

[intro rw3asw]

Первый кадр немного сродни Юпитеру с тенью спутника 
                     
у меня такойже есть  ..)))) правда не такой четкий как у Петра, снимал на мобильный телефон                    
                  

[Артём Читайло]

Как так у вас "лунка" получилась? У меня почему-то был нормальный круглый вырез с относительно четкими краями,

Все эти "спецэффэкты" наблюдаются при неточной фокусировке телескопа. Проверил лично еще при транзите 2004 года.

Лунка получилась при подъеме выдержки. Высота Солнца была около 3° и турбулило дико. К тому же, короткофокусный ньютон - не самый лучший девайс в плане светорассеяния.

[·]

Надеюсь, KUP разрешит :--)  Событие в стерео-Х :

[Valdemar]

В Чувашии погода благоприятствовала наблюдениям. Караулили восход на верхних этажах новочебосарского стадиона им. космонавта А.Николаева.
Просматривая снимки, обнаружил, что, похоже, повезло запечатлеть зеленый луч и Венеру на диске только-что вылезшего из-за горизонта солнца. Пока солнце восходило и проходило слои облаков, наблюдали красочные картины превращения солнца в юпитер.
Снимали на SW80ed+Canon 350D+2х и 4х барлоу, параллельно визуалили совместно с народом в SW705...

Отличные художественные снимки, Эдуард! Вы, как всегда, на высоте!

[kup]

Надеюсь, KUP разрешит :--)
-------------
На здоровье!

[Бородатый Кабан]

Событие в стерео-Х :

Хм... У меня возникло ощущение, что Солнце прозрачное, а Венера находится на его задней поверхности... Надеюсь, что это только у меня с недосыпу. 

[kup]

Вот еще артефакт - Венера с кольцом! Кстати, у меня на многих фото такое. Резкость хорошая, заметьте хромосфера и спикулы на лимбе Солнца видны четко... 

[Freddykrug]

Я, кстати, такой ореол тоже видел - в окуляр рефрактора с одной половины он был красноватый, с другой - синий, а в рефлекторе сплошь желтоватый. Более опытный наблюдатель объяснил эту игру света окулярным хроматизмом. Правда, в ажиотаже как-то не пришёл в голову вопрос: всё-таки эта особенность возникает из-за атмосферы или это вина оптики?

[Ив@нович]

Вот еще артефакт - Венера с кольцом! Кстати, у меня на многих фото такое. Резкость хорошая, заметьте хромосфера и спикулы на лимбе Солнца видны четко... 

Тоже видел в фотоаппарате это... Видимо это атмосфера,знатная....

[leviathan]

Я, кстати, такой ореол тоже видел - в окуляр рефрактора с одной половины он был красноватый, с другой - синий, а в рефлекторе сплошь желтоватый. Более опытный наблюдатель объяснил эту игру света окулярным хроматизмом. Правда, в ажиотаже как-то не пришёл в голову вопрос: всё-таки эта особенность возникает из-за атмосферы или это вина оптики?

Это хроматизм рефрактора.

[kup]

Более опытный наблюдатель объяснил эту игру света окулярным хроматизмом.
---------
Да может помимо Аш-альфа ( шириной 1ангстрем) ,  какой инфракрасный лезет? В видимом - то свете , оно ясно что хроматизм...

[Freddykrug]

Это хроматизм рефрактора.

Ну "а в рефлекторе сплошь желтоватый" ореол чем объясните?

[EO]

wladimir, браво!

+1 за упорство!

Не утерпел!
+100 Уважаю! Владимир - ЛА с большой буквы!
(ругаю себя, что не рванул за этой полоской чистого неба у горизонта - все возможности были!  )

[Peter_Pskov]

Это хроматизм рефрактора.

Так в рефлекторе Ньютона тоже самое было, даже без ЛБ. Диафрагмиров объектив, мутность стала меньше, но хроматизм остался все равно, тоже не очень понял почему (сверху ораньжевая кайма, а снизу голубая). Кстати, на других рефлекторах аналогично

[Ronin]

Скопирую свои наблюдения из кубанской ветки (там же и фотки ещё) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21033.msg1995452#msg1995452

Вести с восточных рубежей Краснодарских наблюдений транзита Венеры

Тучки вокруг ходили, по солнцу иногда проплывали облачка, ночью вообще ливень с грозой был. Но отнаблюдали отлично Видели всё что надо, просто замечательно.
В основном смотрели глазами, фото только иногда по ходу щёлкали - тому способствовал также затерявшийся непосредственно перед, и найденный сразу после (!), переходник для фотографирования в прямом фокусе ))))) из-за этого так же были спутаны камеры, и более лучшая, подготовленная для фотографирования в прямом фокусе Sony a55, фактически простаивала, фотая наши лица и иногда учавствуя в окулярном проецировании Время также специально не синхронизировали, просто внутрикамерное +посткоррекция по GPS с точностью 1с. Ну и ладно.

Итак, аппаратура:
- SW 10" (254/1200мм) доб, астросолар визуальный (по-идее) полноапертурный - основной инструмент. окуляры ES 4.7мм, 11мм, 24мм;
- Мицар (110/805мм), астросолар визуальный (по-идее) полноапертурный, слегка осыпанный (снижен контраст), окуляры штатные 15мм, 25мм;
- DeepSky ED80мм, астросолар визуальный (по-идее) 70мм (от Алькора))), окуляр meade 20мм, барлоу 2х;
- Sigma AF (for minolta) APO 300/4 + CPC1.4x = 420/5.6 + Minolta 7D на LXD-55, астросолар визуальный (по-идее) 65мм - на фоне что-то молотила в timelapse... основная цель была - визуалить поэтому неточный фокус, и за экспозицией никто не следил толком - тучи бегали туда-сюда. поэтому Солнце в моменты без туч оказалось пересвечено (пятен не видно), что правда по плану должно было способствовать проявлению "эффектов".

1. "Каплю" видели, само собой, во все инструменты, и фото.

2. Эффект атмосферы (арки) - уверенно наблюдали в 10" и Мицар. В 80мм один наблюдатель отметил его, но лично я не заметил, скорее всего в 80мм он был очень краткий. на фото нет.

3. Эффект атмосферы (рожки-усики) - уверенно наблюдали, в 10" и Мицар, особенно правый (северный) долго наблюдался (право в перевёрнутом изображении). В 80мм уверенно наблюдали правый (северный) край. на фото нет. upd: на одной из фотографий на уровне глюка что-то обнаружил

4. Эффект "белого пупыря" между 3 и 4 контактом, когда более половины Венеры уже сошло с диска - с правой (северной) стороны. Я его вообще говоря, не ожидал - просто смотрел, что ещё может проявиться. и тут такая белая ямочка наблюдали в 10" и Мицар, и кажется, в 80мм. На фото проявилось в виде свёклообразной формы Венеры (южный край острый, северный сплюснут).

Примерно так.

[Бородатый Кабан]

Это хроматизм рефрактора.

Так в рефлекторе Ньютона тоже самое было, даже без ЛБ. Диафрагмиров объектив, мутность стала меньше, но хроматизм остался все равно, тоже не очень понял почему (сверху ораньжевая кайма, а снизу голубая). Кстати, на других рефлекторах аналогично

А разве это не атмосферная дисперсия (земная атмосфера овладает таким свойством)? Солнце-то невысоко над горизонтом было.