Наблюдать с комфортом на Кресло-Телескопе

[Hermit]

- Да такая возможность юстировки, на параллельность и на приведение всей системы на одну фокальную плоскость, предусмотренна и не одной а обех труб.

А нельзя ли фото данного узла поподробнее и покрупнее? На приведенных ранее  весьма сложно разобрать подробности...

Осмелюсь напомнить ранее озвученную просьбу...

[Schmidt Alexander]

Наверное  стоит заменить колесики платформы на что-то чему труднее придать поступательное движение. А то залюбовавшись небом можно не заметить, как  начнешь двигаться куда-нить . Ну и резкие движения в кресле спровоцируют подвижки агрегата.

Во время наблюдений это выглядит вот так.

[Schmidt Alexander]

- Да такая возможность юстировки, на параллельность и на приведение всей системы на одну фокальную плоскость, предусмотренна и не одной а обех труб.

А нельзя ли фото данного узла поподробнее и покрупнее? На приведенных ранее  весьма сложно разобрать подробности...

Осмелюсь напомнить ранее озвученную просьбу...

Я помню о Вашей просьбе но на фото я сам ничего не пойму , сейчас со временем проблема, как появится окно нарисую схему.
- Принцип такой, в вертикальной плоскости возможны перемещения и фиксация труб в пределах +/- 4мм, на большее нет места, да и я слава богу сильным косоглазием не страдаю.
-Приведение фокусов на общую плоскость- продольным перемещением труб, вторичных зеркал и общего окулярного узла- исё тоже в пределах 3-4мм. Но эта регулировка не с места. Когда закончу исе наладочные работы- это будет последняя операция, и всё будет проштифтованно.
Фото вакладываю, не обессудьте:
-Окулярный узел сверху
https://astronomy.ru/forum/radikal/s59/i165/1006/74/24c685d5a447.jpg
-Окулярный узел снизу
https://astronomy.ru/forum/radikal/i081/1006/6a/86a7d05d5791.jpg
-Окулярный узел от наблюдателя
https://astronomy.ru/forum/radikal/s16/i191/1006/93/9cbad6ea696c.jpg
-Узел крепления телескопной рамы с рамой кресла
https://astronomy.ru/forum/radikal/s13/i186/1006/e6/9032e7d9137b.jpg
-Вид со стороны «водителя»
https://astronomy.ru/forum/radikal/s07/i180/1006/04/3dcf25a541ea.jpg
Фотоаппарат надо менять и фотографа тоже.

[Hermit]

Спасибо, уважаемый коллега, что-то начинает проясняться...

но на фото я сам ничего не пойму

Бывает и такое

- Принцип такой, в вертикальной плоскости возможны перемещения и фиксация труб в пределах +/- 4мм <...>
-Приведение фокусов на общую плоскость- продольным перемещением труб, вторичных зеркал и общего окулярного узла- исё тоже в пределах 3-4мм.  <...> и всё будет проштифтованно.

С учетом неизбежного разбалтывания при транспортировке на трейлере - может, всё-таки было бы логичнее предусмотреть узел коллимации труб? Конечно, дороги Германии - это не дороги России    , но бывает всякое...

[Schmidt Alexander]

С учетом неизбежного разбалтывания при транспортировке на трейлере - может, всё-таки было бы логичнее предусмотреть узел коллимации труб? Конечно, дороги Германии - это не дороги России    , но бывает всякое...

Воспользуюсь Вашим советом. До принятия окончательного решения- сделаю несколько ездок.

[2noko]

Чуствую, Hermit задумал очередную переделку своего  мегабино 

[Hermit]

Вот сглазите  - и впрямь начну !  А голова сейчас другим занята... 

[Schmidt Alexander]

Конструкцию можно удешевить отказавшись от маленького бинокуляра.

Создать такоую установку ради одной функции было-бы глупо. Рефрактор и рефлектор два независимых инструмента, ради экономии места объединённые одним окулярным узлом. Рефлектор-его задачи понятны, рефрактор-светосильный, широкоугольный 4,5град. инструмент для новых, астероидов, комет, ИСЗ и искатель это его дополнительная функция, совсем не основная.

[GAZER]

Наверное  стоит заменить колесики платформы на что-то чему труднее придать поступательное движение. А то залюбовавшись небом можно не заметить, как  начнешь двигаться куда-нить . Ну и резкие движения в кресле спровоцируют подвижки агрегата.

Во время наблюдений это выглядит вот так.

Поворотное колесо с тормозом. Фиксирует колесо и угол поворота.

[Schmidt Alexander]

Поворотное колесо с тормозом. Фиксирует колесо и угол поворота.

Тоже вариант, но на твёрдой поверхности резиновый обод (шина) всё-же подигрывает, чего нет с жёсткими подставками

[Schmidt Alexander]

Я помню о Вашей просьбе но на фото я сам ничего не пойму , сейчас со временем проблема, как появится окно нарисую схему.

Время вроде появилось- выкладываю схему. Такие поперечные балки имеются одна пара перед и другая за окудярным узлом. Работает так, фиксируется одна сторона прв. или лев. и регулируется противоположная, фиксируется и если есть необходимость ослабляется первая и так-же регулируется с последующей фиксацией. В идеале одну сторону можно было замонолитить, но отсутствие места для разбега и страх что не хватит места для регулировки зпставили меня перестраховаться что-бы неломать всю конструкцию.
https://astronomy.ru/forum/radikal/i035/1006/da/c3f3b339cef8.jpg

[Hermit]

Понятно... Схема рабочая, но коллимация "на лету", на мой взгляд,  несколько затруднена - много винтов крутить приходится.

[Schmidt Alexander]

Понятно... Схема рабочая, но коллимация "на лету", на мой взгляд,  несколько затруднена - много винтов крутить приходится.

Да я пробовал- без помощника не получается, очень надеюсь что юстировку не придётся повторять часто или что-то придётся ещё придумать.

[Oleg1447]

Alexander скажите пожалуйста, объективы 100х450 случайно не от бинокуляра - TS 25х100 LE фирмы Telescop-servise http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1422_25-x-100-Porro-Fernglas---LE-Serie---hohe-Aufloesung---Stativadap.html , если да то как Вы оцениваете качество этого бино, и пригоден ли он к дневным, наземным наблюдениям ? Спасибо. 

[Schmidt Alexander]

Alexander скажите пожалуйста, объективы 100х450 случайно не от бинокуляра - TS 25х100 LE фирмы Telescop-servise

Да у меня подобный, разница в цене- мой стоил 360€. Качество изображения- лучшее из того что из Бино приобретал в Германии.
Недостатки
- призменная биноприставка спроектирована и производится для других объективов и при 100мм происходит экранирование на срезе первой призмы до 50%
Цены разнятся от 999 до 260€- в зависимости от фирмы.
- Вес 7кг делает практически невозможным наблюдения с рук как небесных так и наземных объектов, Вы должны подумать о штативе. Cобственно эта причина и побудила меня строить астрокресло.

[Schmidt Alexander]

Действительно интересный и необычный для ЛА проект, расскажите все подробно про него?

Новые фото бинокресла

https://astronomy.ru/forum/radikal/s003/i201/1006/c8/9535b26b5095.jpg
https://astronomy.ru/forum/radikal/s59/i166/1006/bb/4bc2b9c1ee05.jpg
https://astronomy.ru/forum/radikal/i057/1006/18/4934e5dbdb51.jpg

[ДимСаныч]

Здорово конечно, но вопрос Востока и Запада остаётся открытым.

[ratman]

Впечатляет
А, интересно, нет ли проблемы с вибрацией из-за движений наблюдателя ? С каким максимальным увеличением Вам удавалось работать ?

[SAY]

С каким максимальным увеличением Вам удавалось работать ?

Это вопрос вопросов.
Смещение (перекос) осей на 0,1 мм по базе длины трубы приведёт к сдвигу почти на пол угл. минуты.
Конструкция достаточно хлипкая, фиксация труб не автономная, как я понимаю, привязана ко всей конструкции в целом.

[Schmidt Alexander]

Впечатляет
А, интересно, нет ли проблемы с вибрацией из-за движений наблюдателя ? С каким максимальным увеличением Вам удавалось работать ?

Проблемы есть но не с вибрацией в основном, а с затухающими колебаниями из-за очень резких движений, при резких а не по возрастающей включениях эл.приводов. Сейчас провожу ряд мер для устранения этого- например улучшаю центоровку, увеличил жёсткость крепления эл.привода. Это выездной телескоп поэтому надеяться что всё будет идеал- напрасно, кроме того это вообще первая конструкция подобного рода- не боюсь что окажется неработоспособной т.к. пробные наблюдения уже проводил и больше пока сказать ничего не могу.