A A A A Автор Тема: увеличение  (Прочитано 1619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн felix123Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от felix123
увеличение
« : 02 Июн 2010 [23:27:06] »
вопрос .у меня телескоп sky watcher SKP 15O/750 EQ3.в комплекте есть два окуляра 25 и 10mm.какой нужен окуляр чтобы получить максимальное увеличение.зарание благодарен феликс

Оффлайн Kirill

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Re: увеличение
« Ответ #1 : 03 Июн 2010 [02:22:26] »
Статья: Какое максимальное увеличение имеет смысл для телескопа
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=163

Для 150мм f/5, увеличение в 1.5D достигается с окуляром 3.4мм

Но это теория.

Здесь онлайн-калькулятор:
http://www.skyandtelescope.com/scopecalc
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta

Оффлайн felix123Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от felix123
Re: увеличение
« Ответ #2 : 03 Июн 2010 [12:10:35] »
спосибо помогло

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: увеличение
« Ответ #3 : 03 Июн 2010 [13:55:09] »
Я бы пятеркой ограничился  :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 052
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: увеличение
« Ответ #4 : 03 Июн 2010 [16:05:22] »
Не знаю, я по планетам ставлю 2D и все видно отлично, по луне так вообще 4D (500х) пробовал :o , качество изображения хорошее.
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Kirill

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Re: увеличение
« Ответ #5 : 03 Июн 2010 [17:47:29] »
Не знаю, я по планетам ставлю 2D и все видно отлично, по луне так вообще 4D (500х) пробовал :o , качество изображения хорошее.

У меня была идея купить с Портой не 80мм рефрактор, а 130мм ньютон как у вас только покрашенный в белый цвет. Жаль не купил, мог бы сравнить насколько все хорошо.
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta

Оффлайн felix123Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от felix123
Re: увеличение
« Ответ #6 : 03 Июн 2010 [22:40:48] »
Не знаю, я по планетам ставлю 2D и все видно отлично, по луне так вообще 4D (500х) пробовал :o , качество изображения хорошее.

У меня была идея купить с Портой не 80мм рефрактор, а 130мм ньютон как у вас только покрашенный в белый цвет. Жаль не купил, мог бы сравнить насколько все хорошо.
что сказать?думал будет просто.посмотрю планеты.а наделе не все так просто.кроме луны пока что не чего не видел.сам телескоп легкий.штатив жидкий.тресятся и дрожит как лист осиновый.толковая только голова на сколько я понимаю с каким то насечками рисками то ли милеметры толи градусы не понятно.недавно достал штатив от кино камеры надо будеть переставить.хочу поснимать луну и и если удастся то и планеты.на сколько он хорош или плох не имею понятия.время покажет

Оффлайн Kirill

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Re: увеличение
« Ответ #7 : 04 Июн 2010 [07:10:08] »
думал будет просто.посмотрю планеты.а наделе не все так просто.кроме луны пока что не чего не видел.

С планетами у меня пока что никакой любви нет :) Я конечно до сих пор в восхощении от полос на Юпитере, но на этом пожалуй все. Для планет нужно много терпения, этому предстоит учиться.

Планеты продуктивней наблюдать, когда они на максимальной высоте. Кстати, вот календарь на 2010 год:

  http://astronet.ru/db/msg/1237912

Там есть график видимости в файле RiseSetPlanet2010.pdf, из него + самого календаря, видно что терпения нужно вагон. И это не все. Например кольца Сатурна сейчас просто полоска, а раскрытия колец ждать годами.

Если бы я вовремя сообразил, я бы в другой последовательности покупал окуляры :)
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 052
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: увеличение
« Ответ #8 : 04 Июн 2010 [11:35:08] »
Цитата
Например кольца Сатурна сейчас просто полоска, а раскрытия колец ждать годами
Посмотрел в стеллариуме, вроде как уже в следующем году раскрытие будет хорошее:
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 165
  • Благодарностей: 1077
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: увеличение
« Ответ #9 : 04 Июн 2010 [13:02:32] »
Вот по Сатурну


а здесь по всем планетам данные до 2020 года в архиве
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,41903.msg732509.html#msg732509

Оффлайн Kirill

  • ***
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Kirill
Re: увеличение
« Ответ #10 : 04 Июн 2010 [20:23:28] »
Вот по Сатурну...

Вот и я про то же.

Плюс не долгое время, когда планета досточна высока. Чтобы увеличение 1.5-2D имело смысл из-за атмосферы. Плюс здешние сезоны дождей по месяцу-полтора...

Для того скопа я взял бы окуляр пятерочку, на пробу. А основные ресурсы направил бы на разрешающее дополнительное (1D), проницающее (первое и второе) и равнозрачковое увеличения. Окуляры, насыпанные продавцом в довесок к трубе - заменять на нормальные.
Dob10", Megrez 90 Doublet APO on Vixen Porta

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: увеличение
« Ответ #11 : 04 Июн 2010 [23:30:53] »
4 мм плёссл. Плёссл 5 мм не достать, а более дорогой ортоскопик этому телескопу нафиг не нужен.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: увеличение
« Ответ #12 : 05 Июн 2010 [13:34:15] »
Можно взять 5мм моноцентрик от НПЗ . Для труб F/5 он дает увеличение 1D
Я им на 1025 - очень доволен, солнышко(пятна) в него смотрю. С тал 200к он както не ужился ;)
Кашу маслом не испортить :)
« Последнее редактирование: 05 Июн 2010 [14:00:18] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: увеличение
« Ответ #13 : 05 Июн 2010 [17:26:45] »
На SKP 15O/750 можно и Наглеры поставить... Кашу маслом не исправишь!

SKP2001, DT1200X152

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: увеличение
« Ответ #14 : 05 Июн 2010 [19:17:05] »
ну, а что, давайте дрянь ставить, а потом говорить, что телескоп дешевая дрянь.
телескопы меняются, а окулярчики остаются - стоит на дрянь затачиваться? :)

Или цель оценить дрянь во всей красе?
« Последнее редактирование: 05 Июн 2010 [19:22:21] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: увеличение
« Ответ #15 : 05 Июн 2010 [19:29:19] »
ну, а что, давайте дрянь ставить, а потом говорить, что телескоп дешевая дрянь.
телескопы меняются, а ркулярчики остаются - стоит на дрянь затачиваться? :)
Самым первым окуляром у Вас была примочка от дядюшки Наглера? На что Вы его ставили? Дряными бывают и телескопы и окуляры. Суммарное качество определяется худшим элементом. Зачем для дряного телескопа покупать дорогой окуляр? Хочется качества - покупай все хорошее (и дорогое).
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Наблюдатель

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: -2
  • Я - часть космоса!
    • Сообщения от Наблюдатель
Re: увеличение
« Ответ #16 : 05 Июн 2010 [19:37:20] »
Покупка хорошего и дорогого окуляра может быть первым шагом на пути к заветному высокому качеству всего комплекта. Не сделав этот шаг, невозможно прийти к цели иметь хороший телескоп.
Самое смешное желание - это желание нравиться всем. (с)

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: увеличение
« Ответ #17 : 05 Июн 2010 [20:20:02] »
ну, а что, давайте дрянь ставить, а потом говорить, что телескоп дешевая дрянь.
телескопы меняются, а ркулярчики остаются - стоит на дрянь затачиваться? :)
Самым первым окуляром у Вас была примочка от дядюшки Наглера? На что Вы его ставили? Дряными бывают и телескопы и окуляры. Суммарное качество определяется худшим элементом. Зачем для дряного телескопа покупать дорогой окуляр? Хочется качества - покупай все хорошее (и дорогое).

Ну наглер Вы предложили, а я лишь сказал что не надо совсем дрянь рублей за 500 покупать ;). На не очень хорошем телескопе - простые окуляры только ухудшают картину.

Моноцентрик от НПЗ или ортоскоп стоит не таких лютых денег как Наглеры
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: увеличение
« Ответ #18 : 05 Июн 2010 [21:03:56] »
На не очень хорошем телескопе - простые окуляры только ухудшают картину.
Плохие окуляры на хорошем телескопе ухудшают картинку. Хорошие окуляры на плохом телескопе не улучшают картинку.
Каждому овощу - своя банка.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 189
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: увеличение
« Ответ #19 : 05 Июн 2010 [21:56:19] »
На не очень хорошем телескопе - простые окуляры только ухудшают картину.
Плохие окуляры на хорошем телескопе ухудшают картинку. Хорошие окуляры на плохом телескопе не улучшают картинку.
Каждому овощу - своя банка.
+
Плохие окуляры на плохом телескопе ухудшают картинку.

Иногда важно не потерять то малое, что есть
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30