A A A A Автор Тема: Космический стог Дрейка-Тартер – профанация?  (Прочитано 7871 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Но порядок велечины будет сохраняться.
Нет, ни разу не будет сохраняться. Добычу энергии диктуют условия. Если это межзвёздный перелёт, то требования к мощности одни, а если поддержание колонии - то совершенно другие.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Но порядок велечины будет сохраняться.
Нет, ни разу не будет сохраняться. Добычу энергии диктуют условия. Если это межзвёздный перелёт, то требования к мощности одни, а если поддержание колонии - то совершенно другие.
Под это можно подвести модель "ТЕХНОКОСМ", однако даже в этом случае непонятно, чего они засели ТОЛЬКО у Сатурна, а не распространяются по всей системе или не начали складировать дейтерий из Солнца....

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
чего они засели ТОЛЬКО у Сатурна
А они засели только у Сатурна? Или ещё в поясе астероидов, Койпера и на Земле?
Учитесь мыслить критически.

складировать дейтерий из Солнца
Ну это вообще. Сложно найти более дурацкое занятие.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
чего они засели ТОЛЬКО у Сатурна
А они засели только у Сатурна? Или ещё в поясе астероидов, Койпера и на Земле?
Учитесь мыслить критически.
.....
:-*Так что они замаскировались от НИЗШИХ. >:D С чего бы это? :police:
Цитата
складировать дейтерий из Солнца
Ну это вообще. Сложно найти более дурацкое занятие.
Почему. Собираем дейтерий на черный день...

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 535
  • Благодарностей: 575
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
:-*Так что они замаскировались от НИЗШИХ. >:D С чего бы это? :police:

а мы от муравьёв маскируемся?
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
:-*Так что они замаскировались от НИЗШИХ. >:D С чего бы это? :police:
Действительно, с чего бы.
Почему. Собираем дейтерий на черный день...
И лезть для этого в гравияму Солнца? Бред. Особенно учитывая то, что, вероятно, физика запрещает стационарные термоядерные реакторы массой менее 12 Юпитеров.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
....
Почему. Собираем дейтерий на черный день...
И лезть для этого в гравияму Солнца? Бред. Особенно учитывая то, что, вероятно, физика запрещает стационарные термоядерные реакторы массой менее 12 Юпитеров.
Это для протия.Для дейтерия этот размер несколько меньше.
P.S.
Не пишите слово БРЕД. Оно в данном разговоре представляет чистый словесный мусор.....

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Это для протия.Для дейтерия этот размер несколько меньше.
Нет, как раз для дейтерия ~12 Юпитеров, а для протия - все 90.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 575
    • Сообщения от AlexAV
Цитата
И лезть для этого в гравияму Солнца? Бред. Особенно учитывая то, что, вероятно, физика запрещает стационарные термоядерные реакторы массой менее 12 Юпитеров.

Где вы эту чушь взяли? Даже для самой топорной схемы удержания (типа антипробкотрона) нескольких десятков километров даже для дейтерия хватит с запасом.

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
А вот и технологии преобразования Звезд
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Так можно ловить Дейтерий....

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
Цитата
И лезть для этого в гравияму Солнца? Бред. Особенно учитывая то, что, вероятно, физика запрещает стационарные термоядерные реакторы массой менее 12 Юпитеров.

Где вы эту чушь взяли? Даже для самой топорной схемы удержания (типа антипробкотрона) нескольких десятков километров даже для дейтерия хватит с запасом.
Для Дейтерия как раз меньше.
А это схема, если вообще ничего похожего на термоядерный реактор не получится. Например, у нас кончится уран для атомных запалов по схеме Снеженцев..

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Где вы эту чушь взяли? Даже для самой топорной схемы удержания (типа антипробкотрона) нескольких десятков километров даже для дейтерия хватит с запасом.
Вы не можете этого утверждать покуда нет такой установки, которая бы произвела т.н. "proof of concept".
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
А вот и технологии преобразования Звезд
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Как уныло и шаблонно. Мне даже уже лень критиковать...
Думаю, достаточно выдрать следующую строчку, чтобы наглядно показать, что я об этом думаю:
Цитата
...при наличии необходимого оборудования (пространственно-временных порталов с селективным отбором вещества)...
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Прохожий

  • *****
  • Сообщений: 1 899
  • Благодарностей: 13
  • Галактоходы вперед!
    • Сообщения от Прохожий
А это только один из вариантов.
Я предложил Сферы НаноДайсона....

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 575
    • Сообщения от AlexAV
Цитата
Для Дейтерия как раз меньше.

Я взял с некоторым запасом…

А для, скажем, упомянутого антипробкотрона могу привести и количественные оценки. Антипробкотрон относится к ловушкам с остроконечной геометрией, которые обеспечивают очень хорошую МГД устойчивость плазмоида, но имеют сильный канал кинетических потерь. Характерное время жизни частицы в антипробкотроне:



R – характерный размер плазмоида, V – средняя скорость частицы, RL – радиус Лармора частицы в магнитной пробке.

И так возьмём разумные значения параметров плазмы и ловушки. Пусть поле в магнитных пробках будет B = 10 Тл, температура плазмы T= 70кэВ, критерий Лоусона для D-D 10^15 см-3 с, плотность плазмы 10^14 см-3. Тогда требуемое минимальное время удержания – 10 с, а минимальный характерный размер R~ 500 м.

Ещё раз повторю, что это далеко не самая лучшая схема удержания, можно достичь и лучших параметров.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 473
  • Благодарностей: 575
    • Сообщения от AlexAV
Цитата
Это параметры магнитной ловушки, а не тепловой машины. Неинтересно. Полёт фантазии.

Расшифруйте, что вы имеете ввиду. Плазменная ловушка – альфа и омега проблемы управляемого термоядерного синтеза. Дайте ловушку, способную удерживать плазму достаточно длительное время и можете считать проблему управляемого синтеза решённой, всё остальное там – мелкие технические детали.