Наблюдения в 100-150 мм ньютоны

[Yarkii]

Добрый вечер всем участникам группы!!! Примерно в марте месяце я стал обладателем скопа SW 15012eq3. Позвольте принять участие в дискуссии вашей группы
При первом наблюдение,которое проводилось с балкона,я впервые посмотрел на Марс,изображение прилично мылило,но временами мне удавалось разглядеть кое какие детали(намек на полярную шапку и темные пятна).Ну а самое интересное началось после того как я выехал на дачу,где то в апреле месяце(правда и дача находится в черте города,но все таки это лучше чем с балкона ) Первым делом взглянул на тот же марс,изображение было можно сказать идеальным,смог без труда рассмотреть темные области и полярную шапку при увеличении в 240х,затем взглянул на Сатурн и ахнул,ни когда его таким не видел(если сравнивать со школьным малым рефрактором D=60mm),Четко заметная тень от кольца на диске планеты,облачные пояса выделялись достаточно четко,5 его спутников!!! Ну а самое интересное началось,когда я впервые нашел пару M81 и M82,от их вида у меня перехватило дыхание! я ни когда до этого не видел галактики,ну естественно кроме Галактики Млечный путь.Ну а дальше я нашел несколько шаровых звездных скоплений(М13 и М5,М92),затем впервые увидел планетарную туманность М57.Вообщем у меня осталось море положительных впечатлений от увиденного и конечно надеюсь,что в будущем это "море" станет "океаном"!!!

[Disel82]

Спасибо большое за ответ!Надеюсь они мне действительно не понадобятся,и я ими пользоваться не буду.Просто у меня опыта наблюдения нет воообще, и поэтому хотел сделать как написано в инструкции.За неделю одна ночь выдалась звездная!Надеюсь дальше-больше!

[advocacy]

Добрый вечер всем участникам группы!!! Примерно в марте месяце я стал обладателем скопа SW 15012eq3. Позвольте принять участие в дискуссии вашей группы
При первом наблюдение,которое проводилось с балкона,я впервые посмотрел на Марс,изображение прилично мылило,но временами мне удавалось разглядеть кое какие детали(намек на полярную шапку и темные пятна).Ну а самое интересное началось после того как я выехал на дачу,где то в апреле месяце(правда и дача находится в черте города,но все таки это лучше чем с балкона ) Первым делом взглянул на тот же марс,изображение было можно сказать идеальным,смог без труда рассмотреть темные области и полярную шапку при увеличении в 240х,затем взглянул на Сатурн и ахнул,ни когда его таким не видел(если сравнивать со школьным малым рефрактором D=60mm),Четко заметная тень от кольца на диске планеты,облачные пояса выделялись достаточно четко,5 его спутников!!! Ну а самое интересное началось,когда я впервые нашел пару M81 и M82,от их вида у меня перехватило дыхание! я ни когда до этого не видел галактики,ну естественно кроме Галактики Млечный путь.Ну а дальше я нашел несколько шаровых звездных скоплений(М13 и М5,М92),затем впервые увидел планетарную туманность М57.Вообщем у меня осталось море положительных впечатлений от увиденного и конечно надеюсь,что в будущем это "море" станет "океаном"!!!

Поздравляю с успешными наблюдениями! Я пока такими не могу похвастаться А сейчас в Ваш телескоп Марс как выглядит?

[Yarkii]

Спасибо!Сейчас я даже и не пытался на него смотреть,так как условия для наблюдения уже очень плохие,да и с моего балкона его сейчас стало трудно наблюдать,а на дачу уже давно не ездил,то погода то дела... Правда помню смотрел на него в последний раз где то в 20ых числах мая,особо ни чего не смог разглядеть,был виден как горошина с легко различимой фазой,деталей ни каких...

[Therion]

А интересно, кто-нибудь уже наблюдал комету МакНота?

[Therion]

Добрый вечер всем участникам группы!!! Примерно в марте месяце я стал обладателем скопа SW 15012eq3. Позвольте принять участие в дискуссии вашей группы
При первом наблюдение,которое проводилось с балкона,я впервые посмотрел на Марс,изображение прилично мылило,но временами мне удавалось разглядеть кое какие детали(намек на полярную шапку и темные пятна).Ну а самое интересное началось после того как я выехал на дачу,где то в апреле месяце(правда и дача находится в черте города,но все таки это лучше чем с балкона ) Первым делом взглянул на тот же марс,изображение было можно сказать идеальным,смог без труда рассмотреть темные области и полярную шапку при увеличении в 240х,затем взглянул на Сатурн и ахнул,ни когда его таким не видел(если сравнивать со школьным малым рефрактором D=60mm),Четко заметная тень от кольца на диске планеты,облачные пояса выделялись достаточно четко,5 его спутников!!! Ну а самое интересное началось,когда я впервые нашел пару M81 и M82,от их вида у меня перехватило дыхание! я ни когда до этого не видел галактики,ну естественно кроме Галактики Млечный путь.Ну а дальше я нашел несколько шаровых звездных скоплений(М13 и М5,М92),затем впервые увидел планетарную туманность М57.Вообщем у меня осталось море положительных впечатлений от увиденного и конечно надеюсь,что в будущем это "море" станет "океаном"!!!

Если можно поподробнее о М81 М82 расскажите, какое увеличение и что именно было видно.
ЗЫ: интересуюсь т.к. у самого опыта загородных наблюдений нет

[Yarkii]

Therion, увеличение я применял 48, а потом пробовал 80 и 120.Искал я эту пару при увеличении 48,видны как легко различимые серые пятна с легко заметной формой и увеличения яркости к центру галактики,особенно это хорошо заметно в М 81,при увеличении в 80х,мне показалось что изображение стало более выразительным,может потому что окуляр лучше чем стандартный (25 mm),при 120х яркость падает значительно ,но всё таки форму можно разглядеть.На мой взгляд увеличения от 30 до 80 самые оптимальные для наблюдения галактик,ну и соответственно желательно,что бы они были с большим полем зрения

[Илья Лось]

А интересно, кто-нибудь уже наблюдал комету МакНота?

Да. Наблюдения комет в 2010 году.

[Илья Лось]

У меня просто само это колечко на котором нанесена шкала крутится!Поэтому я не знаю должно оно крутится или нет и на какое значение должна указывать стрелка под шкалой?

Приклейте на "Момент", чтоб не мешало, а на стрелку, как и на саму шкалу, просто забейте!

[Disel82]

Спасибо,наверное так и сделаю!

[advocacy]

то Yarkii, поделитесь опытом - при каких условиях наблюдали дипы, в частности м81? Я вчера пытался ее найти и не смог.

[Yarkii]

advocacy, ну как я уже писал,наблюдал я на даче которая находится в черте города,засветка приличная,не воруженным глазом видны были звезды примерно 3,5m может 4m зв.величины.В первый раз я эту пару М 81 и М82 нашел совершенно случайно(следил за летящим спутником в телескоп и наткнулся на них ) А потом уже примерно запомнил их место положение среди звезд близ лежащих.Со второй попытки найти их сразу, мне не удалось искал очень долго,минут 10,а потом я просто посмотрел по Стелариуму координаты М81, смотрел именно склонение,т.к шкала прямых восхождений у меня не выставлена,и вот по одной этой координате и зная примерное место положение М81 я ее и нашел,опять таки только минут через пять Ну вот и до сих пор я пользуюсь именно таким методом поиска дип скай объектов Но я как понял у вас монтировка добсона,в вашем случае мне кажется ее нужно искать с помощью опорных звезд,более менее ярких...

[Therion]

Yarkii, спасибо за разъяснения. Надо срочно "слазить" с балкона, а то любая туманность, даже такая яркая и большая как М31 выглядит как слабенькое овальное пятно без каких-либо намеков на детали.

[Илья Лось]

Yarkii, спасибо за разъяснения. Надо срочно "слазить" с балкона, а то любая туманность, даже такая яркая и большая как М31 выглядит как слабенькое овальное пятно без каких-либо намеков на детали.

В инструмент заданной категории почти нигде не увидишь деталей у М31.

[Therion]

Илья Лось, я имел в виду хотя бы "увеличение яркости к центру" и намек на форму, про более конкретные детали я уж не заикаюсь, понятно что в 130 их не может быть даже в идеальных условиях.

[Илья Лось]

Илья Лось, я имел в виду хотя бы "увеличение яркости к центру" и намек на форму, про более конкретные детали я уж не заикаюсь, понятно что в 130 их не может быть даже в идеальных условиях.

А вот это уже возможно при небе в серой и чёрной зонах (предел для зрения свыше +6,5м).

[Disel82]

Всем добрый вечер!После долгих разбирательств с телескопом и окулярами,наконец- то что-то получилось,увидел Сатурн!Сначала смотрел через объектив Берлоу 2х+ окуляр 25х,картинка приемлема но немного размазана.Потом пешил поменять объектив,поставил 6,5 х.Сатурн стал больше,но так же сильно размытым!И все это я наблюдал с балкона.При возможности хочу выбраться за город,думаю увижу намного больше и четче!
Подскажите пожалуйста,стоит ли покупать окуляры большего увеличения,в них больше будет видно?Или ту картинку каторую я видел и есть придел возможностей моего телескопа?

[lutek]

Илья Лось, я имел в виду хотя бы "увеличение яркости к центру" и намек на форму, про более конкретные детали я уж не заикаюсь, понятно что в 130 их не может быть даже в идеальных условиях.

Был у меня 1309SW. Так вот в него почти всегда в М31 был виден один темный пылевой провал, а так же клочковатость одного из краев гало. Там где NGC 206

[Yarkii]

Yarkii, спасибо за разъяснения. Надо срочно "слазить" с балкона, а то любая туманность, даже такая яркая и большая как М31 выглядит как слабенькое овальное пятно без каких-либо намеков на детали.

Therion,не за что Да кстати с балкона я из дип скай объектов  наблюдал только М5 и М3,правда только в виде круглых серых пятнышек....Хотя напротив на даче было видно как они распадаются на звезды,естественно не до центра при такой то засветке

[Therion]

Был у меня 1309SW. Так вот в него почти всегда в М31 был виден один темный пылевой провал, а так же клочковатость одного из краев гало. Там где NGC 206

Без применения каких-либо фильтров? Я себе и представить не мог, что такие подробности можно разглядеть. Наверно очень далеко от города наблюдали?