Посещали ли ВЦ Землю? (сборная тема о "палеоконтактах")

[kirx]

Это случаем не про вас:"Сам Ирак, и шутки Ирацкие"?
А что это за чудо-прибор "измеритель интеллекта"? Уж не вашей ли конструкции?
Кстати, причём тут ВЦ?

[Dimmler]

Пройдитесь еще по измерителям интеллекта...

А это как?


----------
ответ в Вашем стиле.

[ущеко]

Это про то, что при таком уровне интеллекта, Вы должны знать при чем здесь Ирак.

[kirx]

Ну может быть высший интелект в вашем лице снизойдетдо объяснения нам, плебеям, каким раком Ирак относится к посещению Земли ВЦ?  

[Dimmler]

Ну может быть высший интелект в вашем лице снизойдетдо объяснения нам, плебеям, каким раком Ирак относится к посещению Земли ВЦ?  

В Ираке много пустынь, а в пустынях миражи и всё такое... Правда, там "Миражей" в последние лет 10 больше было, чем инопланетян за всю историю Вселенной. И они совсем не как диски выглядят.
А ещё там жарко. И бывает, люди перегреваются...

[ущеко]

Еще раз повторю -"Так хохмить Ирак не нужен."

[kirx]

Ну и я повторю свой вопрос. В честь чего вы про Ирак вспомнили?  

[Александр Милосердов]

Вот интересная гипотеза http://piramyd.express.ru/disput/sklyarov/bio/text.htm

[ущеко]

Наверно Вы меня не убедили.

[Александр Милосердов]

Вячеслав, а в чем я Вас должен был убедить?
Не я же эту статью написал
Мой ник просто случайное совпадение с названием сайта, тем более, что одна буковка у меня не совпадает.
А автор довольно таки интересно раскладывает по полочкам мифы народов мира.
Вам свою теорию так расписать уж тем более не дано.

[Анатолий Волчков]

Piramida, гипотез о прошлом человечества много. Но, к сожалению, ни одна из них не имеет убедительных обоснований. Есть некоторые факты, которые та или иная гипотеза интерпретирует в свою пользу. Но, можно эти факты объяснить и иначе.

Нет сейчас достаточных фактов для выбора одной гипотезы. Так что, все эти писания так и остаются красивыми фантазиями.

В начале 60-х годов Агрест сделал подборку материалов в пользу посещения Земли в прошлом представителями ВЦ. Но у археологов и этнографов  были и иные объяснения приведенных Агрестом фактов. Некоторые же факты на поверку оказались просто легендой, путешествующей из издание в издание.

[Argonaut]

To: Piramida
Я думаю, что представители ВЦ посещали нашу Землю. Некоторых мы знаем хорошо. Это Кришна, Будда, Христос и иже с ними.
Они по своим данным вполне подходят под представителей высших цивилизаций.  

[ущеко]

Вячеслав, а в чем я Вас должен был убедить?
Не я же эту статью написал
Мой ник просто случайное совпадение с названием сайта, тем более, что одна буковка у меня не совпадает.
А автор довольно таки интересно раскладывает по полочкам мифы народов мира.
Вам свою теорию так расписать уж тем более не дано.

Разве это так уж важно?
Кто то распишет и лучше, альтернатива страшнее...

[Александр Милосердов]

Вячеслав, а в чем я Вас должен был убедить?
Не я же эту статью написал
Мой ник просто случайное совпадение с названием сайта, тем более, что одна буковка у меня не совпадает.
А автор довольно таки интересно раскладывает по полочкам мифы народов мира.
Вам свою теорию так расписать уж тем более не дано.

Разве это так уж важно?
Кто то распишет и лучше, альтернатива страшнее...

Вячеслав Вы все время говорите загадками.
У меня такое ощущение, что общаетесь сами с собой.
Что Вы имеете ввиду говоря -"альтернатива страшнее"?

[Анатолий Волчков]

Я думаю, что представители ВЦ посещали нашу Землю. Некоторых мы знаем хорошо. Это Кришна, Будда, Христос и иже с ними.

Это тоже одна из гипотез, рассматривавшаяся Агрестом.

Российский Уфологический Дайджест (Словарь):
    
Агрест, Матес (1915-)

В 1959 году Агрест предположил, что если инопланетяне некогда посетили нашу Землю и встретились с людьми, то столь необыкновенное событие должно было найти свое отражение в легендах и мифах. Для примитивных аборигенов Земли астронавты должны были представляться как существа божественной природы, наделенные сверхъестественным всемогуществом. Особое значение в таких мифах должно было отводиться небесам, откуда прилетели эти загадочные существа и куда они потом, по всей вероятности, «вознеслись». Эти «небожители» в принципе могли обучать землян полезным для них ремеслам и даже основам наук.

По мнению Агреста, многие удивительные события, описанные в Библии, основаны на реальных фактах посещения Земли инопланетянами. Гибель городов Содом и Гоморра, например, весьма напоминают ядерный взрыв в описании малокультурных наблюдателей, а всякого рода «вознесения на небеса» можно объяснить взятием «космонавтами» кого-либо из жителей Земли на борт корабля. Он также считал некоторые древние памятники и сооружения (Баальбекскую террасу, пирамиду Хеопса и др.) следами пребывания пришельцев.

Статью Агреста «Космонавты древности» намеревался рекомендовать к публикации в «Докладах Академии Наук СССР» академик И. В. Курчатов, однако его смерть нарушила эти планы. 9 февраля 1960 года «Литературная газета» поместила пространное изложение его гипотезы, вызвавшей широкую полемику. В конце концов статья, от которой отказались респектабельные научные журналы, была опубликована в альманахе «На суше и на море» за 1961 год с благожелательным предисловием Александра Казанцева.

Эмигрировал из России в 1992 году, после того, как его дом в Сухуми был разрушен во время грузино-абхазского конфликта.

[llggoorr]

Он также считал некоторые древние памятники и сооружения (Баальбекскую террасу, пирамиду Хеопса и др.) следами пребывания пришельцев.

Если даже это и так ( хотя - сомнительно ) , я никогда не понимал смысла такого рода проявлений высшего разума : прилететь, понаставить в разных местах Земли каменюк ( пусть даже и ядрёных ) - и улететь.

[Анатолий Волчков]

llggoorr, я с Вами полностью согласен. Несовместим высокоразвитый разум с бессмысленным строительством мегасооружений из каменюк. Эти строительства присущи недоразвитым народам, стремившимся прославить таким способом свое божество. Никакого другого способа у малоразвитых народов не было, вот и строили...

[Александр Милосердов]

llggoorr, я с Вами полностью согласен. Несовместим высокоразвитый разум с бессмысленным строительством мегасооружений из каменюк. Эти строительства присущи недоразвитым народам, стремившимся прославить таким способом свое божество. Никакого другого способа у малоразвитых народов не было, вот и строили...

Ну уж не скажите Анатолий!
А как же знаменитая колонна из чистейшей стали в Индии?
В чем бессмысленность этого сооружения? Пусть не каменного.
И почему мы развитая цивилизация до сих пор бьемся над загадкой строительства этих гигантских сооружений?

[Crio]

И почему мы развитая цивилизация до сих пор бьемся над загадкой строительства, этих гигантских сооружений?

Наверное, нам просто трудно понять логику неразвитых цивилизаций.

[Александр Милосердов]

И почему мы развитая цивилизация до сих пор бьемся над загадкой строительства, этих гигантских сооружений?

Наверное, нам просто трудно понять логику неразвитых цивилизаций.

Здесь я с Вами согласен. И автор ниже приведенной статьи пробует объяснить, что заставило население Земли в прошлом, перейти от собирательства к земледелию. Т.е пытается выстроить логическую цепочку.
В общем это про логику, а не про сооружения.