Опять множитель к Дрейку: вероятность ухода в "Матрицу"

[Проходящий Кот]

Уравнение Дрейка вообще не имеет никакого смысла, так как состоит исключительно из неизвестных, которым можно подставлять любое значение.

Вообще-то эта тема конкретно про матрицу, а не вообще обо всем....

[vsevolodson]

Вообще-то эта тема конкретно про матрицу, а не вообще обо всем....

Но про матрицу и говорить нечего. Уход в неё равносилен выбрасыванию из естественного отбора. Оставшимся просто достанутся все ресурсы, и всё.

[Проходящий Кот]

Вообще-то эта тема конкретно про матрицу, а не вообще обо всем....

Но про матрицу и говорить нечего. Уход в неё равносилен выбрасыванию из естественного отбора. Оставшимся просто достанутся все ресурсы, и всё.

Вот и вопрос ---- могут ли уйти все......

[vsevolodson]

Вот и вопрос ---- могут ли уйти все......

Странный вопрос. Могут ли все люди враз залезть на деревья чтобы жевать бананы?

От себя могу сказать - я бы точно остался в реальном мире и сполна бы воспользовался освободившимся местом. А ушедших в матрицу можно и вовсе просто выключить, если мешают. Не желающих уходить в матрицу будет слишком много всегда.

[незлой]

а "дополненную реальность" куда относить?
типа как в "футорологическом конгрессе"

[vsevolodson]

а "дополненную реальность" куда относить?

К инструментам. Я не говорю об отказе от прогнозирования, моделирования и симуляций. Без этого никак. Но вот тема об "уходе", судя по всему, "с головой". Для целой цивилизации вероятность сего будет круглый 0.