Помогите выбрать телескоп стоимостью до 150000 рублей

[Наталья27]

На фестиваль обязательно поеду, а подскажите очереди там большие на регистрацию, а то у меня в этот день очень мало времени будет. И все же, ведь такой огромный выбор телескопов, что же выбрать, что бы он не ломался, такое вообще возможно? Может что-нибудь из celesrton?

[Наталья27]

Наблюдать за небом буду за городом в 120 км от Москвы, у меня там дача. Если это конечно принципиально для выбора телескопа.

[Алексей Юдин]

А что meade ещу и сломаться может за такие деньги? Ну я конечно понимаю, что 150000 для телескопа хорошего может и не деньги, но это все таки не три копейки.

Это массовая ширпотребная техника. Неудивительно, что она ломается. Впрочем и владельцы дорогих брендовых аппаратов иногда сталкиваются с проблемами, особенно связанными с капризной электроникой.

Сервис-центр у Мида в России есть, так что сроки обслуживания по гарантии вполне обозримые.

[VVSFalcon]

Если фиг с ним с весом, тогда:
1. Таки приехать на астрофест и посмотреть в реале.
2. Монтировка EQ6Pro SynScan
3.1. 10" Ньютон на неё + останется достаточно много на аксессуары.
3.2.  8" Mak-Ньютон от Интес  (MN86) + поменьше на аксессуары. В дипскае немного проиграете, по планетам выиграете.
3.3. 8" MAK от Интес (M809) - покомпактнее чем MN86, но с большим ЦЭ.

3.2. ещё и позволит очень неплохо поснимать, как я понимаю. Только это будет несразу и непросто.

[Астролюбитель]

А что meade ещу и сломаться может за такие деньги? Ну я конечно понимаю, что 150000 для телескопа хорошего может и не деньги, но это все таки не три копейки.

Это массовая ширпотребная техника. Неудивительно, что она ломается.

Алексей! Вы сегодня  что то  очень суровы. 

[Наталья27]

А что скажите по поводу Celestron CPC 1100?

[VVSFalcon]

Мид в профиль.

[ZamaZzZka]

Наталья, для фотографирования надо потратить очень, очень много времени на изучение астрофото и программ для обработки 
Можно конечно побаловаться.. но для этого не обязательно покупать дорогой телескоп.
И что хотите фотографировать? Для планет нужна вебка и телескоп длиннофокусный. Для дипская зеркальный фотоаппарат и светосильный (короткофокусный) телескоп.
А для наблюдений, да еще за 120км от Москвы нужна апертура, чтобы увидеть спирали в галактиках, кучу деталей в туманностях и красивые шаровые скопления 

[Opossum]

Года три назад покупала совсем дешевенький celestron, собрать его не смогла так и валяется.

вы его всё же поднимите, соберите. И посмотрите в него.
А иначе никакой телескоп не доставит удовольствия

[SAY]

8" Mak-Ньютон от Интес  (MN86) + поменьше на аксессуары. В дипскае немного проиграете, по планетам выиграете.

Эту трубу EQ6Pro только в визуальном режиме потянет. Под неё монтировка Д6 от "Интес-Микро" или "Белый лебедь" (астрофото).
Труба весит на несколько кило больше китайского ньютона 25012 при сопоставимой длине.

[Sergey S]

Да фиг с ним с весом. Короче, давайте напишу, что хочу получить от телескопа. Видимость планет должна быть очень хорошая. Юпитер со своими полосками, Сатурн с кольцами, и т.д. Хочется посмотреть галактики, туманности, Луну как можно ближе. И вообще наблюдать за небом. Абсолютно ничего в этом пока не понимаю, но хочу научиться различать в небе созвездия.

По мему вам пoдойдет сравнительно небольшой телескоп попроще.

Возьмите рефрактор апертурой миллиметров 100. ТАЛ или Cелестрон ОМНИ к примеру. Еще приличная часть бюджета останется (на мороженое).

А для понимания созвездий затрат на телескоп можно совсем избежать - он просто не нужен.

[ЛА]

Поддержу идею о том, что можно для начала купить рефрактор 100-120 мм, и запчастей  к нему. Для наблюдения планет, Луны, изучения созвездий - с головой хватит. А дальше уже будет понятно, нужно/не нужно 

[petrowich]

Поддержу идею о том, что можно для начала купить рефрактор 100-120 мм, и запчастей  к нему. Для наблюдения планет, Луны, изучения созвездий - с головой хватит. А дальше уже будет понятно, нужно/не нужно 

Да вроде как человек нечто похожее пробовал сделать.

Года три назад покупала совсем дешевенький celestron, собрать его не смогла так и валяется. Хочу сразу, что-нибудь хорошее, стоимость его 144900.

[ЛА]

Ну в таком случаем может что-то от НПЗ ?  Насколько я слышал, там инструкции на русском нормальные

[petrowich]

Ну в таком случаем может что-то от НПЗ ?  Насколько я слышал там инструкции на русском нормальные

Без подколок, а на полном серьезе, Наталья, у Вас муж есть? Может начать с мужа ЛА? А то и за 150000 валятся будет.

P.S. На всякий случай. Сам счастлив в браке.

[Наталья27]

Да, у меня есть муж и я тоже счастлива в браке. Он и дает деньги на телескоп. По поводу celestrona может неправильно выразилась, я не то что его купила и кинула. Я начала его собирать, и у меня одна деталь, не помню уже какая застряла и вытащить ее не удалось. В ремонт везти было некогда, так как на тот момент были маленькие дети, ехать ко мне тоже почему то никто не хотел, хотя предлагала за деньги починить мне его. Так и прошло три года. А тут недавно была у знакомого в гостях и у него вижу телескоп celestron, не знаю какая модель, но он сказал, что года 2 назад покупал его за 30000 р., и что с помощью него ничего особо не видно. Вот я и сделала вывод, что если уж у него за 30 тыс. не видно, что же тогда у меня за 6 тыс. Вот и хочу сразу хороший телескоп.

[Алексей Юдин]

А, ну тут всё дело в подходе. Телескоп - не телевизор, сам не показывает. Особенно если говорить о подобных сабжу изделиях. Ему и условия надо обеспечить и тщательно термостабилизировать, юстировать, привязывать, да и просто знать, куда гоутить.

[M.Sergey]

А тут недавно была у знакомого в гостях и у него вижу телескоп celestron, не знаю какая модель, но он сказал, что года 2 назад покупал его за 30000 р., и что с помощью него ничего особо не видно. Вот я и сделала вывод, что если уж у него за 30 тыс. не видно, что же тогда у меня за 6 тыс. Вот и хочу сразу хороший телескоп.

Видимо хотели увидеть подобие картинкам с Хаббла, тогда и 150 000$ будет мало.

[ZamaZzZka]

Вот я и сделала вывод, что если уж у него за 30 тыс. не видно, что же тогда у меня за 6 тыс. Вот и хочу сразу хороший телескоп.

Очень много всего видно и в телескоп за 30 тысяч. Только другой, ньютон на монтировке Добсона, у которого апертура 30см. Плюс главное смотреть в него на загородном темном небе, иначе засветка будет мешать. Почитайте отчеты в разделе наблюдений, в какие телескопы народ наблюдает и где, далеко не за 150 тысяч, а видно много чего.

[ЛА]

Наталья, вам совет такой, для начала ознакомтесь с разделом "Наблюдения", там вы сможете понять примерно что и в какие телескопы видно, т.к. тут не действует правило геометрической, да даже и арифметической прогрессии относительно $/картинка. И помните, то что вы видите на фото, никогда не будет доступно вашему глазу!