Предупреждение Хокинга

[AstrOleh]

Купить себе шлем, хоккейный или каску, шахтерскую ... у кого есть "связи" с ВЦ могут ходить в панамках

[felis manul]

Купить себе шлем, хоккейный или каску, шахтерскую ... у кого есть "связи" с ВЦ могут ходить в панамках

Только в панамку надо не забыть подкладочку вставить из серебряной фольги

[Domovoj]

По моему Хокинг прав уже потому что любое соприкосновение с другой цивилизацией неминуемо вызовет изменения в нашей собственной и не обезательно благоприятные. Такое столкновение может обогатить а может и просто разрушить все системы ценностей и наше мировосприятия. В истории цивилизации никогда еще столкновения 2х миров не оставались без последствий для менее развитого так почему теперь должно быть иначе? Почему мы не станем для кого-то спившимися индейцами утратившими веру в своих богов? Мы приписываем пришельцам собственные ценности и уверяем себя что существа развившие высокие технологии обязательно полны гуманизма и любви ко всему сущему но веть это только наше мнение и к тому-же даже нашей собственной историей не подкрепленное. Почему развитие тех кого мы ожидаем встретить неприменно должно было пойти по нашему типу и привести к появлению исскуств, религии, философии и нашим ценностям? Почему цивилизация старше нас пройдя естественный отбор не могла прийти к гораздо более естественными и рациональным принципам типа "Выживает сильнейший"? Какова вероятность выжить (а потом и встретится с нами) в меняющейся и жестокой вселенной цивилизации гуманистов по сравнению с цивилизацией любой ценой готовой выживать и не должны ли были гуманисты накрытся медным тазом как римская империя при пришествии варваров? Конечно все рассуждения на эту тему исключительно умозрительны и не имеют под собой никакой реальной опоры до тех пока такой контакт не произойдет и все не станет ясно на практике но не имеет ли смысла воздержатся от стремления к такому контакту пока мы сами в зародышевом состоянии и в случае неблагоприятного для нас исхода ничего не смжем сделать? Если  вероятность встретить "злых" равна вероятности встретить "добрых" не лучше ли пока никого не встречать? - веть никто не захочет ехать на машине вероятность на которой убится равна вероятность доехать до места.

[AstrOleh]

ИМХО если не развиваться, есть вероятность деградировать.

[Domovoj]

ИМХО если не развиваться, есть вероятность деградировать.

Факт! но лучше развится и прилететь к ним самим а не зазывать неизвестно кого как бедные родственники мечтая о технологической подачке.

[AstrOleh]

ИМХО если не развиваться, есть вероятность деградировать.

Факт! но лучше развится и прилететь к ним самим а не зазывать неизвестно кого как бедные родственники мечтая о технологической подачке.

Ну да, если нас кто-то ищет, тогда помогать ему в этом вероятно может быть и не нужно, а может быть и нужно. Как в том анекдоте или мультфильме, не припомню точно, когда волк с фоторужьем бегал за зайцем чтобы ему фотографию отдать.

[AstrOleh]

Интересно, когда Луну бомбили, почему не учитывали, что там вероятно могут быть ВЦ ?

[Павел Кирпиченко]

лучше развится и прилететь к ним самим а не зазывать неизвестно кого как бедные родственники мечтая о технологической подачке.

Наш технологический уровень как раз и не позволяет прилететь к ним...Да что там, даже обнаружить кого-то пока не удается.

[Domovoj]

лучше развится и прилететь к ним самим а не зазывать неизвестно кого как бедные родственники мечтая о технологической подачке.

Наш технологический уровень как раз и не позволяет прилететь к ним...Да что там, даже обнаружить кого-то пока не удается.

Пока не позволяет. Вот я и говорю что для начала лучше решить собственные проблемы которых немало, подтянуть технологии а потом контактом с внеземным разумом озадачиватся - тогда и вероятность негативных последствий от такого контакта будет меньше. Слушать небо, искать их и собирать информацию надо конечно уже сейчас а вот маяки устраивать и звать всех в гости по моему надо когда мы сами будем к этому готовы.

[Павел Кирпиченко]

Пока не позволяет. Вот я и говорю что для начала лучше решить собственные проблемы которых немало, подтянуть технологии а потом контактом с внеземным разумом озадачиватся - тогда и вероятность негативных последствий от такого контакта будет меньше. Слушать небо, искать их и собирать информацию надо конечно уже сейчас а вот маяки устраивать и звать всех в гости по моему надо когда мы сами будем к этому готовы.

В этом есть смысл, согласен.

[Malev]

фантазии отмороженно-беспредельные!

ну хоть чуть-чуть надобно "осмыслять" фантазии!

земляне за 50 лет освоения космоса ЦЕНОЙ КОЛОССАЛЬНЫХ УСИЛИЙ, истратив миллиарды долларов,
смогли улететь лишь на 1 световую секунду (до Луны), что
в 4х365х24х3600=126 МИЛЛИОНОВ раз меньше расстояния до ближайшей звезды

хоть немного, хоть иногда задумывайтесь, господа фантазеры, о размерах Галактики,
когда так легко и просто фантазируете о всяких-разных прилетаниях-улетаниях !

прилететь к нам и улететь от нас могут лишь электро-магнитные волны...

 

[Domovoj]

фантазии отмороженно-беспредельные!

ну хоть чуть-чуть надобно "осмыслять" фантазии!

земляне за 50 лет освоения космоса ЦЕНОЙ КОЛОССАЛЬНЫХ УСИЛИЙ, истратив миллиарды долларов,
смогли улететь лишь на 1 световую секунду (до Луны), что
в 4х365х24х3600=126 МИЛЛИОНОВ раз меньше расстояния до ближайшей звезды


хоть немного, хоть иногда задумывайтесь, господа фантазеры, о размерах Галактики,
когда так легко и просто фантазируете о всяких-разных прилетаниях-улетаниях !

прилететь к нам и улететь от нас могут лишь электро-магнитные волны...

 

Ну и полеты человека в атмосфере, и самодвижущийся экипаж и многое другое когда-то было фантастикой. А то что когда-то требовало огромных затрат в производстве (например компьютеры) теперь стоит копейки. Ясно что без революционных открытий в физике и других областях знаний никакие прилетания-улетания невозможны но если мы просуществуем достаточно долго - почему нет? Нынешняя теоретическая физика уже сейчас сплошная фантастика (взять хотябы идеи того же Хокинга ) - однако.. . Кто знает?

[Malev]

фантазии отмороженно-беспредельные!

ну хоть чуть-чуть надобно "осмыслять" фантазии!

земляне за 50 лет освоения космоса ЦЕНОЙ КОЛОССАЛЬНЫХ УСИЛИЙ, истратив миллиарды долларов,
смогли улететь лишь на 1 световую секунду (до Луны), что
в 4х365х24х3600=126 МИЛЛИОНОВ раз меньше расстояния до ближайшей звезды


хоть немного, хоть иногда задумывайтесь, господа фантазеры, о размерах Галактики,
когда так легко и просто фантазируете о всяких-разных прилетаниях-улетаниях !

прилететь к нам и улететь от нас могут лишь электро-магнитные волны...

 

Ну и полеты человека в атмосфере, и самодвижущийся экипаж и многое другое когда-то было фантастикой. А то что когда-то требовало огромных затрат в производстве (например компьютеры) теперь стоит копейки. Ясно что без революционных открытий в физике и других областях знаний никакие прилетания-улетания невозможны но если мы просуществуем достаточно долго - почему нет? Нынешняя теоретическая физика уже сейчас сплошная фантастика (взять хотябы идеи того же Хокинга ) - однако.. . Кто знает?

именно об этом я и говорю -- пока ничего этого нет, не надо это высасывать из пальца...

[Domovoj]

Как бы там ни было у нас в будующем а сообщения/маяки то мы сейчас рассылаем, - а стоит ли? По моему в этом вопрос.

[Malev]

Как бы там ни было у нас в будущем а сообщения/маяки то мы сейчас рассылаем, - а стоит ли?
По моему в этом вопрос.

вопрос совсем не в этом -- вопрос прозвучал немного раньше:

так что же нам делать?

выключить все наши земные радары
чтобы нас не было заметно из космоса: http://jre.cplire.ru/jre/may08/2/text.html

[felis manul]

Цитировать

    так что же нам делать?

    выключить все наши земные радары
    чтобы нас не было заметно из космоса: http://jre.cplire.ru/jre/may08/2/text.html

И вообще отказаться от электричества, вернуться в пещеры и жечь костры строго по графику, дабы инопланетяне не заметили

[konstkir]

Просто не заниматься пионерской фигней с приветственными возваниями. Тем более на фоне миллионной засветки. Глупее трудно придумать. Плюсов 0, минусов навалом.

Строить себе локаторы, работать на прием, искать астероиды и НЛО!

[AstrOleh]

так что же нам делать?

выключить все наши земные радары,
чтобы нас не было заметно из космоса: http://jre.cplire.ru/jre/may08/2/text.html

Если серьёзно , тогда встречный вопрос - кому это нам? Что мы, рядовые граждане, можем решать в таких вопросах?

Вообще ессно идиотизм получается. Кому кричим? Что кричим? Зачем кричим? Может кому-то от этих криков где-то очень не хорошо.

Как в фильме "Бриллиантовая рука" Геннадий Петрович Козодоев, он же Геша, он же «Граф», орал на рыбалке когда на мелководье оказался "Лююди! Помогите!, спасите!"

[Domovoj]

Цитировать

    так что же нам делать?

    выключить все наши земные радары
    чтобы нас не было заметно из космоса: http://jre.cplire.ru/jre/may08/2/text.html

И вообще отказаться от электричества, вернуться в пещеры и жечь костры строго по графику, дабы инопланетяне не заметили

Думаю нетрадиционные методы радиолокации (например http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2360:9)при должной их разработке позволили бы нам меньше афишиорватся а засветка по моему не так и важна - не сверхновые же зажигаем.

[felis manul]

не сверхновые же зажигаем.

Я подозреваю, что спектр излучения планеты с разумной жизнью отличается от спектра излучения аналогичной планеты без разумной жизни