Проект "Водоворот глазами Астрофорума"

[Световод]

... кто то даже грозился международную версию сделать.

Международная сумма была сделана, L, R, G, B суммы готовы к обработке (см. выше ответ #344).
Насколько я понимаю, они не доступны после того, как Олег (moscow) погасил свой ftp-сервер, где и были выложены материалы.
У меня локально, понятно, все они сохранены.

Если кому-то интересно повозиться с постобработкой - всегда готов предоставить материалы.

Всё остальное - неуместные инсинуации. Влад, от тебя их вдвойне неприятно слышать.

Юрий! А можно попробовать повозиться? Сохранилась ли сумма?

[Юрий Торопин]

Юрий! А можно попробовать повозиться? Сохранилась ли сумма?

Ссылка для скачивания с Яндекс.Диск
https://yadi.sk/d/vMh0IQL4jmDm8
Осторожно! 401 Мб!

[Световод]

Ссылка для скачивания с Яндекс.Диск
https://yadi.sk/d/vMh0IQL4jmDm8
Осторожно! 401 Мб!

Скачал!Мега круть! Спасибо, Юрий!

[Световод]

Осмелюсь привести свой вариант обработки в целях саморазвития.
http://1drv.ms/1NDsD1w
Прошу отзывов и критики (желательно с  объяснениями)

[VMatveev]

Осмелюсь привести свой вариант обработки в целях саморазвития.
http://1drv.ms/1NDsD1w
Прошу отзывов и критики (желательно с  объяснениями)

Ну, прежде всего бросается в глаза злоупотребление фильтрами подавления шумов. Замылено всё.

[Световод]

Каюсь. Придавил шумы фона. Исправлю и перезалью. Когда столько света на самом деле шумодав только вредит. Спасибо

[Opossum]

кроме недостатка резкости ещё мне видится избыток голубого

[Световод]

и эта беда тоже от шумодава. Спасибо. Есть над чем поработать

[Световод]

С учетом рекомендаций обработал заново

http://1drv.ms/1OlQEEJ

[Opossum]

С учетом рекомендаций обработал заново

http://1drv.ms/1OlQEEJ

Не, не верю
Все понимают, что во взаимодействующей паре активное звездообразование. Но не до такой же степени? Не верю в ярую вырвиглазную голубизну ветвей.
Что-то не то со звездой, проецирующейся на ветвь. Что-то совсем не так с яркими звёздами-калейдоскопами (смотрите на полноразмере).

[Световод]

Да. со звездами действительно что-то не так. возможно на каком то этапе ошибся .Мысли есть. Пересмотрю.
А вот почему голубизна такая. наверно ББ надо чуть иначе отстраивать. Еще поработаю.
Очень хорошая сумма для тренировки.
Спасибо Вам!

[Световод]

А не может излишняя голубизна быть связана с тем что в синем канале накоплено больше света чем в остальных? Или это не влияет на результат. ПРошу не судить строго за возможно глупый вопрос. Я еще только собираюсь снимать на чб.

[Opossum]

А не может излишняя голубизна быть связана с тем что в синем канале накоплено больше света чем в остальных? Или это не влияет на результат. ПРошу не судить строго за возможно глупый вопрос. Я еще только собираюсь снимать на чб.

конечно, нет 
Как раз в синем канале света всегда бывает недостаточно. С/Ш там вечно хуже.

[Световод]

Понял. Это я так на всякий случай. Спасибо

[Световод]

Все больше не могу. Выдохся. Ничего не выходит

А обработал кто-то так чтоб посмотреть?

[Юрий Торопин]

А никто и не говорил, что будет легко На картинке просто гигантский динамический диапазон яркостей, как их аккуратно преобразовать в 256 бит JPEG'a - не понятно.

***

В этом сообщении была опубликована обработка от blackhaz (Максим Усатов).
Его сайт переехал на новый адрес, вот работающая ссылка на страничку с его обработкой, и прямая ссылка на 100% изображения.

[Световод]

Спасибо, Юрий! теперь ясно куда ровняться

[mo]

Посмотрел на картинку и понял...
Нам срочно нужно устраивать очередной сбор кадров (другого объекта)

[Malice]

+1
Может голосование замутим в отдельной теме?
Сначала найдем единомышленников, а потом с объектом определимся?

[mo]

+1
Может голосование замутим в отдельной теме?
Сначала найдем единомышленников, а потом с объектом определимся?

Ты да я, да мы с тобой. Чем не начало? Плюс ещё люди подтянутся. Я прям уверен.