Народный автофокусер.

[andreichk]

DC3 ASCOM Download Library кто знает, что это такое? я не нашёл её на указаном сайте

[andreichk]

нашёл и поставил какой-то
NOVAS-COM Vector Astrometry Engine V2.1.1 (~283KB)14:10:24   FocusMax Version 3.4.30 тут http://ascom-standards.org/Downloads/ScriptableComponents.htm . Лог стал покороче...

Код: [Выделить]

14:10:24   System is MySystem
14:10:24   ASTROKINETHIC Colibri Focuser is connected
14:10:24   ASTROKINETHIC Colibri Focuser is an Absolute Focuser
14:10:25   MaxIm DL/CCD V 5. 7. 4 is the Imaging Software
14:10:32   Telescope EQMOD ASCOM EQ5/6 is connected
14:10:33   PinPoint not connected (LE version was found)
14:10:33   AcquireStar requires PinPoint Full version
14:10:33   NOVAS-COM Vector Astrometry Engine is connected

[andreichk]

вобщем после этого обновления в логе пишет только то, что звезду найти не может.Так что если погода сегодня позволит,то попробую повторить процесс.

[Сергей Ч.]

Помогите кто-нибудь Андрею. Чем быстрее он проверит на фокусмаксе, тем быстрее начнут продаваться фокусеры. Хотя как по не, так если в максиме работает, то и в фокусмаксе будет работать. Потому что это не зависит от программы управления, команды то везде одинаковые уходят.

[andreichk]

Сегодня ночью показались звёзды,попробовал в фокусмаксе .Все команды прошли успешно, в логе ничего криминального не записано.От начала и до конца прога работала без сбоев. На картинке видно, что фокусировка имеет место быть, просто на моём скопе,да ещё через закрытое окно,выглядит всё это отвратно. Пробовал несколько раз,результат всегда был почти одним и тем же. Делаю вывод, что автофокусировка на нормальном железе и в правильных руках работать будет.

[Anton]

V кривой в упор не вижу. То, что на картинке - просто набор случайных чисел.

[Anton]

Вот, изучай под микроскопом, как должна выглядеть V кривая.
Специально сегодня проделал весь процесс, дабы получить эту картинку.

[andreichk]

как это кривая должна выглядеть я в хелпе вычитал и высмотрел.Вероятно всё дело в моём фокусере(железном) и камере...

[MAKsutik]

Andreichk по моему вашу схему надо отдать на тест кому нибудь с нормальным оборудование.
Будет тест, будет результат.

[andreichk]

Andreichk по моему вашу схему надо отдать на тест кому нибудь с нормальным оборудование.
Будет тест, будет результат.

уже отдал, скоро будут результаты.
а пока я себе из старого зум-обьектива новый фокусер сделал.Перебрал его немного, повыкидывал ненужные линзы,набил смазки и получился отличный фокусер без люфтов и боковых смещений.только очень плавный продольный ход.осталось только зубчатый ремешок нужной длины подобрать.

[andreichk]

попробовал попутно нарисовать конструкцию собранного фокусера с небольшими изменениями.
В самом фокусере внутреняя подвижная часть выполнена очень сложной деталью,к тому же не имеющая подходящей резьбы.Вернее она есть но не того калибра и в неё были завёрнуты какие-то линзы. Поэтому я изменил её конструкцию на цилиндр нужного диаметра. Цилиндр имеет три отверстия ,в которые заворачиваются стопорные болты с фторопластовыми втулками.На остальных двух частях имеются прорези, на неподвижной - продольные, на подвижной ,которая с ручкой  - наклонные.
Когда все части соеденены вместе стопорными болтами,то при вращении подвижной части с ручкой происходит продольное перемещение внутренней части.Ход 40 мм,чего вполне хватает для фокусировки. Недостатком того,что у меня получилось,является то, что внутри полости много пространства и смазка может вывалиться и заляпать окуляр.Поэтому я туда ещё вставил пластиковый цилиндр для защиты.

[andreichk]

Ещё фокусер получился довольно громоздким и немного тяжеловатым, поэтому в новой конструкции я попытался уменьшить его вес и габариты.Если точно подогнать детали одна к другой и набить достаточное кол-во смазки,то как мне кажется получится неплохой вариант.Смазка будет постоянно создавать тонкий слой на поверхностях, а поскольку вываливаться ей будет некуда, то и трение будет постоянным и равномерным. Перекосов и заклиниваний также быть не должно как мне кажется.Кроме того, поскольку на ручку вращения очень легко надеть ремешок и вращать его маленьким ШД .

[andreichk]

общий вид

[andreichk]

в деталях

[Ivan7enych]

У подвижной части наклонную прорезь непросто сделать.
У нее должны быть
- гладкие края (чтобы не было заеданий)
- точная ширина (чтобы не было люфтов)

ее на токарном не сделать, слишком большой "шаг резьбы", просто на фрезерном с поворотным столом - весьма геморойно (придется городить механизм синхронного привода поворота стола и продольной подачи станка), остается только ЧПУ обработка на станке с хорошей точностью, а это дорого

[andreichk]

ну дык без гемороя мы не можем, зато как красиво потом всё крутиться будет...
кстати, а почему нельзя просто расположить заготовку под нужным углом и по прямой профрезеровать прорезь, а края конечно потом отполировать как следует.

[Diskus]

красиво в теории , на практике либо будет люфтить , или заедать , особенно при изменении температуры от +30 до -30 .

[Дмитрий Иванов]

Да -аааа. Уж! (с)
Механизмами должны заниматься механики.

[andreichk]

красиво в теории , на практике либо будет люфтить , или заедать , особенно при изменении температуры от +30 до -30 .

ну это как сделать, сам говорил. А я щас свой из морозилки достал, там правда только -8, но у нас холоднее редко бывает, не люфтит и не заедает.

Да -аааа. Уж! (с)
Механизмами должны заниматься механики.

а я что, предлагаю кому - нибудь?

[Diskus]

Я имел ввиду не готовое заводское железо сделанное на заводском оборудовании , а тот нарисованный эскиз по которому нужно делать новый фокусер..