Почему телескопы такие дорогие

[Феанор]

Самая правильная цена у АПОЛАРА 125мм. АПО за штуку - это очень правильная цена. Еще правильные деньги стоят 16" Лайтбриджи ($1800 включая не только крупную оптику и хорошую конструкцию, но и качественные фокусер и реддот), но за рубежом     А вот пластмассовые китайские дудочки, оснащенные кривой оптикой и дешевым готу, однозначно не стоят того, что за них просят

[Astroamigo]

Вы не согласны, что круг, который видит Галилей в телескоп, равен 5 градусам по диаметру?  10 минут угла (третья часть диска Луны)  это все что видно.  Увеличение 30 крат.  Значит  эти 10 минут превращаются в 300 минут  видимого изображения  а это 5 градусов. 

А если увеличение будет 300 крат , то значит , по вашей логике , видимое изображение будет 50 градусов ?

[VVSFalcon]

Я вот думаю, может всё что было перед "Ы?", это я зря, и надо было то же самое, но трёхэтажным, с загибом и на военно-морском лексиконе?

[Наблюдатель]

Просто А-ФИ-ГЕТЬ!
Вот это настоящий ЛА!
Я тут прикинул, если иметь увеличение 1080х, то можно сразу всё небо увидеть, все 180°.
Хочу 1080х!!! 

[Ricki-ticki-tavy]

Если бы у автора не было столько постов, то однозначно - это троль. Хотя может чел е овек решил в тролинг удариться ?...
Согласен с модератором, что эту ветку пора хоронить.

[Acerzx]

 

[nickhard]

Просто А-ФИ-ГЕТЬ!
Вот это настоящий ЛА!
Я тут прикинул, если иметь увеличение 1080х, то можно сразу всё небо увидеть, все 180°.
Хочу 1080х!!! 

Срочно в школу. Хотя... если одним глазом смотреть, то, наверное, всё небо как раз 180°. 

Вролде как и пятница, но тема что-то не доставляет... мож её похоронить с воинскими почестями?

В смысле - пристрелить? 

[romanson]

Да уж, тему раздули на пустом месте.   МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО!!!

[PowerPack]

Подскажите уже человеку, что градусы нужно делить на увеличение, а не умножать. Подозреваю, что у Галилея был телескоп с полем 5 градусов (многовато как-то) т.е. 300 минут, а при увеличении 30x поле получалось 10'.

[Astroamigo]

В этом форуме нет раздела ТРЕП , а надо бы .

[Ricki-ticki-tavy]

В этом форуме нет раздела ТРЕП , а надо бы .

Надо бы более жесткую политику за тролинг. И за флуд в разделах, для него не предназначенных. Например - БАН. Временно. За тролинг - пожизненно. А раздел для трепа тут уже есть https://astronomy.ru/forum/index.php/board,19.0.html

[SAY]

Подскажите уже человеку, что градусы нужно делить на ...

На троих их нужно делить, как в старые советские времена. 

[Грехов Михаил]

Тут видимо имеется ввиду, что какбе полевая диафрагма окуляра телескопа Галилея по субъективному восприятию поля зрения была тождественна 5-ти градусам при наблюдении невооружённым глазом. Ну то бишь если одним глазом смотреть в телескоп (видя кружок со звёздами) мысленно его спроецировать на небо, видимое вторым, простым глазом, то для второго глаза получится круг диаметром 5 градусов. Не знаю как ещё объяснить.

[Dima Sh]

Какая полевая диафрагма? Её в схеме с отрицательным окуляром просто нет, т.к. она устанавливается только  в плоскости  действительно изображения! В зрительной трубе Галилея ее роль  выполняет  зрачок глаза.