Зеркала или готовый телескоп?

[хиус]

Всем доброго времени суток. Вот какой возник вопрос(в первую очередь к телескопостроителям). В ближайшем будующем намечается небольшая сумма денег, и в связи с этим прошу совета. Что лучше, взять Lb 16" или купить комплек зеркал 400мм(в астросибе к примеру). Получаем Lb  110 тыс, зеркала 85 + комплектующие для постройки доба примерно 100тыс. выходит чуток дешевле+ качество оптики я думаю получше.Почитав литературу, понял,что ничего сверхестественного там нет,но постройкой скопов ни когда не занимался, правда руки вроде не кривые. Если второе, то буду признателен за дельные советы.

[Феанор]

Всем доброго времени суток. Вот какой возник вопрос(в первую очередь к телескопостроителям). В ближайшем будующем намечается небольшая сумма денег, и в связи с этим прошу совета. Что лучше, взять Lb 16" или купить комплек зеркал 400мм(в астросибе к примеру). Получаем Lb  110 тыс, зеркала 85 + комплектующие для постройки доба примерно 100тыс. выходит чуток дешевле+ качество оптики я думаю получше.Почитав литературу, понял,что ничего сверхестественного там нет,но постройкой скопов ни когда не занимался, правда руки вроде не кривые. Если второе, то буду признателен за дельные советы.

Второе, а советы - в теме про Галадриэль    Подумайте, где Вы будете все это выпиливать, клеить, красить.  Но еще лучше найти способ привести Лайтбридж из-за рубежа - не знаю, насколько это приемлемо, вес все-таки.  В некоторых магазинах стоит дешевле 2тыс долларов.

[хиус]

Феанор а почему втрое,если можно привидите аргуметы,а мастерская у меня есть инструменты тоже.

[Феанор]

Феанор а почему втрое,если можно привидите аргуметы,а мастерская у меня есть инструменты тоже.

Более высокое качество оптики, возможно, качество покрытия (была на питерском форуме темка, что стало с покрытием у ЛБ), возможность сразу сделать более качественные узлы (например, оправу вторички), ну и наконец - возможность сделать под себя - например заказать определенный фокус (не знаю, возможно ли это у Савельева?)

[Грехов Михаил]

Кстати... а чисто по самостоятельным вложениям средств, сил (покупать заготовки, шлифпорошки, мутить теневой прибор, оптическую скамью, и т.п. потом ещё алюминировать где-то за денюжку) и купить готовое высококлассное зеркало у мастера, разница в средствах во сколько раз может быть?  Есть ли риск так и не освоить фигуризацию и параболизацию?

[хиус]

Всем доброго времени суток. Вот какой возник вопрос(в первую очередь к телескопостроителям). В ближайшем будующем намечается небольшая сумма денег, и в связи с этим прошу совета. Что лучше, взять Lb 16" или купить комплек зеркал 400мм(в астросибе к примеру). Получаем Lb  110 тыс, зеркала 85 + комплектующие для постройки доба примерно 100тыс. выходит чуток дешевле+ качество оптики я думаю получше.Почитав литературу, понял,что ничего сверхестественного там нет,но постройкой скопов ни когда не занимался, правда руки вроде не кривые. Если второе, то буду признателен за дельные советы.

Второе, а советы - в теме про Галадриэль      Но еще лучше найти способ привести Лайтбридж из-за рубежа - не знаю, насколько это приемлемо, вес все-таки.  В некоторых магазинах стоит дешевле 2тыс долларов.

Это маловероятно. А на счёт Галадриэли, я так понимаю вы её сейчас переделываете,значит не все советы были дельными,поправте если я не прав.

[walery]

Если интересен и привлекает сам процесс  шлифовки и полировки, то крупную оптику можно сделать самому, но при наличии опыта.  По затратам выигрыш будет ( незначительный), а времени займёт немало. Про А. Савельева уже несколько раз упоминали- бросил он заниматься Ньютонами, даже Ричи мельче 360 мм. не делает.

[walery]

Хиус, я так понимаю, в астрономии Вы новичёк и инструмента пока не имели. Как то интересно возникла небольшая сумма в 100 тысяч и Вы сразу решили взять 400 мм. скоп. Начало хорошее. Теперь надо определиться, а для чего он Вам нужен? Где будете наблюдать? Нужна мобильность, автонаведение? Составте перечень наводящих вопросов и ответов на них и далее методом исключения сужайте круг Ваших поисков. Даже с Добом не так всё просто, примитивный деревянный можно сделать за копейки и за несколько дней, а вот лёгкий, прочный, мобильный Доб- не так то просто, придётся повозиться.

[deep fisher]

Если интересен и привлекает сам процесс  шлифовки и полировки, то крупную оптику можно сделать самому, но при наличии опыта.  По затратам выигрыш будет ( незначительный), а времени займёт немало. Про А. Савельева уже несколько раз упоминали- бросил он заниматься Ньютонами, даже Ричи мельче 360 мм. не делает.

Если разговор идёт не чисто теоретический, то очень интересно.
Готовую крупную оптику, тем более высококачественную, можно ждать не один месяц. В Астросибе сказали 6 месяцев, а в Лыткарино за зеркало 500мм просят 60000 долларов  (у меня есть ответ от менеджера). В Киеве более 400мм не берутся. Хотел тащить из-за рубежа - не интересно стало буржуям деньги везти (форум начал читать и понял, что очумелые ручки и тут чудеса творят).
Так вот, я подумал и купил заготовки для станка, стекляхи 300(2 шт.) и 415мм, порошки (полный ряд), алюминий для шлифовальника остался и всё мне пока обошлось 18000  рублей. Для первого опыта хватит. Почитал литературу. Не просто, но и не лаптем щи хлебать будем будем. Посоветуюсь с форумчанами (соответствующая тема будет) и вперёд опыт нарабатывать. Во что наблюдать есть, а шлифовкой можно заниматься когда нет погоды, т.е. почти всегда. Платить 100000 р. за оптику, чтобы наблюдать 10-15 раз в год не считаю хорошим вложением. За эти деньги могу ещё купить настольный фрезер и токарник, тогда целая мастерская хоть останется и не только для телескопостроения.
Вот вам и не большая разница. Всё относительно...(не я сказал).

[хиус]

Хиус, я так понимаю, в астрономии Вы новичёк и инструмента пока не имели. Как то интересно возникла небольшая сумма в 100 тысяч и Вы сразу решили взять 400 мм. скоп. Начало хорошее. Теперь надо определиться, а для чего он Вам нужен? Где будете наблюдать? Нужна мобильность, автонаведение? Составте перечень наводящих вопросов и ответов на них и далее методом исключения сужайте круг Ваших поисков. Даже с Добом не так всё просто, примитивный деревянный можно сделать за копейки и за несколько дней, а вот лёгкий, прочный, мобильный Доб- не так то просто, придётся повозиться.

Нет астрономией я увлекаюсь много лет и инструментов не мало поюзал, вот и подбираюсь к мах для меня апертуре.

[Феанор]

Всем доброго времени суток. Вот какой возник вопрос(в первую очередь к телескопостроителям). В ближайшем будующем намечается небольшая сумма денег, и в связи с этим прошу совета. Что лучше, взять Lb 16" или купить комплек зеркал 400мм(в астросибе к примеру). Получаем Lb  110 тыс, зеркала 85 + комплектующие для постройки доба примерно 100тыс. выходит чуток дешевле+ качество оптики я думаю получше.Почитав литературу, понял,что ничего сверхестественного там нет,но постройкой скопов ни когда не занимался, правда руки вроде не кривые. Если второе, то буду признателен за дельные советы.

Второе, а советы - в теме про Галадриэль      Но еще лучше найти способ привести Лайтбридж из-за рубежа - не знаю, насколько это приемлемо, вес все-таки.  В некоторых магазинах стоит дешевле 2тыс долларов.

Это маловероятно. А на счёт Галадриэли, я так понимаю вы её сейчас переделываете,значит не все советы были дельными,поправте если я не прав.

Я переделывал свой телескоп из-за Корнеева, подложившего мне большую свинью, вернее, большое бракованное зеркало.
В принципе в изготовлении 400-450мм ничего сложного нет. Для примера можете кроме моего опыта посмотреть опыт And'a (на Звездочете -  A_l)  А также Леонида Ткачука. 

[хиус]

Обязательно посмотрю.

[хиус]

Феанор, а сколько чистого времени вы потратили на изготовление своего доба.

[skyworker]

я бы советовал первое зеркало сделать для разминки не более 150 мм, к примеру, параболу f/5. Будет мало мальский опыт, можно браться и за бОльшую апертуру. Я в свое время (не первое, но второе) зеркало 162 мм просто расколол по нечаянности, в попытке отодрать когда то прилипло к полировальнику      (и тут же взялся за 175 мм    )
А как обидно будет испортить крупную заготовку по неопытности   

[хиус]

я бы советовал первое зеркало сделать для разминки не более 150 мм, к примеру, параболу f/5. Будет мало мальский опыт, можно браться и за бОльшую апертуру. Я в свое время (не первое, но второе) зеркало 162 мм просто расколол по нечаянности, в попытке отодрать когда то прилипло к полировальнику      (и тут же взялся за 175 мм    )
А как обидно будет испортить крупную заготовку по неопытности   

Да нет самостоятельно изготовлять зеркала я не планирую(если буду делать скоп то хочу купить готовые).

[хиус]

Да кстате из астросиба быстро ответили, сказали ,что один комплект есть но он заказан и если заказчик отажется то можно взять, и в скором будующем цены пообещали поднять.

[хиус]

Большая просьба-подкинте  пожалуйста ссылочек где ещё можно заказать комплект зеркал(в россии)

[cosmonaut]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,63088.0.html - тут полистайте, там указаны практически все компании, имеющие к этому отношение.

[хиус]

Да,что-то кроме астросиба и тудекса, остальные конторы ерунда

[Феанор]

Да,что-то кроме астросиба и тудекса, остальные конторы ерунда

Дело хозяйское, думайте