Точность оптики телескопа

[Drago]

мейкеров не осталось

Может через тут громко спросить - кто может сделать зеркало до 250мм не хуже 1/10-1/12?

и ждать что ктото из латвии отзовёться? не питаю таких иллюзий. хотя литва - эстония тоже годиться, но и там с этим имхо не лучще. и цэна, сдаёться мне...:\

[Dimonych]

А тот же Орион (английский) не делает зеркала? или там тоже проблемы?

[Drago]

А тот же Орион (английский) не делает зеркала? или там тоже проблемы?

нащёт зеркал отдельно не в курсе, телескопы целиком - делает, и без проблем. тока цену я озвучил. 1100 баксов за 200мм ньютона для меня пока несколько зело дороговато, даже без учёта доставки к нам...

[Dimonych]

Вариантов на самом деле не много. Китаесы всё равно эти четверть лямбды не сделают. Но Вы посмотрите, вот Иван Ионов на Скайвотчере отличные снимки делает, хоть там и не лучше 1\2, по-видимому...

[Drago]

Орион стекла делает. Комплекты на сайте.

да, видел. ота в целом по совокупности дешевле встанет, чем покупать зеркала, и строить скоп.
2Дмитрий: мне для визуала по планетам / луне в основном, для фото у меня более другие интсрументы есть...

[IB]

Каминский - болванок 250 нет, и это уже Украина.

Купить синту, вынуть из неё болванку и отдать на переполировку.

[Dimonych]

[
Купить синту, вынуть из неё болванку и отдать на переполировку.

При условии, что эта болванка хорошо отпущена. Т.е. без внутренних натяжений.

[nickhard]

1. ну так зачем мне трэш скоп? если уж я плачу денежку, я хочу получить скоп в который можно чтото видеть, а не урну для мусора :\

Я бы сказал так.
10" ньютон, если только он не делается специально для астрофото - это инструмент для галактик и туманностей.
Могу сказать, что по этим объектам у меня нет никаких претензий к моему Стархопперу. И даже Сатурн в него замечательно виден, в чем многие убедились на позапрошлом Астрофесте. По Луне тоже.
Хотя у него сильный астигматизм, а глядя внимательно на ГЗ... Лучше промолчу.
Но, ..."это инструмент для галактик и туманностей. Могу сказать, что по этим объектам у меня нет никаких претензий к моему Стархопперу".
И не надо в него разрешать тесные двойные.

А если уж астрофото - то проблемы монтировки под такую трубу поглощают проблемы трубы. На мой взгляд.
Да еще атмосфера волнуется раз, атмосфера волнуется два, атмосфера...

Так что для визуала берите смело 10", а лучше 12" и ни в чём себе не отказывайте.

[Андрей Т.]

 Драго, я понял, что интересует 200 мм ГЗ? А 150 мм не интересует? НПЗ ведь делает 150/750 параболу. Цена трубы конечно в 2-3 раза больше китайской. Уважаемая публика, какие мнения будут по поводу качества этой оптики НПЗ?

[Drago]

150 апертура уже имеется - нехочется две одинаковых апертуры иметь.
по поводу 2-3 раза дороже китайской - ну за такие цены я лучще ориона возьму. нпз имхо тот же конвейер, и нарваться на тот ещё подарочек там легко, имхо...

[SAY]

Драго, я понял, что интересует 200 мм ГЗ? А 150 мм не интересует? НПЗ ведь делает 150/750 параболу. Цена трубы конечно в 2-3 раза больше китайской. Уважаемая публика, какие мнения будут по поводу качества этой оптики НПЗ?

На форуме НПЗ были данные по качеству оптики. Качество среднее, цене не соответствует (ИМХО). Основное отличие от китайцев - зеркала с улучшенным отражающим покрытием.

[IgorMed]

150 апертура уже имеется - нехочется две одинаковых апертуры иметь.

150 мм рефрактор примерно равен 200 мм зеркалу по проницанию. Чтобы явно ощутить разницу по проницанию надо добавлять 25-30% апертуры. Таким образом чтобы продвинуться вперед вам следовало бы ориентироваться на зеркало от 250мм.

[Грин]

От нечего делать после зимы сейчас чуток подъюстировал я свой ньютончик, потом посмотрел через решётку Ронки и порадовался за себя в очередной раз! Дай бог каждому планетнику такого качества зеркал, как параболы 1/5 от Каминского!  

[kismet]

И у нас не лучше. Вот 250мм - Заняты или не делают вовсе: Санкович - не делает,

Так вроде делает, и как раз 250мм

[Drago]

150 апертура уже имеется - нехочется две одинаковых апертуры иметь.

150 мм рефрактор примерно равен 200 мм зеркалу по проницанию. Чтобы явно ощутить разницу по проницанию надо добавлять 25-30% апертуры. Таким образом чтобы продвинуться вперед вам следовало бы ориентироваться на зеркало от 250мм.

да я уже как попугай себя чувствую в этой теме постоянно поясняя, что сей ньютон мне для наблюдения планет и луны. там проницание вроде как некритично. и только ненадо мне теперь рассказывать что 1:5 - не планетный вариант

[Астролис]

Подниму тему, т.к. есть вопросы.

Действительно ли точность волнового фронта главного зеркала на уровне 1/6 можно считать качественной оптикой? А точность 1/8 - очень качественной? И какую точность обычно имеют зеркала ходовых китайских рефлектров и МАКов?

[ROVIAN]

Хуже 1/4 в основном

[Алексей Юдин]

PTV само по себе ни о чём не говорит - ну сколько можно баян обсасывать!

[Владимир Николаевич]

Имею сейчас на руках чудо китайской оптической мысли -  МН 80мм. Причем чудо во всем и в весьма качественном окуляре с призменной оборачивающей системой и в самой трубе - компактной и легкой.
Буду испытывать может даже отвезу, ради такого случая в ВАГО!!!
Но поражает с какой легкостью китайцы рвут в клочья самоуверенность наших оптиков!
Кстати уже видел 100мм и 120мм модели. Для справки стоимость 80-ки ОТА выходит здесь порядка 100$ в рознице
 В тч на настольной монтировке Добсона... 

[VD]

Имею сейчас на руках чудо китайской оптической мысли -  МН 80мм. Причем чудо во всем и в весьма качественном окуляре с призменной оборачивающей системой и в самой трубе - компактной и легкой.
Буду испытывать может даже отвезу, ради такого случая в ВАГО!!!
Но поражает с какой легкостью китайцы рвут в клочья самоуверенность наших оптиков!
Кстати уже видел 100мм и 120мм модели. Для справки стоимость 80-ки ОТА выходит здесь порядка 100$ в рознице
 В тч на настольной монтировке Добсона... 

За ВСЁ время присутствия китаёзов на астро-рынке,  видел всего 3 (три!)  телескопа с оптикой от удовлетворительной (celestron CR-6) до очень хорошей (102мм полу-апо).   И оба эти телескопа были отобранными. 
Третий - не китайский,  а тайваньский,  но тоже отобранный.

ВСЕ остальные - от гуано до не более,  чем едва приемлемого для невзыскательного ЛА.   Да,  учатся быстро,  но качественно делать не хотят - им не выгодно.  Они берут низкой ценой и валом (этого гуана).  Рвать они будут на себе майки.