Шаговые двигатели с редуктором

[Diskus]

1000 зубов , это-ж на каком диаметре и с каким модулем , зубы не срежет мелкие ?
И какой двигатель потянетв 1/ 256 шага плавно , без скачков ... ?

Как раз при микрошаге и будет плавность , без скачков и резонансов . У меня редуктора нет не какого , но сделать могу какой закажите , модуль обычно 0,5 , с подкаленой 40Х не срежет , там нагрузки то мизер .

Вы что шлифуете подкаленные зубы на червячном колесе ? , вот это новость ...

[Astroamigo]

Хочу посмотреть плавность на графике периодики с субсекундным разрешением .
0,1" на пиксель меня устроит .
Если все действительно без скачков и гармоник , сниму шляпу ( съесть не обещаю , но сниму)

Все зависит от того редуктора что будет на оси , сделать можно что угодно , пока делать не планировал , моя стихия станки ЧПУ которые я делаю , монтировки пока не входят в мои планы .

[Astroamigo]

Вы что шлифуете подкаленные зубы на червячном колесе ? , вот это новость ...

Нет сначало калю до 28 - 30 HRC потом фрезерую на зубофрезерном станке , я что то не пойму вы меня на чистую воду чтоль хотите вывести ?

[Astroamigo]

Осветите ваш контроллер для микрошага на 256 шагов.

Поройтесь в инете там этого барахла сколь угодно , для своих нужд я такой не ипользую , для моих нужд мне достаточно 8 микрошага .
Вот пожалуйста http://www.purelogic.ru/doc/PDF/Driver/PLD8220.pdf , еще вопросы будут ?

[Diskus]

Вы что шлифуете подкаленные зубы на червячном колесе ? , вот это новость ...

Нет сначало калю до 28 - 30 HRC потом фрезерую на зубофрезерном станке , я что то не пойму вы меня на чистую воду чтоль хотите вывести ?

Нет , я не хочу на воду , просто удивило фрезерование зубъев по каленной стали ...логичней было-бы фрезернуть по-черному на сырой, потом подкалить а потом либо шлифовать ( непонятно чем ) либо шевером , шевером ее...

[Astroamigo]

Нет , я не хочу на воду , просто удивило фрезерование зубъев по каленной стали ...

Да представте себе , если сталь калена 28 - 30 HRC она легко фрезеруется , вы вообще с механообработкой как то связанны ?

[Diskus]

Нет , я не хочу на воду , просто удивило фрезерование зубъев по каленной стали ...

Да представте себе , если сталь калена 28 - 30 HRC она легко фрезеруется , вы вообще с механообработкой как то связанны ?

Нет я просто так , мимо проходил ...вижу что-то про микрошаг говорят ...
Легко, говорите, фрезеруется астрономичная шестерня из каленной стали с модулем 0,5 и диаметром 250-300 мм ?  Или  все-таки речь идет о нарезании обычных шестерен с конскими модулями и относительно  небольшими диаметрами ?

[Diskus]

Хочу посмотреть плавность на графике периодики с субсекундным разрешением .
0,1" на пиксель меня устроит .
Если все действительно без скачков и гармоник , сниму шляпу ( съесть не обещаю , но сниму)

Все зависит от того редуктора что будет на оси , сделать можно что угодно , пока делать не планировал , моя стихия станки ЧПУ которые я делаю , монтировки пока не входят в мои планы .

Так мы-ж кажись договорились что только ЧШ  1000 зубов и двигатель в 256 микрошага , какие еще редукторы?

[Сергей Ч.]

Зачем тогда уже шаговый на 256 микрошагов? Поставить PMSM с FOC управлением и энкодером. А то что реально и 256 и 512 это я знаю, но без обратной связи это будет плюс-минус лапоть. И это уже не шаговый, это бесколлекторник.

[Astroamigo]

Ладно, всё ясно. Astroamigo, если на фест  приедете, то рыбкой угощу. Пиво за вами.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21998.0;attach=238938;image

Только больше не хамить , договорились ?

[Сергей Ч.]

Владимир не хамит, он по доброму 

[Astroamigo]

В общем да соглашусь что для этих целей редуктор на моторе будет не лишним , но люфт там градуса 2 ( сам трогал ) , надо думать как его выберать , в принципе можно поставить пружину на монтировке что бы она прижимала все редуктора и выбирала люфт .
Не подскажите какая редукция обычно бывает в паре червяк - шестерня на монтировке ?

[Diskus]

обычно 180 -360 .
У хороших промредукторов нет люфта в 2 градуса , в худшем случае он измеряется минутами, а в лучшем приближается к 0  .

[LifeIsGood]

Общая редукция подбирается так, чтобы на 1 микрошаг приходилось где-то 0.1-0.3"

[Mihail Sedyh]

Комментарий модератора раздела

Удалил 2 излишне эммоциональных сообщения.Поскольку стороны, насколько я понял, пришли к взаимопониманию, все остаются без предупреждений.

[Astroamigo]

обычно 180 -360 .
У хороших промредукторов нет люфта в 2 градуса , в худшем случае он измеряется минутами, а в лучшем приближается к 0  .

Я имел виду люфт который в редукторе сопряженный с мотором , мы же вроде его обсуждаем , вот в нем люфт примерно 1 - 2 градуса , сам видел . Да и что тут говорить редукторов более 1 к 3 в Пурлоджике помоему не бывает , если только под заказ наверное .

[Astroamigo]

Общая редукция подбирается так, чтобы на 1 микрошаг приходилось где-то 0.1-0.3"

Вот вам и доказательство моей правоты что мотор с редуктором не нужен .

При микрошаге 1/8 получаем 1600 шагов на оборот , что бы получить на 1 микрошаг 0.3" нужно сделать редукцию 300 , что бы получить такую редукцию нужно сделать червячную шестерню Ф150 мм с модулем 0.5 ( см . фото ) , вот собственно и все , считайте проверяйте , но я останусь всетаки при своем мнении что этот мотор с редуктором сдесь ненужен , достаточно одного мотора без редуктора . Мы тут много говорили о стали 40Х и ее закалке , так вот скажу всем по секрету для этих целей нужна шестерня не из 40Х ( тем более еще и каленой ) а шестерня должна быть сделанна из латуни или бронзы , нагрузок там не будет а значит и износа не будет особого , а легкость хода и хорошее скольжение в паре червяк - шестерня будет .
Еще одно маленькое но...для этих целей лучше использовать микрошаг не 1/8 а хотябы 1/32 и тогда ...

[Diskus]

Амиго , друг , ты ошибся ровно в 8,1 раза , но это мелочи в нашем деле , порядок туда , порядок сюда ...астрономия наука не прикладная , она все стерпит .
А на счет шестерен так мы их делаем из алюминия , без секретов ...

Ты сначала вникни в тему, посчитай все спокойно  , а потм делай заявки типа , я остаюсь при своем мнении...достаточно одной таблетки и т.п...

[Олег Чекалин]

Ты чего то не того натеоретизировал. При дискрете 0,3" при микрошаге 1/8 и шестерне 300 зубов, в системе должен стоять редуктор 1:9. Вот собственно и все, проверяй.

ПС
ну, вот, не успел первым отправить.

[Diskus]

У кого мысли сходятся ?  
8,1 и 9 это очень близко ...