ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Слишком мощные какие-то мега-прожекторы получаются если могут так светить с расстояния в 75 километров...
Разница только в том (не понимаю, почему никто не упомянул), что у посадочных огней самолетов блеск стеклянный, в отличие от мягкого света звезд.
у посадочных огней самолетов блеск стеклянный, в отличие от мягкого света звезд.
Аэропорт в Минске есть, но там трудно определить попадала ли траектория на него или нет.
Очень интересное наблюдение... "стеклянный блеск" как параметр излучения прожектора.... А между тем звёзды нагреты в разы сильнее, чем волосок лампочки!
А так где точно наблюдали то? можете там в гугльмапс скажем хоть ссылку на область дать и направление на то, где было видно явление?
Сами то хоть раз видели посадку над Шереметьево? Не поленитесь залезть на крышу и понаблюдать, тем более, что вы сами писали, что на крыше обитает ваш аэроклуб.
со 100 км от аэропорта прожекторами в 20 килоВатт в небе.
Может ли спутник с орбиты засветить как звезда 0-й величины?
Т.е. даже если самолет светит как звезда 0-й величины, все равно по цвету должен легко отличаться от звезды?
а-ля "Венера"....
Откуда цифра в 20 Киловатт?
расстояние вы определить не можете
Метеозонды делают без освещения! смысл там городить источник света? тратить драгоценную электроэнергию в аккумуляторах?
Ну вы же сами определили, что лампочка в 100 Ватт с расстояния в 100 км будет светить в 200 раз слабее чем звезда нулевой в. Вот я 100 и умножил на 200.
Они светятся в отраженном свете Солнца на закате. По крайней мере я видел на закате. Сам ломал голову, что это.Летчик сосед сказал, что это зонды.